《搶救雷恩大兵》相關資料


作者: GhostaBear.bbs@bbs.kimo.com.tw (雨水滴不盡藍天的淚),     看板: movie
標題: Re: 想請問搶救雷恩大兵中...
時間: 奇摩大摩域 (Wed Aug 15 15:39:43 2001)

>   請問那位阻擊手(Jackson)戲外叫什麼名字   還有演過哪些電影呢?

    name:Barry Pepper    劇中:Private Jackson
    作品:
    Knockaround Guys (2001)
    Battlefield Earth (2000)地球戰場
    The Green Mile (1999)綠色奇蹟
    Enemy of the State (1998)全民公敵
    Saving Private Ryan (1998)搶救雷恩大兵

>   另外Robin本名愛德華柏恩斯   除了<15 Minutes>外   其他還有什麼作品?

    name:Edward J. Burns Jr.    劇中:Private Reiben
    作品:
    Ash Wednesday (2001)春回情斷
    15 Minutes (2001)千鈞一刻
    Saving Private Ryan (1998)搶救雷恩大兵
    No Looking Back (1998)芳心愛自由
    She's the One (1996)愛是唯一

>   魏德(死掉的醫官)好像演過<愛情DIY>裡的智障者   其他還有什麼片?

    name:Giovanni Ribisi    劇中:T/4 Medic Wade
    作品:
    Boiler room (2000)搶錢大作戰
    Gone in 60 Seconds (2000)驚天動地60秒
    The Gift (2000)靈異大逆轉
    MOD SQUAD (1999)掃蕩三人組
    The Other Sister (1999)愛情D‧I‧Y
    Saving Private Ryan (1998)搶救雷恩大兵
    Lost Highway (1997)驚狂
    The Postman (1997)2013終極神差
    Midnight Flight (1997)終極航班
    That thing you do (1996)擋不住的奇蹟

>   麥克演過<全民公敵>的義大利佬(客串)   還有<即時引爆>的第二男主角

    name:Tom Sizemore    劇中:Sergeant Horvath
    作品:
    Pearl Harbor (2001)珍珠港
    Ticker (2001)即時引爆
    Red Planet (2000)全面失控
    Play It to the Bone (1999)終極炫風
    Bringing Out the Dead (1999)穿梭鬼門關
    Saving Private Ryan (1998)搶救雷恩大兵
    Strange Days (1995)21世紀的前一天

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lawraunce_Huang.pbbs@pbbs.chu.edu.tw      看板: movie
標題: Re: HBO~「搶救雷恩大兵」
時間: CHU PowerBBS Original Station (中華大學方城 (Thu Nov  2  2000)

> > 還有一個疑問.....那有登陸艇會開到機槍堡正前方...
> > 然後門一開就剛好給德國人屠殺   我想應該是求效果吧...沒人這麼笨的...

>   兄弟,想必你不是社會組的吧!你知道為何登陸艇要開到機槍堡前面嗎???
>   故事一開始的背景是1944年X月X日(第二次世界大戰)俄馬哈灘頭,也就是
>   諾曼地登陸,因為當時諾曼地是一個非常重要的軍事據點,而當時有一個有
>   名的德軍將領隆美爾正好有事它調,於是美軍就利用他不在時防守最薄弱
>    時進行強行登陸,因為那是那時最有效的戰略(若採行其他戰略只怕傷亡
>    會更慘重),於是數十萬美軍強行突襲,所以才會明知有機關槍還是得硬攻

對於上面網友所說的,我想在此做一些補充:當時在諾曼第,的確是由曾經在北非叱吒風雲一時的"沙漠之狐"艾爾文.隆美爾元帥坐鎮指揮該地區德軍的防務.後來,在諾曼地登陸的前夕,德軍(包括隆美爾自己)因為那個時候一連幾天天氣狀況不佳,判定盟軍不會選在這個時期發動進攻,便放下心來暫時離開諾曼第回到德國赫林根鎮他自己的家裡(1944年6月6日剛好是他太太的生日,他抽空回家跟他的家人一起為他太太慶生).

但是盟軍先前就剛好決定在6月6日這天發動進攻諾曼第的行動,所以盟軍在諾曼地登陸時隆美爾就不在當地坐鎮,等到隆美爾在自己家裡接到德軍指揮部打來的電話,通知他盟軍在諾曼第登陸時,已經是當天的黃昏了.

隆美爾自己先前在諾曼第坐鎮指揮時便說過,德軍面對盟軍進攻,唯一能夠擊退盟軍的辦法,便是趁盟軍進行搶灘登陸,盟軍登陸部隊還在水中和沙灘上時便迎頭予以痛擊.如果不能在盟軍部隊還在登陸時把他們打退,一但盟軍登陸成功,就休想再擋住盟軍攻勢,整個歐洲的戰局也將底定,納粹德國終將面臨失敗崩潰的命運(後來的事實也證明隆美爾的預測是正確的).

所以當隆美爾接到有關盟軍登陸成功的消息時,臉色都白了,心也一下子沉到谷底,因為他明白,在這個時候這個史上"最長的一日"實際上已經過去,盟軍已取得勝利,現在自己即使立即趕回去也為時已晚,他只能不斷自責:"我真糊塗!!我真糊塗!!";

另外,盟軍在進攻諾曼第時,就先派出了1萬1千架的戰鬥機和轟炸機先行對諾曼第灘頭的德軍陣地進行猛烈的掃射和轟炸,然後才派出登陸的裝甲和步兵部隊進行搶灘.但是在奧馬哈灘,轟炸概地區德軍陣地的329架轟炸機因為雲層太厚(先前說過當時天氣不佳),阻礙了投彈時的視線,結果轟炸機群把炸彈投在離目標5公里遠的內陸地帶,沒有對奧馬哈灘的德軍陣地造成破壞.

而登陸的美軍部隊因為沒有準備足夠的進攻用的裝甲車輛(進攻前英軍曾經有展示過他們改裝的各式在搶灘進攻時能夠派上用場的裝甲跟坦克車輛,但是指揮進攻奧馬哈灘的美軍部隊的指揮官歐馬.布萊德雷將軍只選了其中的水陸兩用DD雙驅動雪曼坦克,其它的都沒有採用).再加上在搶灘時所有的DD雪曼坦克只有2輛登陸成功,其它都沉到海裡,在灘頭的美軍等於沒有任何裝甲火力掩護,

結果美軍在奧馬哈灘頭登陸時遭到防守的德軍352步兵師猛烈攻擊.其中絕大部份陣亡的美軍士兵都是被德軍機槍掃射而身亡,其他的則是被迫擊砲彈和地雷炸死.美軍在奧馬哈灘傷亡慘重,而奧馬哈灘也因此被稱為"血腥奧馬哈".

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lawraunce_Huang.pbbs@pbbs.chu.edu.tw     看板: movie
標題: Re: 關於武器
時間: CHU PowerBBS Original Station (中華大學方城 (Wed Nov 29  2000)

> 請問..在搶救雷恩大兵中大概用了哪些武器.。對國防有何幫助呢?

美軍使用的武器:
M1 GARAND格蘭特半自動步槍,M1的短管卡賓槍
(由TOM SIZEMORE飾演的HORVATH中士所用的那把槍),

M1A1 THOMPSON湯普森衝鋒槍
(TOM HANKS飾演的JOHN MILLER上尉使用),

BAR白朗寧自動步槍(EDWARD BURNS飾演的REIBEIN大兵用的槍),

SPRINGFIELD春田狙擊步槍
(BARRY PEPPER飾演的狙擊手JACKSON大兵用的槍),

點30口徑白朗寧中型機槍,點45口徑柯特半自動手槍,
反坦克火箭筒(名字我忘了),

60釐米迫擊砲(但在電影中迫擊砲筒被德軍摧毀,在橋頭堡保衛戰時打到最後MILLER上尉跟RYAN大兵彈藥耗盡,只得把剩下的迫擊砲彈當手榴彈用來丟德軍),

反坦克地雷和TNT炸藥,
M4 SHEMAN坦克,P-51野馬式戰鬥機改裝的反坦克轟炸機等等.

德軍(包括德國國防軍跟SS納粹黨衛軍)使用的武器:
卡爾98K手動槍機步槍以及狙擊槍,MP38/40施麥瑟衝鋒槍,MG42通用機槍,
8.8CM RpzB 54 Panzerschreck火箭筒,

20公釐FLAK防空機砲(這本來是用來打飛機的,不過在電影中德軍SS的人
拿來打地面戰,就是在橋頭保衛戰中,MILLER上尉指揮美軍傘兵炸掉一輛
虎式坦克的履帶使其動彈不得,然後傘兵爬上坦克把手榴彈丟進坦克裡時,
SS的士兵出現並用這個玩意兒打那些傘兵的那一幕,
當場把6,7個傘兵打死的說)

Pzkpfw V PANTHER 5號豹式坦克,Pzkpfw VI TIGER 6號虎1式坦克,
胡蜂式自走野戰砲等等.

P.S. 以上是我所記得的全部資料,我不能說統統是正確的,只是PO出來給你
做參考.另外,你要看詳細的資料和評論的話,建議你到軍事武器版上去PO,
你可以得到更進一步的資料
     .
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lawraunce_Huang.pbbs@pbbs.chu.edu.tw       看板: movie
標題: Re: 關於武器
時間: CHU PowerBBS Original Station (中華大學方城 (Wed Nov 29  2000)

抱歉,剛剛PO的時候,德軍的部份有一樣漏掉了:
WALTHER P38制式半自動手槍(就是HORVATH 中士在橋樑保衛戰中,
在建築物間行進時跟一個SS的士兵猝然撞見,結果雙方以手中的M1卡賓槍
和卡爾98K步槍想向對方射擊,但是彼此的槍都卡彈.然後兩人把手中的槍
丟掉,互相向對方扔鋼盔後再拔出腰間佩帶的手槍向對方射擊時,
SS士兵使用的那種手槍).

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: twe.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (twe),         看板: movie
標題: Re: 印象最深的台詞!
時間: 交大資科_BBS (Mon Apr  9 22:25:58 2001)

> 2.搶救雷恩大兵裡在鍾塔上那個狙擊手有一段禱告文
>   我只記得"上帝是我的盾 所以我相信他"
My goodness, and my fortress; my high tower, and my deliverer;
my shield, and he in whom I trust; who subdueth my people under me.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: firework.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (繼續無聊好了),      看板: movie
標題: Re: 雷恩大兵的啟示?
時間: 雲林科技大學藍天使 BBS (Wed Jun  6 22:10:03 2001)

> > 不過最後感人的場景被一個bug毀掉了   我看的是vcd
> > 最後那個captain從鏡頭遠方跑到橋這端的時候   鏡頭右下角出現一整組
> > 的攝影機   包誇攝影機 攝影師 攝影用的大推車 還有推推車的人
> > 清楚地讓人一楞之後   忍不住爆出笑聲    害我感動一半被打斷
> 哈哈哈 我們也看到了…看完這篇…馬上…找vcd出來
> 哇哈哈哈哈!!!!!!!你們怎麼發現的呀 哈哈哈 真厲害!!!!!好明顯哦 哈哈

    真的還假的..... 史蒂芬....竟也會犯這種錯誤.... 有機會我一定瞧瞧....

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: asbestos.bbs@bbs.stut.edu.tw (suede狂徒),          看板: movie
標題: Re: 雷恩大兵的啟示?
時間: 南台計中bbs (Fri Jun  8 00:10:45 2001)

    我也看到了..是在要炸橋前大兵叫captain快下橋時 鏡頭拉高由上往下府看
    妳會看到右下角有二個工作人員穿白衣的在那邊晃過來又晃過去..
    大約是第三片的vcd47分07秒那附近..趕快去找喲..呵呵~~

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Lawraunce_Huang.pbbs@pbbs.chu.edu.tw      看板: movie
標題: "搶救雷恩大兵"真的有穿梆鏡頭!!
時間: CHU PowerBBS Original Station (中華大學方城 (Thu Jun 28 11:08:21 2001)

    有網友在前面說"搶救雷恩大兵"的片中有出現攝影的工作人員不小心也被拍
入電影畫面中的穿梆鏡頭,而且也有其他的人附和.我當時覺得半信半疑,不過因
為忙著要期末考,沒有時間去求證;直到前幾天,我比較有空了,就拿出"搶救雷恩
大兵"的VCD來看,在到了網友所說的有穿梆鏡頭的那一段劇情,
也就是在電影最後的那一戰,由TOM HANKS飾演的MILLER上尉領導的
RANGER小隊跟 MATT DAMON 演的 RYAN 大兵的那一群傘兵跟
WAFFEN-SS 武裝親衛隊第2裝甲師對抗的戰鬥.

在MILLER上尉他們4人退向橋頭時,MILLER上尉跟RYAN大兵先行過橋去
準備炸橋,而TOM SIZEMORE演的HORVATH中士跟EDWARD BURNS演的
REIBEN大兵則是留在橋的另一端用反戰車火箭砲試圖要除掉正在逼進的
虎1式戰車.當HORVATH第2次向虎1式戰車攻擊失敗後,MILLER跟RYAN
向他們招手大喊要他們趕快過橋因為他們要炸橋了,而這時HORVATH
他們也轉身衝向橋去.在這一段時,鏡頭是由上往下方拍攝的,

而就在鏡頭的右下方有出現兩個穿著白色T恤的攝影工作人員
(只有拍到他們的上半身).我看了這部片子不只一遍,但一直都沒有發現.!
沒想到史帝芬史匹柏大導演也會犯這種錯誤......

> -------------------------------------------------------------------------- <

標  題: 搶救雷恩大兵的原聲帶...
發信人: dreammaker.bbs@fpg.m4.ntu.edu.tw (情繫伊莎貝兒公主)   98-10-10

 實在想好好講一下這部電影配樂....雖然我幾次進出唱片行都沒買下手..
 不過....昨天還是到手了....這個月光原聲帶已經花了好幾千元了...
 好吧....說說重點..... 仔細一聽能夠感受到電影所想要表達的主題...
"對參與諾曼地登陸的陣亡戰士最神聖的追憶與默禱“...

整部配樂幾乎能用聖潔來形容...我不太懂樂器,但是幾個副旋律的進出
聽得出極盡巧思    能很清楚的感受到JOHN WILLIAMS刻意使用低音的樂器
(好像是低音鼓)....讓整個配樂的感覺極為低沈抑鬱..充滿對陣亡者無限的
追思.....像是JOHN刻意想營造在電影裡呈現的無情戰火.. 所帶給人類的省思

一直覺得JOHN的作品和HORNER有很大的不同.....HORNER寫出“TITANIC“
讓他聲名大噪.....只是在之後的幾部配樂中卻感覺他好像專配一些....ㄟ.....
 “標準好萊塢式的電影“....量雖多難保質不變.....就像是前輩說的“盛名之累“
 但是不可否認這位年輕的配樂家實在是一位不可多得的天才.....

只是現在回首聽聽JOHN的作品....(其實我猜JOHN一定有選擇好電影配)..
比較能夠感受用心之處.... 總之......是在拭目以待這部大戲了......
不知道這部電影能給我們什麼樣的震撼..

另外值得一提的是,主旋律“Hymn To The Fallen"並沒有出現在電影裡..
只收入在原聲帶中喔(好像電影在謝幕時會出現)...

> -------------------------------------------------------------------------- <

標  題: "狗屁倒灶"的正確解答...
發信人: kaneda.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (極惡暴走鐵雄),    98-10-10

 在此為各位解答SAVING PRIVATE RYAN中的  "狗屁倒灶"....

          FUBA(這是照音拼的)是美國大兵的厘語,是
             "Fucked up beyond all recognition"之縮寫
              照字面翻譯的話,則是"搞砸到無法辨識的地步"
              如果各位仔細聽,在虎式坦克尚未攻來之前,
              猶太大兵曾對厄本解釋其義,至於什麼德不德文的
              那是之前大家在耍他啦!!

> -------------------------------------------------------------------------- <

標題: 他們的下場?   作者: apello (大砲強)        98-10-09

本人將其他網友所提供的資料集中處理後,搜救小組的下場如下:
   演    員:          劇中扮演角色      下場:                            提示:

   湯姆漢克   �   約翰米勒中尉      死於橋上
   湯姆賽茲摩爾 �   麥克霍威中士      在最後防線時死的     丟鋼盔的
   愛德華柏恩斯 �   二等兵萊賓          不小心沒被打死
   巴瑞比柏   �   二等兵傑克森      在塔上被坦克轟死     神槍手
   亞當戈堡   �   二等兵梅利西      被刺刀殺死                 猶太人
   文戴索    �   二等兵卡帕佐      被德軍狙擊手打死     救小孩的黑人
   吉凡尼瑞畢西 �   魏德醫官              雷達站被機關槍打死
   傑瑞米戴維斯 �   厄本下士              苟且的活下去
   麥特戴蒙          二等兵雷恩          幸運存活下去

> -------------------------------------------------------------------------- <

標  題: Re: 請問英文軍階
發信人: Experten@bbs.ee.ntu.edu.tw (【空戰專家】),     98-10-03

>: Private只是一種普通的用法  泛指一般(即所謂的General)的士兵
>: 至於上校是Captain  中士是Colonel 其他的.........再說吧!!!!

        太扯了吧, 您說的 Captain 是上尉 (陸軍), Colonel 則是上校 (陸軍) !!
        美國陸軍與陸軍航空隊官階如下:

        中將    Lieutenant General   三顆星
        少將    Major General        二顆星
        准將    Brigadier General    一顆星  (那個在滑翔機上陣亡的副師長)

        上校    Colonel
        中校    Lieutenant Colonel
        少校    Major

        上尉    Captain  (片中主角米勒即是)
        中尉    First Lieutenant
        少尉    Second Lieutenant

        士官長  Master Sergeant
        上士    Technical Sergeant
        中士    Sergeant
        下士    Corporal   (那個翻譯官厄本即是)

        一等兵  Private 1st Class
        二等兵  Private    (雷恩大兵即是)

> -------------------------------------------------------------------------- <

標  題: Re: 傑克森的咒語
發信人: PANZER@bbs.ee.ntu.edu.tw (裝甲小弟),        看板: movie
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Sun Dec 21 09:22:33 2003)

>: 誰能po一下Jackson在開槍之前的禱告辭呀???

  參考書目:
  Max A. Collins,"Saving Private Ryan",DreamWork.
  p.69
  "Be thou not far from me, O Lord."
  p.70
  "Oh, my strength, haste thee to help me. Amen. "
  pp157-159
  "O my God, I trust in thee;let me be not afraid. O my God, I trust in
  thee; let me not be ashamed. Amen. "
  p.295
  "Blessed be the Lord my Strength which teacheth my hands to war, and
  my fingers to fight. My goodness and my fortress; my high tower, and
  my deliverer; my shield and he in whom I trust....."

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "澹蕩人" ,    98-10-03
那是出自舊約聖經關於戰爭的詩篇,出處分別為
詩22:11,25:2, 144:2  等等

> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: steven.bbs@cis.nctu.edu.tw (咬人貓),     98-10-11

他用過的祈禱文(不保證 100% 正確, 要正確請自己去查聖經)

Be not that far from me, for trouble is near; haste Thee to help me.
Blessed be the Lord my strength, which teaches my hands to war,
and my fingers to fight.

My goodness, and my fortress; my high tower, and my deliverer;
my shield, and he in whom I trust; who subdues my people under me.
O my God, I trust in thee: let me not be ashamed, let not mine
enemies triumph over me.

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: kika.bbs@bbs.ncku.edu.tw (我愛早餐),         98-11-13

不好意思,但好像都不是德文
狗屁倒灶 fubar--fuck up beyond all recognization...前面討論過了
傑克森碎碎念--
Be not that far from me, for trouble is near; haste Thee to help me.

Blessed be the Lord my strength, which teacheth my hands to war, and
my fingers to fight.

My goodness, and my fortress; my high tower, and my deliverer; my
shield, and he in whom I trust; who subdueth my people under me.

O my God, I trust in thee: let me not be ashamed, let not mine enemies

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: hitle.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (彼耶魯),         看板: movie
標  題: Re: 請問[搶救雷恩大兵]
發信站: 成大資工_BBS (Fri Oct 11 11:28:07 2002)

> 他是在向上帝祈禱.... 以求心中的安寧....以及希望上帝給予他力量....

"Oh my God, I trust in thee;
  喔我信賴的天父阿
let me not be ashamed,
  請讓我不再羞愧
let not mine enemies triumph over me."
  別讓我心中之敵戰勝我
"Blessed be the Lord my strength,
  主請保佑我力量
which teacheth my hands to war,
  教導我用雙手去打仗
and my fingers to fight."
  還有用手指去戰鬥
"Be not that far from me;
  請別遠離我
for trouble so near;
  當困難接近時
haste Thee to help me."
  請您快幫我

> -------------------------------------------------------------------------- <

標  題: Re: Saving Private Ryan 的小疑問?
發信人: Tranquility.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (Amazing Grace!), 98-09-29

You can see the filmmaker of Saving Private Ryan
http://www.rzm.com/pvt.ryan/production/filmmakers/filmmakers.html

> -------------------------------------------------------------------------- <

標題: "厄本放走的德軍"和"下樓梯的德軍"不是同一個人
ferrari@piinet.net       98-10-06

那個沒殺厄本的德軍,是武裝親衛隊,他穿著迷彩服,領子上還有SS字樣。
而厄本幹掉的,穿著深灰色軍服的德軍,才是之前殺掉醫官的那個機槍兵。

> -------------------------------------------------------------------------- <

morganfa@tpts5.seed.net.tw      98-10-07

我看了兩次,個人的淺見如下:
1.用刺刀刺死蘇利西的德軍≠在雷達站放走的德軍。

2.最後喊厄本的是雷達站被放走的德軍沒錯,他之所以和厄本打招呼,
   是認為厄本是像雷達站時講人道的厄本,與厄本打招呼,
   厄本會一樣饒他一死,甚至放了他。但是他沒想到,
   他開槍射中米勒中尉的舉動,被厄本親眼看到,所以他不打招呼還好,
   一打招呼,基於下面因素,厄本毫不猶豫開槍斃了他:

   原本在雷達站,米勒中尉是默許其他同袍任意處置他的,
   卻是因厄本極力勸說才改變的,所以我想厄本此時一定認為米勒上尉的死,
   是他造成的(雖然不一定全然),再加上此時,厄本已知道由於他的怯懦
   害死了蘇利西,(連用刺刀刺死蘇利西的德軍都不願理他,而四處張望,
   下一步應該去支援哪邊)

   他已然十分自責及難過時,那個麥克中士在撤退時仍不忘拉著他快跑
   (這在急迫時,是非常危險的),再加上他又親眼看到米勒中尉被因他
   不識戰爭殘酷的人道(或仁慈)所放走的德軍,
   毫不留情(或毫不懷疑)的射殺了。

   總總因素,雖然不到幾分鐘,他的心路歷程卻變化非常大。
   雖然我在看的時候,十分生氣這個人,但是,若我是他,從未上過戰場,
   非常可能和他一樣,臨陣怯懦,但是我一定也會毫不猶豫的射殺那個
   我(他)早該殺的德軍了。

希望大家不吝給予指教。

> -------------------------------------------------------------------------- <

galland.bbs@crystal.pine.ncu.edu.tw       98-10-08
> >  吵得真厲害....
> >  A. 雷達站被放走的    B. 用刺刀殺猶太兵的SS    C. 被厄本槍斃的
> >  A 等於 C     A 不等於 B    B 不等於 C
> >  所以殺完人下樓梯的 B 不會叫厄本名字
> >  殺上尉後投降的 C 叫出厄本名字    了解了嗎?

>         那是同一個人… 因為下樓梯時彼此心裏都知道…
>         所以在那時叫名字是多餘的… A=B=C…   都是同一個人…!

A=C但不等於B,因為A穿的是德國陸軍軍服;B穿的是SS武裝親衛隊的軍服
而德國陸軍與SS是兩種完全不同的部隊,前者建立於普魯士時期,
有傳統的軍人武德,SS則是希特勒上台後所成立的納粹武裝力量,
許多屠殺的命令都是由SS所執行, 大多數的陸軍是拒絕執行這樣有損
軍人形象的命令的, 所以A 跟 B是不同一個人....

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: galland.bbs@cia.hinet.net (U-571 VS Titanic),      看板: movie
標題: Re: HBO~「搶救雷恩大兵」
時間: 中央情報局 (Wed Sep 20 11:00:45 2000)

    許多人搞不清楚在雷達站放走的戰俘跟殺死梅利希的德國人究竟是不是同一人, 在這裡解釋一下.

    當米勒在尋找雷恩的路上時遇到德國的半履帶裝甲車,有人開火將之擊毀,因而找到了雷恩,當時傘兵已經說明敵人是SS 武裝親衛隊第二裝甲師,所以在最後決戰的德國部隊是SS的裝甲部隊,請注意殺死梅利希的德軍制服的領章有閃電形的SS標誌.

    而在雷達站放走的德軍為什麼又出現? 而且開槍打中米勒?很簡單,因為先前米勒矇住那戰俘的眼睛,要他向盟軍投降,而就在他遇到盟軍前,先遇到了SS,當然這德國人就加入了SS,跟米勒他們再度發生戰鬥, 所以在一群SS當中,只有那個打中米勒的德軍他的制服跟其他人不同,因為他是隸屬於德國國防軍.

    德國國防軍跟SS武裝親衛隊的不同在於德國國防軍源自普魯士時期,具有悠久的光榮傳統歷史;SS武裝親衛隊則是希特勒上台後對陸軍心存不信任的態度,因而在納粹黨中成立的武裝單位,可說是希特勒的私人軍隊.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Zephyr.bbs@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (Zaku II),      看板: movie
標題: Re: HBO~「搶救雷恩大兵」
時間: 成大資工_BBS (Wed Sep 20 13:29:23 2000)

  這部片我在電影院看了兩次.  因為買了錄影帶, 前後也看了八次.
  ( 大部分有停格或倒帶研究 )  上星期HBO播出又看了一次.

  針對房屋二樓殺了梅希利與大鬍子101空降師的人  是不是先前放走的德軍?
  答案是: 不是!  這個人身穿SS衛隊制服!  為何不殺厄本?
  當他下樓時發現蜷縮在樓梯, 背著30機槍彈鏈,  握著M1步槍且滿臉淚水的
  厄本, 發現這傢伙要是有戰鬥力,  早就為了救梅希利而幹掉他了......
  況且厄本還將握槍的手放開伸出五指做出"無敵意"的表示,
  德軍大概真的是不屑殺厄本吧!

  至於先前放掉的德軍, 厄本眼見他對上尉開槍, 恩將仇報,
  所以還是開了槍......不過卻放掉其他德軍士兵!

> -------------------------------------------------------------------------- <

seal.bbs@bbs.cse.ttit.edu.tw     98-10-07
Subject: Re: 奇怪.....雷恩剛裡的鋼盔......

>     戴鋼盔之所以不扣鋼盔扣是因為假如有近距離爆炸,
>     爆風會掀掉鋼盔,如果扣了盔扣便會連人一起掀走,
>     所以不要聽那些班長的八股教條,不然上了戰場會被他害死!

誰教你的啊.....連人一起掀走? 第一次聽到這種說法......
實際上M-1鋼盔(就是電影中用的)再鋼盔扣的部分一直不是很理想
他只用單一條的帆布帶固定    在扣緊時會因為嘴巴說話或是移動而移位
所以在實際使用時並非理想  大部分的人會將他解開    只有在激烈或是
快速移動前會將他扣好免得掉了    這個問題在越戰時期依然存在
所以我們常見到的美國大兵常常不扣鋼盔扣    我在服役時短暫使用過
同一型式的鋼盔扣  真的非常難用    換新式的顎帶(鋼盔扣)之後就好多了
目前美軍換新式的頭盔也做了改良  現在比較少看到美軍不扣鋼盔扣了.....

> -------------------------------------------------------------------------- <

提要: 一部需要注重音效的非娛樂片
From: LucasArt@bbs.ee.ntu.edu.tw (ILM)       98-08-10

  在這裡稍為提一下,那就是saving private ryan(拯救雷恩大兵),為什麼這種電影
要注重音響效果呢?  因為spr的音效也是要讓你有置身戰爭的同感,
盡量讓你體會戰場上的真實感受,這次skywalker sound為spr製作的音效
讓你在看電影時逼真地體會了戰場上的氣份,

這些關於音效的部份是看過此片的人提出來的建議,例如下雨聲,彷彿雨滴就
落在你身邊,肅殺的感覺氣氛令人毛膚顫懍,槍聲也不似一般槍戰片一樣感覺
不太真實,spr裡的槍聲就真的令人認為子彈實穿四射你身旁而且極為真實,

所以他們給了一個建議,到能處理數位音效的戲院觀看,最好是THX較能
完整呈現STUDIO的原音,或 DTS也行,這次聲音也完美結合上電影藝術,
沒想到導演也能藉由聲音的輔助來使戰事更加逼真於真實景況.

> -------------------------------------------------------------------------- <

From: LucasArt@bbs.ee.ntu.edu.tw (ILM)        98-08-14

以下的資料來自8/14聯合報:
『史匹柏搶救「大兵」音效』 [記者葛大維/台北報導]

好萊塢知名導演史蒂芬史匹柏破天荒拍了一捲錄影帶,向台灣戲院業者呼籲,希望在放映史匹柏執導新片「搶救雷恩大兵」時,戲院的音響不要調得太吵太大聲,免得讓片中的戰爭場面失真。

史蒂芬史匹柏在錄影帶中表示,電影就像他的孩子交到戲院業者手上,希望受到好好的照顧,自己最新作品「搶救雷恩大兵」,以二次大戰為背景,他在片中忠實呈現戰場驚心動魄的印象,讓電影的影像和音效達到逼真的效果,所以特別要求戲院的放映品質。

史匹柏向戲院呼籲,請戲院不要像放暑假大片一樣,把戲院音響調得震耳欲聾,變成吵人的噪音,因為「搶救雷恩大兵」經過精密的混音音響效果,在正常音量下就足以讓觀眾感愛到身歷其境的感受。
<略>

LucasArt:
我自己要說的是,台灣有多少戲院可以處理這麼細密的數位音效呢?? 有DTS 或SDDS的戲院比例不大,又其中有THX認證的放映廳更只有兩廳而已,要百少之百聽到導演想要讓我們聽到的原音重現,只能到華納威秀去多花點錢了,但DTS也是可以選擇的,不過並不普遍,這次 天行者音效製作公司 做了很好的工作,希望可以聽到跟在天行者音效錄音室裡一樣的質感.

> -------------------------------------------------------------------------- <

blanca.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw      98-09-28
Subject: Re: 看"拯救雷恩大兵"的小心得

為了增加影片的真實度,這部電影在拍攝時,
採取著..只要一開機..就不停的方式拍攝,
也就是說即使鏡頭髒了,也不停下來清鏡頭直接一直拍下去,
另外,在攝影機上面,也加了類似搖擺器的東西讓整個畫面看起來更有臨場感..
所以說有一兩幕會看到鏡頭上面沾滿了血卻持續拍攝..
同時,這部電影導演也降低整體的彩度30%
使這部電影看起來更真實,  這都是導演想要營照出來的感覺..

> -------------------------------------------------------------------------- <

comi.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw     98-09-26
提要: Re: 雷恩大兵真有此事??

   隨著戰爭史詩巨片"搶救雷恩大兵"的賣座,大批觀光客湧到諾曼第半島
   俄馬哈海灘的軍人公墓,憑弔葬在此地的劇中真實人物,包括雷恩大兵的
   兩位胞兄. 諾曼第美軍公墓暨紀念碑的管理員葛林表示,每天都有數百位
   遊客前來參觀,要求到湯姆漢克斯飾演的"米勒上尉"墓前祭拜.

   其實米勒上尉是虛構的角色,不過麥特戴蒙扮演的"雷恩大兵"倒是真有其人.
   他的真實姓名是腓特烈尼蘭,一家四兄弟住在紐約州北部的水牛城.
   腓特烈尼蘭是一0一空降師的大兵,一九四四年六月六日”D日”的早晨,
  他被空投到諾曼第的聖母教堂地區.他的哥哥羅伯是八十二空降師的中
  士,諾曼地登陸當天不幸戰死;另一位胞兄普雷斯頓官拜第四步兵師少尉
   ,在D日翌日被狙擊手射殺.

   還有一位兄長愛德華隨軍機墜落在日軍占領下的緬甸後,下落不明.據說
   尼蘭兄弟的母親一天內收到三封電文.美國戰爭部下令隨軍牧師山普森找
   到腓特烈並將他帶回,但他不願離開戰場,希望追隨三位哥哥.愛德華後來
   奇蹟似地生還,戰後從日軍戰俘營獲釋.
                    _____________以上摘自87.9.23民生報影視娛樂版

   給網友們一個參考!后~~~~~~~~好久沒打這麼多字了說~~~~~~~~~

> -------------------------------------------------------------------------- <

zildjian.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw        98-10-05
搶救雷恩大兵的劇情合理嗎?

> 最大的不合理是: 戰爭時戶籍還能做的這麼好嗎
>     片中那個打字小姐未免太厲害了吧
>     在成疊的信件裡翻個三秒鐘    就可以找到三個RYAN
>     然後還有時間查戶口名簿知道他們家只剩下一個RYAN
>     搶救雷恩大兵發生的可能性根本是0

        抱歉,這是真有其事啊....   當Niland一家四個兄弟
        兩個死於Normandy,一個於Burma失蹤並宣告死亡
        唯一剩下的Sgt.Frederick "Fritz" Niland   在1944年時自法國戰場召回國
        而這項任務是由一名軍中牧師達成的    而這也是本片的靈感來源!!

> -------------------------------------------------------------------------- <

標  題: Re: 問雷恩大兵的一個小問題...
發信人: Experten@bbs.ee.ntu.edu.tw (【空戰專家】),     98-10-02

>  電影結尾那個德國軍官(大概是上校)開的坦克是哪一型的.麥克中士連續
>  射兩發火箭筒都破壞不掉那台坦克.比第二台被幹掉的虎式坦克強太多了.
>  是真的有這般堅固的坦克嗎?還是劇情的安排.能不能請對這有研究的
>  網友解釋一下....

很不幸地那兩輛所要表達的都是 Tiger 虎式戰車 (還記得那個狙擊手在塔樓上所比的 'T' 嗎?), 這型戰車在西線對上英軍美軍的戰車可以說是超強的, 不要說片中那種火箭彈打不穿了, 就算是盟軍當時的制式戰車 M-4 Sherman 上陣恐怕也是兇多吉少.

就在 D-Day 後不久的 1944 年六月十三日 (剛好和片子裡同一天) 一個名叫魏特曼的德軍 SS 中尉開一輛 Tiger I 型戰車在一次突擊中單槍匹馬擊毀英軍 27 輛戰車及其它車輛, 從此西方盟軍看到什麼戰車都說是 'Tiger' 來了!

影片中第一輛是因為履帶被擊毀所以被美軍步兵從車長蓋丟入手榴彈, 車體本身並未有任何損傷, 第二輛則是被對地攻擊機擊中為脆弱的車頂 or 後方而爆炸.

當時在西線相當流行一句話, "若是要擊毀一輛虎式一型戰車必須用 4 輛 Sherman 戰車, 並且可能損失其中三輛". 如此可見 Tiger 在盟軍心中的地位.
           
> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: "MX和平守衛者" ,         看板: movies
標  題: Re: "雷恩大兵"除了血腥和逼真外...
發信站: DCI HiNet (Fri Mar  5 22:50:58 1999)

>好像是會這麼做喔~~因為偷襲珍珠港時,有很多戰鬥艦上的官兵是父子,
>兄弟結果全數陣亡,之後美國就很重視在同一戰區中,親屬關係的傷亡情形
>,也不讓父子兄弟在同一單位服務

拯救雷恩大兵中有提到的蘇立文兄弟事件
二戰時的有名"悲劇"之一:蘇利文兄弟事件

珍珠港事變後    有五位來自愛何華州的兄弟    同時自願加入美國海軍服役
並且要求能在同條船上服役    在海軍當局的安排下
五兄弟都上了朱諾號巡洋艦(CL-25 USS Juneau)上服役
但朱諾號卻在1942年11月14日的瓜達康那爾海戰中被擊沈
(紅色警戒的戰場)全艦近700名官兵中除10人外全部葬身魚腹
蘇利文兄弟也不例外    他們追平了畢斯比女士(Mrs. L. Bixby)  
在南北戰爭中失去五個兒子的"一家為國犧牲最多"紀錄

此後海軍當局為避免悲劇重演    下了一道避免有親戚關係的官兵在同條船
上服役    同時一艘新造的驅逐艦也以此為命名(DD-537 USS Sullivans)
另外蘇利文兄弟的妹妹吉芙妮(Genevieve Sullivan)在兄長死後
也加入海軍服役

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TheWorld21.bbs@noriko.tj.mcu.edu.tw (和好和好耶耶耶^^),    看板: movie
標題: Re: 請問電影台詞
時間: 古堡bbs (Fri Feb  8 01:44:30 2002)

希望我能幫得上忙...^^

>  請問一下搶救雷恩大兵的電影台詞    一個是林肯寫的那封信

Gen. George C. Marshall: I have here a very old letter,
                         written to a Mrs. Bixby in Boston.
                        "Dear Madam: I have been shown in the files of the War
                         Department a statement of the Adjutant-General of
                         Massachusetts that you are the mother of five sons
                         who have died gloriously on the field of battle.
                         I feel how weak and fruitless must be any words of
                         mine which should attempt to beguile you from the
                         grief of a loss so overwhelming. But I cannot
                         refrain from tendering to you the consolation that may
                         be found in the thanks of the Republic they died to
                         save. I pray that our heavenly Father may assuage the
                         anguish of your bereavement, and leave you only the
                         cherished memory of the loved and lost, and the
                         solemn pride that must be yours to have laid so
                         costly a sacrifice upon the altar of freedom.
                         Yours very sincerely and respectfully,
                         Abraham Lincoln."

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: PonyChu.bbs@wretch.twbbs.org (),        看板: movie
標  題: Re: [問題] 請問有關搶救雷恩大兵的ㄧ幕
發信站: 無名小站 (Sun Jun 13 19:38:59 2004)

> 在片頭以及片尾的場景  老雷恩去祭拜的那個大墓園(全部都是戰死士兵)
> 英文名字叫做什麼阿

Arlington National Cemetery

阿靈頓國家公墓(Arlington National Cemetery) 是美國最具代表性的墓地,
是為紀念有功勛於國家的人及在戰爭中死亡的將士而設的。
有有許多美國的知名人士,如甘迺迪總統的墓園、國務卿杜勒斯、
陳納德將軍等。