黑色大理花懸案 The Black Dahlia

發信人: OREOwithMILK@kkcity.com.tw (2001.3.14～2006.6.20),    看板: movie
標  題: 影感：黑色搞不清楚懸案
發信站: KKCITY (Sun Jan  7 17:28:49 2007)

這部所謂的懸疑片，懸疑的不是故事中角色的發展
而是存在於看完後，大家多翻討論，幾經推敲的討論之中，劇情雜亂無章，
交代不清，導致雖除了編劇外，都屬水準之作，但還是讓人越看越氣

    曾經，我看過一個相當狠心的電影評論述說某部電影：『這部電影的張力，全是用血腥堆疊成的』。不知為何，我就是覺得這句話非常重，彷彿意指這部電影一無是處，只能用些狗血來吸引目光。而《黑色大理花懸案》就給我這樣的感覺。

    我習慣先說一部電影好的部份，所以先來讚美一下演員。

    沒看過小說，所以沒辦法像有些讀者那般，不滿於演員與小說角色間的差異。從我觀影的角度來看，我覺得每個演員都表現的可圈可點，除了演員自身的魅力以外，亦把每個角色的特點表現出來，各有各的情緒。

看過一些影評抱怨演員把角色演得與小說中樣貌差異甚大，我覺得拿這點來怪罪演員實在委屈，他們遵照著導演與編劇的意思表演，其實已經相當盡善盡美。最驚豔於伊莉莎白的演出，這個只存在於黑白膠卷中的人物，運用她面對鏡頭的每一個眼神與情感，將那股存在於虛幻、奢糜的攝影棚世界中，詭異的人際互動與自身無奈一一展現出來，直接投射給觀眾，讓人毛骨悚然。

    再推音樂。40年代正是一個動盪的年代，人們經歷兩次世界大戰所帶來的蕭條與奢華的反覆輪迴後，造就了一個充滿諷刺意味的大環境。電影中把那種繁榮慵懶的韻味，搭配上低色調的畫面，充分展現出那個年代專屬的黑色情懷。而音樂也是這風格展現的功臣之一。主旋律運用小喇叭吹出哀傷的小調，驚悚的部份則搭配復古的配樂模式，整體既恰當又頗具情緒，讓我相當喜愛。當然這同時也要讚美佈景、攝影、燈光師等，架起了整部電影的氣氛。

    但縱使電影各環節都做到了水準之上，但卻讓人難以叫好。看的時候，我先是揪心於無法掌握電影的劇情；而看完後一再回味，則讓我更覺得這是部糟片。

    一切都要歸咎於編劇。

    一部好的懸疑片，並非把劇情弄得很亂，最後再用牽強或難以讓觀眾記憶的幾條線索點出方向，最後祭出一個過度不相關的兇手，就會得到高分。片中故事沒有主軸，卻也沒有明確的主題精神；分散的查案模式，或是彷彿企圖心過強的一下想要描寫友情，一下想要展現人性心理病態等情節，導致沒有一個項目表現得當。

小說是小說，電影是電影，它們各有各的功能。兩小時的電影，常需要一個目標來引領觀眾。個人覺得如果想著重懸疑，則該把焦點擺在案件的描述與氣氛的營造上；若想凸顯人性，則可重點式的帶過案件，把焦點放在人物的關係之上。若兩者都想寫，只好放棄藝術層面，將電影『敘事』的功能增強，讓觀眾跟得上劇情的腳步。

    結果在過多的外國人名轟炸後，案件細節交代不清，人物關係與背景也雜亂無章，所有事件與行為都無法合理解式，徒留老套的既定模式，如放蕩又悲情的女性受害者，憂鬱少話又充滿正義的男主角，具有精神疾病的兇手等，導致電影只剩下過多的狗血與耍帥在撐場面。當精心打造的攝影畫面與剪接節奏掩蓋了故事主體時，你都不知道該先怪誰了。

    （為了不讓批評莫須有，以下舉些例子。案件雜亂的部份有，大理花案件與惡棍納許的案件相交疊，同時李與鮑比杜威的過往情節相互描述，弄得觀眾頭昏昏腦脹張。案件的雜亂一部分來自於角色間關係交代不清，諸如凱與李的關係可能是想作為伏筆之一，但當錢赫然從浴室挖出後，便覺得唐突不已；

同樣地，雖然電影將瑪德琳媽媽的精神狀況當作伏筆，但最後爆出的兇手與兇手動機，一樣是相當唐突；李與鮑比杜威以及她妹妹之間的關係毫無頭緒，導致李對於案件著迷的原因難以說服人。整部片都難以解釋，可說是狗血橫流。）

    聽說小說劇情相當複雜，人性描寫的部份也夠深夠徹，這時就考驗了編劇的功力。雖然前幾段對編劇的評價很苛刻，但在忠於原味或呈現電影的拿捏上，的確相當不易。相信編劇必然下了不少功夫，但這部片實是他的滑鐵盧之作，真是可惜。

    小說的書封上有一句簡述：『她透過其他人而存在，存在於她的死亡對於他們所造成的影響。』。我很喜歡這句話所鋪陳的情境，希望哪一天能看到電影再次重拍，拍出這樣細膩的感覺，才不枉費了這本好小說。