異次元殺陣(系列) CUBE
發信人: tyf0.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (小皮), 看板: movie
標 題: Re: 有人看過異次元殺陣2嗎？
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Tue Apr 1 07:12:58 2003)
> > 他的結局是什麼意思阿？？ 實在很難懂
> 我看過 可是也完全不懂結局 實在是太詭異了
我試著理解劇情...
軍火商 Izon 利用 Alex(=Sasher) 的技術，製造了一個 Hyper Cube.(以下簡稱 HC)
然後和第一集一樣，從各地抓一堆人丟進去做實驗.. Alex 知道 HC 相當
不穩定，試圖阻止，因而跟 Izon 槓上. 結果被 Izon 反咬，因為不想被抓，
也逃入 HC...Izon 方面則認為 Alex 留了一手，才導致 HC 的不穩定.
因此也派人進入 HC 追查 Alex 下落...
[電影從這開始]
某人睡醒後發現自己在不知名的房間內，到處亂逛，遇見其他人..
一群人開始逃避系統陷阱，然後起內鬨(就跟第一集一樣)
但因為這是個 HC，空間與時間在此毫無意義，就像有無限個平行宇宙一樣..
同行的人一一分離、死亡，Alex 終於忍不住向 Kate 透露自己身分
Kate 本來想從 Alex 口中套出離開的方法，但是 Alex 自己也不知道.
後來系統崩潰，Kate 匆忙摘下 Alex 的寶貝項鍊(也許內藏機密)並幸運脫出.
脫出後，Izon 高層從 Kate 手中接過項鍊，然後滅口...[結束]
為什麼要滅口？Kate 進去過 HC，對 Izon 的開發應該有相當大的幫助才對.
結果竟是被一槍斃了，莫名奇妙...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: madcity.bbs@ptt.cc (LUCKY LAND), 看板: movie
標 題: 異次元殺陣-超級立方體
發信站: 批踢踢實業 (Tue Oct 7 20:36:13 2003)
先別罵說這片名怎麼這麼鳥 他的英文是 Hipercube(四維立方體),聽起來
酷多了吧?? 這應該是cube的第二集,我沒看過第一集cube 無法比較這兩片
本片明星我一個都不認識 場景呢,幾乎從頭到尾只有一個場景,
就是立方體(cube) 一個房間,前後左右上下一共六個門,碰到門就會打開
然後可以通往隔壁一個長的一樣的立方體
可以說,我們幾個好朋友集資搞不好可以拍出效果差不多的片
大致的劇情,就是一群彼此不認識的人被困在這種地方 一開始他們
跑來跑去,後來就集合在同一間房間 他們不知道為什麼會進來,
不知道怎麼出去 所以他們的目的就是想辦法脫離這個地方
而我們也可以慢慢看出,其實他們有共通點才會被抓進來
這立方體有很多吸引人的地方 例如門一開,看到一個人在另一間房間,
但是門關了再開,又變成空房間 還有一個地方是兩個房間的時間流速不同
從這個房間看另一個房間的人,覺得他很慢 還有他們撿到一隻手錶,
跟一個人手上的一模一樣,還有刻字 怪現象層出不窮,立方體內的生活
多采多姿 片中的人物會一直提出各種理論來解釋怪現象
例如這是四維立方體,或是房間會動,或是時間軸等等
類似的東西,牽扯到時間,數學,四度空間之類的,我覺得很有趣
本片幾乎沒有冷場,在看的時候一直覺得很想看下去 因為謎樣的事件
一直發生,你會有想解開他的慾望 然後那些空間啊,時間啊,之類的論點
其實是有點難懂,看的時候霧煞煞 不過不用沮喪,這些本來就不是輕鬆
就可以懂的 霧煞煞看本片ok嗎???我覺得沒問題
而結局呢?我是覺得看完結局心中彷彿還是有遺憾
好像很多謎沒有解開,但是又覺得好像這樣的結局就可以了
如果評分我會給他三顆星,百視達租的到DVD 適合在情緒穩定,
精神狀況佳時看 因為看這需要動點腦,邊看邊想才會更有趣
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: globekiller@kkcity.com.tw (女人香), 看板: movie
標 題: Re: 異次元殺陣-超級立方體
發信站: KKCITY (Tue Oct 7 21:18:21 2003)
第一集比較有創意 以下是我個人比較兩集後的想法 第二集當中許多的謎
未解開 其實這是無所謂的 因為第一集中也有許多的謎未解開
但我的想法是 這些謎有沒有解開已經不是重點 因為電影中的其他元素
好的讓人不去理那些無關緊要的謎
一群人莫名其妙其妙的被關進房間裡 之後慢慢發現每個人都有其重要的地方
數學家 心算高手 心理醫生 跟建造這東西有相關的人 讓人覺得放這幾個人
進去 是要看他們能否合作逃出來 或者會因彼此的不合而讓他們死於自相
殘殺中 每個房間都有座標 座標提示著房間內是否有陷井
然而在第二集中 那些怪東西哪裡來的 完全沒有邏輯可尋 就莫名其妙的
出現幹掉幾個人 然後又莫名其妙的消失 比較之下 讓人覺得第一集比較好懂
不會霧煞煞 第一集可以說是有創意合邏輯的科幻片
第二集可以說是有唬爛沒邏輯的科幻片(也許是因為我不懂)
想了幾天後 個人對四維立方體的想法是 他是一個無窮迴圈 就跟地球是
圓的一樣 怎麼走 都會回到原來的空間 只是 時間上會改變
然後隨著崩解 空間會縮小 本來是27個房間在巡迴 然後剩8個 最後剩一個
直到完全崩解 就能跑出來
第一集能否逃出來的關鍵在於空間 第二集則是在於時間
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Mowjer.bbs@ptt.cc (Free your mind), 看板: movie
標 題: [心得] CUBE
發信站: 批踢踢實業 (Fri Nov 28 21:44:30 2003)
剛看完第二集覺得很謎 基本上CUBE這種類型的電影,可以出到第二集
我覺得蠻扯的:D 不過既然出了就代表有一定影迷支持吧(降子也不錯~)
第一集跟第二集的主軸都是幾個人莫名其妙被困在一個立方體的房間
這個房間又通到其他一模一樣的房間 然後逃脫的過程應該就是電影的重點
不過感覺CUBE裡面有蠻多象徵意義 像第一集最後只剩一個傻傻的
精神異常的數學天才逃出去(總覺得是故意降子安排的) 最後的畫面
就是他走進出口的白光裡頭去 就覺得蠻炫的,可是不知道在炫什麼(汗)
也許是表示雖然逃出去了,但是外面的世界也跟CUBE一樣充滿謎團吧...
在別的地方找了一些討論 有人說CUBE第一集就是用cube象徵現實世界,
每個人盲目地完成自己的工作(分工建造CUBE),
只在乎薪水,卻不真的知道自己幹了什麼,沒有目的，也沒有人領導
然後等發現自己身陷CUBE的時候,卻已經逃不出去了...
而CUBE第二集是講平行世界,這就更謎了XD 我只看懂:
CUBE裡有很多個平行世界,一樣的人不斷出現,一樣的事情重覆發生,
有的房間時間加速,有的房間重力方向改變...最後的生還者逃出了CUBE,
應該是回到正常世界裡研究CUBE實驗的機構, 然後那裡的人說"第二階段"
完成了 這是第二種CUBE,也是第二階段,也就是說會有完成的階段,
也許就是指第三集的內容吧.希望第三集能夠把謎都解一解.....
最後抱怨一下他的視覺... 第一集就馬馬虎虎了
第二集...特別是中間搞的那個3D動畫呀(殺人的立方體?)就有點受不了了...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: woodychou.bbs@cia.hinet.net (小武), 看板: movie
標 題: Re: [問題] 超級立方體
發信站: 中央情報局 (Sun Jan 11 20:31:23 2004)
查了一下google 超級立方體(HYPERCUBE:CUBE 2)是異次元殺陣
(CUBE)的第二集 我昨天才剛買了CUBE的DVD 才49元 超便宜
剛才把這部片看完 發現一個小問題 片頭一開始就有一個人被鐵絲網大
卸N塊(死的霹靂慘...) 但是看到最後好像都沒有交代這個人跟後面的劇情
有啥關係 感覺滿怪的 我本來以為是不是被亂剪片之類的
但他掛了後隨即就上了片名CUBE 這樣感覺又很合理
劇情上寫的一位警察、一位專業的逃獄犯、一位數學天才、一位心理醫師
、一位自閉症患者，一個摸不清楚底細的建築師 這六人都有出現在後來的
劇情中 這樣看來的話那開頭死的那人好像真的只是倒楣的路人甲
可能只是導演想要突顯這個CUBE裡殺人陷阱的可怕吧 而且在片頭就先放
這麼一段死狀極慘的畫面 如果沒先做好心理準備大概會被嚇到吧
後來被硫酸噴臉的專業逃獄犯死得也不遑多讓 已經不是被毀容而已
頭都一半不見了 慘啊
這部片也不單只是誇張死法的嚇人恐怖片而已 最主要的還是在講人性
叢林法則 弱肉強食 爾虞我詐...單單六個人在算是封閉空間裡的CUBE
都能機關算盡 上演一幕幕耍心機的把戲 醜陋的人性原形畢露
更何況CUBE外的真實世界(諷刺的是本片完全沒出現任何真實世界的畫面)
最後費盡千辛萬苦終於能離開CUBE的建築師卻不願回到現實世界
算是一個出乎意料的結局 最後也如他所願沒回去(因為掛了 XD)
而唯一能走出CUBE(也沒說明是否真的回到現實世界 只是一片白光)
卻是最沒心機最懦弱膽怯被人當白癡的自閉症患者
是傻人有傻福還是導演又再次反諷強者生存的現實世界
(強者生存讓我想到NBA的AI的名言之一:Only the strong survive)
這部片從頭到尾也沒解釋出有關CUBE的5W1H
(What,When,Who,Where,Why,How)
也沒仔細說明為何是他們被選在CUBE裡面 其實看完後也覺得這些都不重要
也不必打破沙鍋想這些問題 導演用虛擬科幻的手法來包裝講述負面與正面
的人性 緊張刺激懸疑推理解題的氛圍表現也很出色
片中有關數學的部份也很有趣 質因數 笛卡兒座標... 有的比較深奧的地方
一時半刻還無法理解 看的時候頓時想起高中時代天天為伍的數學考卷 哈
對數學有興趣的人也可以看看本片一起動動腦思考 抱歉 拉哩拉雜講了
一堆都是在講CUBE 跟原po的CUBE2脫節很遠了 sorry~~^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: woodychou.bbs@ptt.cc (小武), 看板: movie
標 題: Re: [問題] 超級立方體
發信站: 批踢踢實業 (Mon Jan 12 05:15:42 2004)
> > 導演用虛擬科幻的手法來包裝講述負面與正面的人性
> > 跟原po的CUBE2脫節很遠了 sorry~~^^
>: 有解釋 你看電影不專心歐，它的解釋就是，「這個迷宮是由一連串的
> 錯誤累積而成」就像那個建築師所說的；我只是做好自己的工作而已。
> 關於片中的數學，我完全看不懂，哈哈。題外話，這片的成本超低，
> 幾個貨櫃屋拍一拍就行了。當年也是拿了一堆科幻電影的獎。
以下拉里拉雜又一大串 不想動腦 不想傷眼睛 不想浪費時間的人就別看了
可能我真的沒有專心看吧！因為我看到一半有按暫停跑到樓下便利商店買了兩包零嘴回來邊吃邊看，呵呵。不過我想你可能誤會我的意思了，在此為我自己辯駁一下，我是有看到片中解釋CUBE的那一段，誠如你所提出的那兩句話的確是CUBE的解釋沒錯，但解釋有很多種，解釋的好不好和解釋的清不清楚又是另外一回事。
CUBE 是在片中是一個看得到模得到的實體物，但「這個迷宮是由一連串的錯誤累積而成」這句話卻用了"一連串的錯誤"這種抽象的說法去解釋CUBE，這個解釋好像讓CUBE 是啥變得更玄更複雜，(舉個例，A問台北101是什麼，B答台北101是由一連串的錯誤累積而成，這樣回答那A大概90%還是不懂台北101到底是啥吧！)
當然也不是說這種解釋不對，它的確解釋了CUBE的某一層構面；然而重點就在於我的原意是說片中沒有"解釋出"CUBE的5W1H，我想"解釋出"和解釋"這兩種用語還是有程度上的差異，(再引前例，B有為A解釋了台北101，但可能A還是很不了解台北101是啥？因為B沒有為A解釋出到底台北101是啥？)說得更白一點就是"解釋清楚"，而且我是指有關CUBE 的5W1H，也就是可能諸如以下的問題：(很多純亂掰，別太認真^^，以下的CUBE專指劇中的巨大立方體而言，並非指電影異次元殺陣，因為英文片名也是CUBE)
What:CUBE是什麼？是動物、植物、礦物還是食物？(好吃嗎？XD)跟GAMECUBE有關係嗎？會飛嗎？會走路嗎？會游泳嗎？會說話嗎？要充電嗎？要吃東西嗎？要澆水嗎？喜歡看TIME時代雜誌還是壹週刊？喜歡打PS2還是XBox？喜歡開SAAB還是 TOYOTA？CUBE的材質、元素、密度、質量、動力...是什麼？(此為認真問)；
When： CUBE是何時做的，確切時間是幾時？是1941大國民上映那一年還是1973大法師世那一年？；
Who：CUBE是誰做的？是科學小飛俠裡的惡魔黨嗎？還是EVANGELION 裡面的SEELE呢？亦或是目前行蹤不明的蓋達組織首腦賓拉登所為？
Where:CUBE是位在哪裡呢？是多倫多、溫哥華、紐約、洛杉磯、巴黎、倫敦、柏林、莫斯科、加爾各答、北京、香港、台北？還是百慕達三角洲、南方公園、第三新東京都、阿拉巴斯坦、那美克星、最近熱門的火星、萬年和平號...？；
Why：關於CUBE的N個為什麼？為什麼要建造CUBE？CUBE為什麼有機關要致人於死？為什麼CUBE的每個空間有不同的顏色？CUBE空間內六個面為什麼都有奇怪的圖案？...；
最後是How：CUBE是如何建造的？用了多少財力、物力、人力？多久時間建成？多少人曾進入過和活著離開CUBE？...。(以上看得出來很多是亂寫的吧！笑笑就好^^ 批鬥就免了)
以上的問題有些可能在片中已經間接或直接、簡單或複雜、抽象或具體的回答了，我想若真的要認真研究CUBE，以上的問題大概只是冰山一角而已，可能都可以出CUBE 論文集了，當然前提是現實中真的有CUBE這種東西存在，而不是如我上所述天馬行空的亂扯。
也許導演和編劇也不能詳盡仔細解釋出CUBE的種種問題，更也許他們一開始就不打算為CUBE設定那麼仔細，畢竟這就是個科幻電影嘛！好歹它已有基於某些數理科學的基礎來立論；
說了那麼多，CUBE這東西一言以敝之就是「謎」，我在之前的原著也有說明其實這些都不重要，我也沒啥興趣想仔細了解CUBE的前因後果和種種謎團，畢竟那不是這部電影的重點，太吹毛求疵打破沙鍋問到底在那上面只會壞了導演原本的美意，也容易忽略掉本片其他精彩之處。~~^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: demona@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: [問題] 超級立方體
發信站: KKCITY (Mon Jan 12 12:31:49 2004)
> : 「這個迷宮是由一連串的錯誤累積而成」
> : 就像那個建築師所說的；我只是做好自己的工作而已。
^^^^^^他是設計師，他負責設計Cube的外殼，但是Cube不是他建築的
以下是個人對cube第一集的見解，和第一篇文章所要問的cube2有所出入
我認為Cube是一部頗有存在主義思想的電影 劇中那個看似虛無、
犬儒、無用的設計師說過的很多話 至今仍如雷貫耳，例如
1. "Nobody wants to see the big picture. Life's too complicated."
「沒人想知道生命的全貌，生命太複雜了」
這就像有時候人家問你
"人為什麼要活在這個世界上？"或是"生命到底有什麼意義？"的時候
你或許還會笑人家說他吃飽太閒想太多一樣，
於是人們乾脆不去想，把這種可能永遠無解的問題提丟給哲學家，
只顧著低頭專注於自己眼前看得到的事 (像是薪水袋的厚度啊、
等下要跟女友去哪裡吃飯啊、期末考會不會過等等的)
很少有人願意抬起頭來問清、或者至少去思考這些明明很切身的問題，
等到人們發現人生或世界走向他們不願意它走的方向，才去徒然感慨
什麼「人活著沒什麼意義，去死算了」 或是「唉，這個社會病了...」
卻沒發現到，其實自己根本就是「沒意義的人生」或是「病了的社會」
的共犯 人生會變怎樣、社會健不健康，理應每個人都是有責任，
而非出了事情才怨天尤人
2. 接下來這段是Cube到最後那個數學天才麗文與設計師的對話
"WORTH: I have nothing to live for out there.
LEAVEN: What is out there?
WORTH: Boundless human stupidity."
沃斯：外面沒有值得讓我下去的東西
麗文：外面有什麼？
沃斯：數不盡的人類愚行
劇情一路朝大家都想盡辦法要逃出Cube的方向發展
但是看過的人應該都知道這個設計師從頭到尾就是一副是不關己的樣子
好像能出去，行；不能出去，也好得很 因此，他被黑人警察再三數落說
既然你活得那麼可悲，為什麼不乾脆跳進有機關的房間裡死一死算了
但是，這位好像虛無到根本不值得活在世界上的設計師，
卻是這部片裡說出了最多人類文明癥結的全觀者
像到最後，終於能夠出去了，他竟然選擇留在Cube這部殺人機器中，
他的理由是「外面只有數不禁的人類愚行，沒有值得讓我活下去的東西」
回想一下，對比一下黑人警察說什麼他的孩子是他活下去的原因，
結果他本身上卻是個會毆打女人和小孩的偽善者、暴力狂，
反倒是設計師那份對人類文明的不屑，顯得真實多了
3. 小提一下，咱們這個被警察譏為最沒用最可悲的人的沃斯，英文名字是
"WORTH"，也就是價值的意思！個人認為這是一個很精采的諷刺...
最後回到「這個迷宮是由一連串的錯誤累積而成」，這個說法一點也不抽象呀
前面已經說過了，人人都是造成自己生命或是所存在的社會變成現在這個樣子
的共犯，所以說迷宮是由一連串的錯誤累積而成，
就是在說每個人或多或少都是造成這個迷宮被建立的原因呀
至於5W1H，在下自行臆測如下
what: cube是啥？是現今世界的縮影，
在這個世界中，每一個份子都對這個世界之所以變成如此有責任，
只是大家都低著頭專注自己眼前看得到的事情，沒人想以全觀的角度
去了解自己眼前事背後的因果來由 (如WORTH只知要拿薪水設計一個殼，
卻根本不知道、也沒去問這殼是幹麻用的)
when: cube何時被建造的？就是在大家低著頭自掃門前雪的時候默默地組合
起來的吧 如同這個世界之所以會變成現在這樣，是由每個個體所作所為
結合起來的成果，可悲的是，當世界出了問題，
每個人都擺出一副是不關己的無辜受害者的樣子
who: cube是誰建的？在片中狹義而言是那些分散在世界的各個角落，
各自拿了薪水進行cube各個零星部位之設計建造的人們所合力造出來的，
只是，每個人造的都是小小一部分，沒人知道也沒人去問組合起來會變啥
廣義而言，我們或許可以說cube就象徵著世界，
每個人都是造成世界變成現在這樣的一個肇因，
而每個互不相知的零星小肇因合起來就造就了一個巨大的殺人機器，社會
where: cube位在哪裡？若就cube象徵著世界的角度而言，
CUBE IS EVERYWHERE AND NOWHERE!
他無所不在，且什麼地方都不在，因為，他就是這個世界本身！
why: cube為何被建造？不為什麼！他的存在是所有人在無意中共同造成的結果
根本不是「軍方或有錢的瘋子在背後故意建造來折磨人的機器」的陰謀論
回到最基本的論點，他是由每個人共同建構出來的「世界」！
how: cube是如何被製造出來的？
前面說過，是只顧著眼前事物而不去抬頭起來看全貌的每個人
一起在不知不覺中製造出來的
以上。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: kensam.bbs@ptt.cc (浪人KEN), 看板: movie
標 題: [心得] CUBE-異次元殺陣觀後感
發信站: 批踢踢實業 (Wed Jan 14 22:58:44 2004)
CUBE-異次元殺陣觀後感
本片獲得1997年多倫多國際影展的加拿大最佳新進影片獎。本片總共只有七名演員，其中僅有一男(沃爾)一女(麗文)小有名氣。拍攝耗時不到一個月，場景來來去去只是幾個顏色不同的房間，成本省，效果好。
這片可怕的地方其實並不僅止於在迷宮裡頭走不出來而已，還有在睡夢中遭人挾持的恐懼，劇中的女醫生只記得在吃晚餐的時候，到冰箱去找東西，之後的記憶便僅剩一片空白。
沒有人記得自己是怎麼進來的，大部分的人都是清醒後就發現在這個地方。
另一個可怕的元素是人性，九把刀在恐懼炸彈裡面的有句話最適合拿來描述此情此景，「在極端的情境中刻劃極端的人性」。
人在瘋狂的時候往往會作出許多出乎意料之外的事情，老實說如果那個黑人沒有發瘋，活著走出去的將會是五個人，結果就因為他是個神經病，所以故意放手摔死曾經和他口角的女醫生，最後還拿從閘口拆下來的鐵條(力氣真大)刺傷了沃爾和麗文，最後連自己也被移動的房間卡死，結果生還者只剩一人。
第一個問題：cube是誰建造的？
劇中人物說過：「只有政府才能建造出如此醜陋的東西(only Govermant can build these thing so ugly)。」
也有人猜說是外星人，但是後來沃爾供出cube的外殼是他設計的之後，外星人假設的可能性就大幅降低，此種假設的可能是外星人用各種方法控制地球人去設計cube，控制的方法很多，諸如催眠或是植入晶片(科幻故事常有的情節)，然後放人進去實驗或玩樂。
其實要讓地球人乖乖聽話只需要兩個手段，
一個是「分工合作」，一個就是「錢」。
如果事先讓地球人知道製造這個cube是要放人進去實驗或玩樂的，地球人多半不肯，所以用「分工合作」的方法，讓每個人負責不同的區域建造，沒有人知道自己正在建造cube，最後再加上巨額的「金錢」封住建造者的嘴和多餘的思想(人一看到錢就不會想太多)，於是cube因此形成。
也有另一個可能，和「魔鬼終結者」(terminator)一樣，是電腦控制人類去建造，又控制特務把人抓進來，那他們的目的就很可能是「實驗」與「觀察」，理由可能是為了讓自己更像人類，所以必須作各種實驗(即使是是殘酷的)來了解人類的各種情緒，反應。
不然就是像「駭客任務」(Matrix)一樣，大家都在作惡夢。
第二個問題：為什麼？他們要的又是什麼？(What the fuck does it want？)
劇中人物說：「這是有錢人的變態遊戲(sick game)。」
負責建造cube外殼的沃爾卻說：「他們(背後主使者)並沒有在看
(big brother is not watching)。」
政府建造這個要做什麼？
想像一萬七千多個鐵房間，還要加上能夠移動的科技設備，電力，這筆支出將會是一個難以想像的天文數字，哪一個國家能在哪一個地方建造出如此雄偉的建築？
如果法老王復生說不定可以將其改造成另一個金字塔。
這對軍事或國家利益來說毫無幫助，目前每個國家都致力於發戰核武和外太空科技，誰要來建造這種純屬觀察和娛樂性質又帶有變態凌虐色彩的cube？
如果政府真的對稀奇古怪的事情有興趣，那尼斯湖水怪早應該派人調查，真相雖不一定水落石出，總比民間自組調查隊探索來的有效率，有收穫的多了。
不論哪一種說法都有可能，卻也都欠缺說服力，因為沒有適當或充分足夠的理由和動機去花費龐大資金來建造一個這樣巨大的東西，其功能卻又僅只是把人關進去，甚至連觀賞玩樂的目的都不是。
不過太深究故事的合理性或其背後的動機可能會導致看不下去，
還是別想太多的好。
第三個問題：如果換成是你，你如何脫困？
-
根據他們疲於奔命探索之後，麗文得到的結論是：
「他們根本一開始就不應該移動。」
因為這些房間不停的變換位置，到最後終究會回到原點，
而原點就有橋樑通往出口。但是沒有試過又有誰會知道？
如果片中有個算命或是占卜師就好了，他會掐指一算，然後故作神秘的說：「妳印堂發黑，今日恐有血光之災，所以還是不要輕舉妄動的好。」所以大家都很害怕，呆呆的在原地等，一段時間過後，房間又移回到原點，大家打開閘口，發現有橋樑通往出口，歡欣鼓舞的同時頻頻大叫：「你算的好準。」
有人知道如果故事情節那樣發展該如何定義本片的類型嗎？
神怪？懸疑？還是偵探？
不然也可以安排三男三女，搞些旖旎的風光，
不過如果真那樣拍就變三級片了。
劇中人物們曾經一度到達了cube的邊緣(edge)，卻因為太高而無法下去。
我曾經異想天開的想過，為什麼不一層一層往下跳，只要確實謹慎的攀住下一層的窗口，這不失為一個可行的方法(儘管看起來或許相當可笑)。
這是從李連杰演過的某片電影裡頭得到的靈感，預告片中他一層一層的攀住窗口往下跳，但這也是風險最高，又最愚蠢的方法，因為李連杰只有一個，而片中所有的人只有黑人警察擁有李連杰的力氣，但是他偏偏又太高太重，他往下一跳，搞不好自己的雙手也負荷不了自身的重量，其他老弱婦孺加上一個自閉症兒童(雖然他是天才)就更不用提了，(東方人還是有好處，力量和速度還有體型都相當的均衡適中)
如果真的用這個方法，還必須考慮到體力的問題，cube裡頭總共一萬七千多個房間，一層一層往下跳，總共要跳幾千層？(我數學不好，歡迎數學高手解答)
雖然我認為這是個超累，超笨，超危險的方法，但是如果隊伍之中沒有像麗文一樣的數學高手，沒有像自閉症一樣的天才，在cube裡面沒有人能夠算出正確位置(事實上本片都是圍繞著麗文在走，沒有她的話其他人根本不能活到最後)。
所以如果沒有頭腦，那只好用土法煉鋼的傻勁。(我以身為台灣人為榮)
幹她媽的我在外面跳到累死，也總比在裡面機關遍佈，受恐懼折磨，任人擺佈的好，不過如果劇本真的那樣寫了，那本片就不是科幻，而會是動作片了，而演員也不會找這群人來演，會找李連杰和我來演，導演也可能換成李安，跳樓逃生正確動作(武術指導)袁和平，片名會改為「大逃生」-(CUBE ROYALE)。2003/10/30/PM 3:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: demona@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: [心得] CUBE-異次元殺陣觀後感
發信站: KKCITY (Thu Jan 15 17:06:54 2004)
> > 那個土法煉鋼的方法"往下跳"理論和實際上真的有辦法逃出去嗎?
> 我印象中 這應該是政府製造的東西用於戰爭用 但後來被遺棄
非也...政府製造那段臆測只是女醫生賀葳的被害妄想陰謀論
詳情參見Cube劇本 (懶得看英文的在下就直接翻譯一下好了)
賀葳：只有軍事工業才有辦法建造這種體積的東西。
賀葳：這些都是一樣的機器對吧！五角大廈、多國企業、警察！...
沃斯：賀葳，妳沒搞懂
賀葳：那請你告訴我真相，我得知道！
沃斯：這對妳來說或許有點不好理解，但是根本就沒有什麼陰謀。
沒人在帶頭！
這只是一個龐大計畫的幻影下的無頭愚蠢大錯誤。妳可以想像一下嗎？
老大哥(指賀葳所說的幕後軍事主腦)並沒有在看著妳！
這是個意外、一個被遺忘的、永無止境的公眾工作計畫。
你以為有人喜歡去問問題嗎？人們要的不過是問心無愧而薪資豐厚！
我的意思是，我趴在我桌上工作了好幾個月，這是份很棒的工作！
昆丁(警察)：為什麼要把人放進來？
沃斯：因為它這兒了，不去用它就表示它毫無意義。
昆丁：但它就‧是‧毫無意義啊！！
沃斯：昆丁...那就是我的重點。
賀葳：結果我們得到了什麼結論？這遠比我想像的還糟！
沃斯：不，只是更可悲而已。
.........
HOLLOWAY
Only the military industrial complex can afford to build something this
size.
HOLLOWAY
It's all the same machine right. Pentagon. Multinational coorporations. The
police!...
WORTH
Holloway, you don't get it.
HOLLOWAY
Then tell me, please, I need to know.
WORTH
It's maybe hard for you to understand, but there's no conspiracy. Nobody is
in charge. It's a headless blunder operating under the illusion of a
masterplan. Can you grasp that? Big brother is not watching you.
....
WORTH
This is an accident, a forgotten propetual, public, worksproject.
Do you think anybody wants to ask questions?
All they want is a clear conscience and a fat paycheck.
I mean, I lead on my desk for months. This was a great job!
QUENTIN
Why put people in it?
WORTH
Because it's here. you have to use it or admit it's pointless.
QUENTIN
But it is pointless!
WORTH
Quentin... That's my point.
HOLLOWAY
What have we come to? It's so much worse than I thought.
WORTH
Not really, just more pathetic.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: sagitta.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (Ma Gavte La Nata!), 看板: movie
標 題: 說電影：HYPERCUBE 異次元殺陣
發信站: 師大計中(精靈之城) (Fri Jan 16 10:13:39 2004)
簡單說明，看完 HYPERCUBE 給我的想法－－
1.
自從懂事以來，就身處在一個莫名奇妙的世界，走在路上會死人，
呆在家裡會死人，出門後不知往那兒走，整個世界看起來就一團糟，
其中彷彿有些謎題待解決，但等得到一點意義、認為已走了出去，
「砰」的一聲，死神帶走了你！這就是人生啊！！！
2.
所以初看這片時總覺得好看，但卻發現他劇情蠻無意義的，
搞不通好看在哪，原來這片－體現人生的焦慮、恐懼和無意義。
3.
WORTH had said "Big brother is not watching you." and the God either.
沃斯曾說「老大哥並沒有在看著你」，其實，上帝也是。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: GZ.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (一串凡軍), 看板: movie
標 題: Re: [老問題]異次元殺陣II
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu Feb 26 16:44:33 2004)
> 昨天撥了第二集 我知道之前有過很多討論 不過我找不到說
> 我不是要它的什麼哲學意義 內涵思想 我想知道
> 1.白衣服女人的真實身分?
> (我不懂最後結局那段是什麼意思 看起來它好像不只是醫生那麼簡單)
我也看不太懂,我猜她是被派去破解那個矩陣的!
> 2.照它的平行宇宙論點 只有她一個人能逃出來嗎?(其他人呢?)
平行宇宙理論,只是說有多個宇宙同時存在並行,人物相同但發生的事
可能不一樣 然而兩個不同的宇宙,卻可能靠某種東西,在某個時間內作連結!
我印象中是這樣! 像電影<救世主>,李連杰演的那部,也是建立在這個理論上!
所以,.因該只要破解60659這個崩解的時間,像那女醫生一樣跳下去,
應該就能逃出矩陣!
> 3.還有偵探最後出現時 好像已經過了很久(另一各宇宙吧)
> 那他沒經歷過60659這各時間點嗎?
那偵探是跟醫生同一個宇宙的,所以女醫生還沒遇上60659,
他當然也還沒遇上60659
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pupill.bbs@ptt.cc (諾卡兒), 看板: movie
標 題: Re: 請問異次元殺陣
發信站: 批踢踢實業 (Wed May 5 20:30:52 2004)
看很久了 所以如有錯誤請指正 一開始大家都在立方體裡(分散)
後來漸漸走在一起 尋找逃出的路 遇到陷阱 還有人性考驗 死了一些人
後來才知道 這群人不是隨便抓的 每個人都有他的用處 要群體合作
才能逃出去 但是是到後來才知道 前面都隨便走
其中有一個人是設計這個建築物的設計師 是他說了以後剩下的人才發現
要團結 並且將建築物的原理說出 一堆小立方體(一個個房間) 組成一個
大立方體 出口只有一個 而且每過一定的時間 小立方體就會移動 到另外
一個地方 都在大立方體裡移動 所以他們走一走有回到走過的地方
我只記得有個黑人警察 暴走 少女是數學天才 每個房間都可以算出數字
當作座標 但是數字超級大喔 果然少女是天才
智障好像可以說出所有的質數吧 因為光有座標不知道哪個門沒有陷阱
要用質數去看 可是 連天才少女都需要電腦才算得出來的
卻是看起來是累贅的智障知道 可能他的智慧都集中在那了吧
還好一開始大家還有良心 把他給帶上了 不然也找不到出路
後來好像發現最一開始 還是大家一開始聚集的地方 就是出口 只要等
不知道多久時間 小方塊會自己移到那 結果是大家都死光光 除了那個智障
有逃出去(end) 看完 我超想哭的~>"<~ 大家都死了 嗚...
