絕命大反擊 Conspiracy Theory

發信人: haruhiko.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (小嗣),        看板: movies
標  題: 雜談《絕命大反擊》
發信站: 政大貓空行館 (Sat Apr 24 02:20:18 1999)

　　不管是過去、現在或是未來，政治上的「陰謀論」似乎總是接連不斷，永不止息。有時候，即使是件芝麻蒜皮般的小事，也可以被渲染得很厲害；而兩、三件原本風馬牛不相及的小事，經過「整合」、「分析」一番之後，也可能成為大事一樁，必須提出來告知大眾，讓大家小心防範。確實，陰謀論的特殊之處即在於不講究證據，或者說，陰謀論是只需要一點點、不太相干的事實即可成立的論述。

　　對於一些講事實、求證據的人們而言，缺乏事據的陰謀論是不足採信的；面對陰謀論，他們有時候嗤之以鼻，有時則要求陰謀論者拿出證據，倘若拿不出來，則動輒濫以精神疾病專有名詞妄想症稱之。但是，陰謀論者通常會表示：正因為他們的論述主體是陰謀，他們自然抓不到證據；能夠拿到證據，那就不是陰謀，而是「陽謀」了。

        這種論調可能令某些證據主義者極為惱怒，但不可否認的是，這種說法也頗能自圓其說。總而言之，在證據不足，無法證明其成立——與不成立——的情況下，「寧可信其有」，「信其三分」，也許是看待陰謀論的最佳態度。

　　這次的主題：電影《絕命大反擊》，其劇情要素之一即陰謀論。本片一開場，就是男主角傑瑞（梅爾吉勃遜飾演）一邊開著計程車，一邊向其乘客宣傳各種陰謀論。例如，「你以為美國真的是自由民主的國家嗎？」「天主教教皇私生活應該被管管了」，還有「現在植入狗皮下組織，用來辨識身分的晶片，未來也可能被某些人用些藉口，就植入人體喔！」

        這些五花八門的陰謀論，我最有印象，也最有興趣的是「晶片說」。在人體植入辨識身分的晶片，也許可以減少失蹤人口的發生，卻也剝奪了個人的隱私權；要是《全民公敵》的威爾史密斯活在「晶片說」的年代，面對政府情報人員的追捕，恐怕兩三下就要束手就擒了。

　　所謂「瞎貓遇上死耗子」，陰謀論說多了，總有一件會接近事實，或者根本就是事實。本片前段，男主角在寄發他寫作的《陰謀論》刊物之後，就被不明組織帶走、拷問，他的訂戶也相繼離奇死亡。接著的一段又一段的逃亡，同樣也證明了平時隨時保持警覺，做好「保密防諜」工作，好比他那如同地下基地一般的家，都是有必要的。

　　不過事實上，真正導致他被追捕的，真正讓他產生不安感、焦慮感的，真正讓他需要使用各種安全措施、鎖具來謀求安全感的，並不是其他雜七雜八的陰謀論，而是他過去那段若有似無的記憶。他曾經被政府一項計畫案洗腦，培養為殺人機器，後來因為抗命而開始隱姓埋名與逃亡的生涯。

        這段隱姓埋名的期間，站在精神分析的角度而言，可能是因為眼看女主角父親被弒、害怕被計畫案主持人追捕的心理痛苦所造成的個人心理的自衛機轉，他失去了以前的記憶。但事實上，不愉快的記憶是潛抑於潛意識之中的，而害怕被捕的記憶便是藉由我們在劇中所見，他那懷疑、不安、焦慮情緒與散佈陰謀論等行為顯現出來。

　　嗯，雖然同樣都是男主角被情報人員追來追去大逃亡的電影，本片的動作要素和今年年初的《全民公敵》比起來，卻少了許多，遜色許多。不過，本片的精神分析要素倒是很強的。除了上面已表述過的之外，男主角無法克制自己地重複購買《麥田捕手》這本小說，和過去被洗腦、制式化的經驗自然大有關連。

　　這部舊片我是在ＨＢＯ看的，大家如果有興趣，等等ＨＢＯ下次重播吧(^^)。

haruhiko　88.04.24    ＜雜談《絕命大反擊》＞