安娜與國王 Anna and The King
作者: ScorGirl.bbs@bbs.kimo.com.tw (～ 甜 甜 ～), 看板: movie
標題: KingNet電影台介紹【安娜與國王】
時間: 奇摩大摩域 (Thu Dec 23 19:31:18 1999)
安娜與國王 Anna and The King
12月25日 磅礡上映。一段跨越東西、蕩氣迴腸的愛情史詩
導演：安迪泰南Andy Tennaut 製片：羅倫斯班德Lawrence Bender
編劇：Peter Krikes Steve Meerson Rick Parks Andy Tennaut
攝影：Caleb Deschanel 剪接：Roger Bondelli
場景設計：Luciana Arrighi 服裝設計：Jenny Beavan
演員：周潤發Yun-Fat Chow 茱蒂佛斯特Jodie Foster
【安娜與國王】根據史實改編而成，是一部場面浩大的浪漫愛情電影，重新詮釋了寡居的英籍女教師安娜里歐諾文，以及暹邏(或十九世紀泰國)國王之間著名的愛情故事。這是一則全球家喻戶曉的民間傳說，這個愛情與磨難的故事，勢必將引起世界各地觀眾的共鳴。
為了呈現這個的氣勢磅礡的史詩片，曾以【心靈捕手】、【黑色追緝令】數度榮獲奧斯卡提名的名牌製作人，羅倫斯班德特地找來一堆金獎級的工作人員，包括以【灰姑娘：很久很久以前】揚名的知性導演，安迪泰南；曾以【此情可問天】榮獲奧斯卡「最佳場景設計」的，露西安娜亞里姬；曾以【長日將盡】獲奧斯卡「最佳服裝設計」的，珍妮貝文；曾以【天生好手】獲提名奧斯卡「最佳電影拍攝」的，凱勒戴斯查諾；【灰姑娘：很久很久以前】、【搶救雷恩大兵】的選角執導，派席拉約翰；
以及好萊塢最有名的馴獸師，羅娜布朗（名作有【迷霧森林十八年】、【怪醫杜立德】），為【安娜與國王】訓練了一大堆各式的動物，包括大象、牛、雞、羊、蛇還有食人的大鱷魚，以及幾百匹的馬。這些影壇菁英的努力，都使得【安娜與國王】的視覺效果更上一層樓，大家都以「奧斯卡級」的片子來自詡。
KingNet電影台 movie.kingnet.com.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: earring.bbs@server.ide.ncku.edu.tw (Pina Colada), 看板: movie
標題: 安娜與國王簡介
時間: 設計實驗 (Fri Jan 21 19:36:29 2000)
本片的背景設在19世紀末的暹邏(也就是現今的泰國)，敘述來自英國的家庭教師安娜里歐諾文太太受雇於暹邏國王，遠渡重洋前往暹羅負責教育他的58名子女，在抵達人生地不熟的暹羅之後，里歐諾文太太立即遭遇到難以克服的障礙。
她是個帶著稚子的年輕寡婦，必須適應在傳統泰國社會中的地位 ，同時又必須與嚴厲的繁文縟節以及教條規定抗爭。本片深入探討了男、女主角所面臨的挑戰，以及從懷疑與恐懼之中所培養出來的不尋常關係。
本片乃根據史實改編而成，是一部場面浩大的浪漫愛情電影，重新詮釋了寡居的英籍女教師以及暹羅國王之間著名的愛情故事。
「安娜與國王」是一則全球家喻戶曉的民間傳說，之前曾經被改編成音樂舞台劇，搬上大銀幕後以尤伯連納和黛博拉寇兒主演的【國王與我】最為觀眾津津樂道，這次再度以電影版本重新詮釋，男女主角換成了奧斯卡影后茱蒂佛斯特以及亞洲影帝周潤發，兩位在東西方影壇各擁有一片天地的演技派巨星首次攜手演出，更令人期待他們第一次交會會擦出什麼樣的火花。
【安娜與國王】全片外景均在馬來西亞拍攝，豪華、聲勢壯闊的拍攝手法，華麗的服裝，及堂皇宏偉的場景──是史上最大規模的佈景，具體呈現了這則異國風味濃厚，摻雜多種文化之故事的重要性。 摘自 世界電影雜誌
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Foxford.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (男人也要愛的承諾), 看板: movie
標題: 影評:安娜與國王(轉貼)
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed Dec 29 14:09:34 1999)
安娜與國王】是同一個故事第四度搬上銀幕，而它的前身則包含了日記、小說在內的各式出版品。
最早是由當事人、也就是女主角安娜雷諾文絲（Anna Leonowens）出版她的日記「暹邏皇朝的英國女家教」（The English Governess at the Siamese Court）。之後，女作家瑪格麗特蘭登（Margaret Landon）據此寫成小說「安娜與暹邏王」（Anna and the King of Siam），著重於文化隔閡，以及安娜與國王的關係，對於日記版的眾多枝節作了相當的精簡並加以渲染。
1946年，這部小說首次被搬上銀幕，片名就叫【安娜與暹邏王】，由艾倫鄧恩（Irene Dunne）、雷克斯哈里遜（Rex Harrison）分飾安娜與暹邏王。這個版本曾在奧斯卡得到最佳藝術指導與最佳攝影獎，但是跟歌舞片一點關係都沒有。
歌舞版的緣由是電影【安娜與暹邏王】啟發了當時的舞臺明星葛楚德勞倫斯（Gertrude Lawrence），她邀請音樂劇的「龍頭」李察羅傑斯（Richard Rodgers）與漢默斯坦（Oscar Hammerstein Ⅱ）為她量身打造一齣以這個故事為腳本的音樂劇，而這齣音樂劇將名稱改成了【國王與我】。
人家說世事難料，【安娜與暹邏王】變成【國王與我】，原本是女主角葛楚德勞倫斯的構想，但後人對這個版本印象最深刻的卻是飾演暹邏國王的尤勃連納（Yul Brynner）。尤勃連納在當時跟女主角比起來，可以說是籍籍無名，但是他突出的外型與逼人的神采，硬是從綠葉喧賓奪主地成為焦點，反而蓋過女主角的光芒。加上葛楚德勞倫斯還沒演完這檔戲就香消玉殞，之後，安娜一角分別有不同女演員嘗試；而國王，卻成了尤勃連納的專利品了。
【國王與我】的舞臺首演是在1951年，五年後推出電影版【國王與我】，女主角安娜由當時頗受歡迎的英國女星黛博拉蔻兒（Deborah Kerr）飾演，但歌曲則由瑪妮尼克森（Marni Nixon）幕後代唱。至於國王，當然是「非他莫屬」的尤勃連納。身世如謎的尤勃連納，除了有東方血統及語文天才，他豐富的經歷還包括當過馬戲團的空中飛人、民謠歌手、廣播劇導演與演員、以及巴黎大學的哲學學士。
他特異的背景（關於尤勃連納的父母以及他成名前的經歷順序，一直眾說紛紜），所培養的獨特氣質，為他演出帶有神秘色彩的東方國王，增添了不少說服力；獨樹一幟的光頭造型，以及咄咄逼人的氣勢，更讓這位國王令人印象深刻。這也是為什麼後來沒人敢挑戰這個角色的原因，一直到過世前，尤勃連納仍然不斷在舞臺上重複演繹這個角色。光頭國王與尤勃連納，成了不可劃分的等號。
1999年八月在台灣上映過的動畫版【國王與我】，是同一個故事的第三個電影版本，不僅在片名上繼續援用五０年代的歌舞片版，就連動畫裡的國王造型，都跟尤勃連納如出一轍，多少也證明了尤勃連納形象的根深蒂固，這恐怕也是周潤發所要面臨的最大挑戰。
不過周潤發和茱蒂佛斯特演的這部第四個電影版，把片名回歸到女主角在前的【安娜與國王】，就有些耐人尋味了。這個舉動一方面暗示此版本不同於做為歌舞片的【國王與我】，也強調了女主角的地位與份量，而茱蒂佛斯特確實賦予了女主角較為獨立敢言的性格，而非黛博拉蔻兒的溫柔婉約；
同樣的，作為近期赴美發展的香港巨星中第一個在「非動作片」擔綱的周潤發，其詮釋亦不同於尤勃連納的威武霸氣，而多了一些平凡的人性弱點。有趣的是本片並未處理國王駕崩的部份，而讓電影的句點停留在安娜離去前與國王的擁舞，一反常態。但主角詮釋的銳意革新與稱職表現卻無法改變本片沈緩冗長的印象。
不過我倒覺得影片的問題不在實際的片長，而是導演花了這麼多的篇幅來描寫，但無論在文化隔閡、階級批判或性別意識上，都提不出什麼新穎或精彩的觀點。於是【安娜與國王】雖然有豪華的場景陳設與服裝設計，卻難以取代尤勃連納那顆閃亮的光頭以及舊版遊蕩在男女主角之間不言可諭的曖昧情愫。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whoyou.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (狂熱的想念.......), 看板: movie
標題: [轉錄]安娜與國王的影評....from香港電影評論學會
時間: 批踢踢實業坊 (Fri Dec 31 16:28:21 1999)
《 安 娜 與 國 王 》(Anna and The King) ５３分 (23 Dec 99)
龐 奴 １５分
近 年 少 見 的 宮 闢 式 電 影 ， 在 裝 璜 方 面 不 錯 ， 亦 有 不 少 奇 趣 的 地 方 ， 如 泰 國 文 化 與 皇 宮 的 呈 現 等 ， 但 回 到 主 線 ， 即 國 王 與 女 教 師 一 段 戲 上 ， 就 令 人 愈 看 愈 悶 ， 完 全沒 有 火 花 。 茱 迪 科 士 打 的 造 型 與 演 出 都 沒 有 看 頭 ， 角 色 根 本 就 不 適 合 她 演 。
至 於 周 潤 發 ， 他 的 演 出 只 不 過 不 失 ， 跟 科 士 打 的 感 情 未 點 到 已 終 止 ， 情 感 表 現 的 機 會 亦 流 於 例 牌 （ 發 怒 或 和 善 父 親） ， 全因 沒 有 太 大 的 發 揮 機 會 。 他 只 是 一 個 稱 職 的 演 員 ， 但 論 到 明 星 光 彩 ， 在 此 片 中 卻 不 見 得 特 別 好 。
影 片 較 舊 版 有 不 少 更 新 為 更 政 治 正 確 的 地 方 ， 不 過 論 娛 樂 性 ， 就 以 舊 版 音 樂 劇 形 式 更 為 悅 目 。
黃 國 兆 １７分
本 片 的 最 大 賣 點 是 找 到 一 位 譽 滿 國 際 的 亞 洲 演 員 ， 去 演 繹 暹 羅 王 的 角 色 。 泰 國 不 允 攝 製 組 到 當 地 拍 攝 ， 甚 至 禁 映 本 片 ， 實 在 無 可 厚 非 。 誠 然 拍 電 影 並 不 等 同 於 撰 寫 歷 史 ，問 題 是 二 十 一 世 紀 即 將 來 臨 ， 西 方 人 仍 然 不 脫 十 九 世 紀 的 文 化 優 越 感 和 大 國 沙 文 主 義 的 心 態 ， 去 看 待 東 方 的 文 化 和 文 明 。 作 為 一 齣 荷 李 活 式 商 業 娛 樂 片 木 ， 一 片 只 屬 中 等 之 作 ， 編 劇 和 導 演 都 是 平 庸 之 輩 ， 白 白 浪 費 了 周 潤 發 和 和 茱 迪 ． 科 士 打 兩 位 好 演 員 。
蒲 鋒 ２１分
這 部 十 九 世 紀 的 實 錄 ， 終 於 浪 漫 化 成 一 個 愛 情 故 事 。在 《 國 王 與 我 》 中 ， 安 娜 與 蒙 固 之 間 只 有 一 種 很 隱 晦 的 愛 情 暗 指 。 但 是 到 了 本 片 ， 則 已 成 為 很 清 楚 的 愛 情 故 事 。 比 起《 國 王 與 我 》 那 種 西 方 文 化 是 最 正 常 的 態 度 ， 本 片 明 顯 有 所 改 善 。
《 國 王 與 我 》 的 安 娜 站 在 先 進 教 育 落 後 的 角 度 。 本 片 中 的 安 娜 起 碼 會 犯 錯 ， 會 因 為 對 政 治 現 實 的 缺 乏 理 解 而 累 事 。 但 是 這 仍 只 是 一 種 相 對 的 進 步 ，影 片 在 對 當 年 的 歷 史 現 實 遠 未 達 到 有 種 歷 史 的 透 視 ， 仍 然 是 部 浪 漫 傳 奇 。 而 以 一 部 愛 情 片 而 言 ， 本 片 的 一 對 男 女 主 角 卻 缺 乏 火 花 。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Candle.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (愛在黎明破曉時), 看板: movie
標題: Re: 安娜與國王 真是一部好電影 :)
時間: 台灣科大電子BBS (Mon Jan 3 19:46:49 2000)
> 啊！場景壯觀？我認為可以拍得再壯觀一些，這導演想拍“史詩大作”,
> 但是拍不出那種壯觀氣勢.
> 但是，如果你看茱蒂佛斯特和周潤發的演技，我同意你，他們演得很好。
看了這部戲 才發覺 發哥 真是很有魅力耶 演技也很好 眉宇間 時而柔情 時而剛毅 時而詭譎..
還有啊...令我印象深刻的是 愛人追逐著坐在花轎上的塔婷.. 雖然老套，可還是感人 兩人一起受刑的場面， 塔婷的臉龐...令人驚訝地 平靜祥和.. 感覺上是 此生已無怨無悔...
在山谷的戰爭挺震撼的..難得的視覺效果.. To sum up 這部戲可讓人 感受浪漫 、惋惜 、緊張...發哥的幽默也在嚴肅中搞笑了一下唷..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joyce.bbs@binary.csie.ncu.edu.tw (小盈), 看板: movie
標題: Re: 安娜與國王..很好看..
時間: 二進位的世界 (Fri Jan 14 00:24:50 2000)
> 我也贊成,發哥演的國王真的很棒,劇情也挺感人的.....
是嗎? 這郭片在美國可沒受到青睞,我想如果拋去了兩名東西方影帝后的因素
我是覺得"so so".
當然戲服場景是很好的,而且全片在馬來西亞天然美景拍,更增加了可看的
因素,但是就劇情,我覺得很"公式化".
一對男女,因為文化的不同,有了文化衝擊,從互相看不起,到瞭解,甚至產生情愫
最後因為身份懸殊又不能結合.
當然套上所謂"歷史"的因素,結加上時間,文化,空間的填料,看起來是比較豐富了.
我看了很失望,因為全片有白人沙文主義種族優劣感的內容,從最後國王的孩子
對安娜的讚美,還有安娜試圖以西方人看東方的角度,在"現代化=西化"的調調中
東方的文相對是落後,而且一定要西化圖強.
所以這部片可以不用看,不過是一片沒什意含的西方人對自身文化在現實中
沒落而產生對過去美景懷念之作.
泰國當局已經決定拍一部<<蒙固傳>>,
說起來,這不過是安娜這位英國女人的日記 有白人至上的因素也沒什意外的.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ciline.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (不是愛過就算的人), 看板: movie
標題: Re: 安娜與國王..很好看..
時間: 政大貓空行館 (Fri Jan 14 03:23:04 2000)
你會覺得很失望也是從這部片中得到的啟示不是嗎？
由本片的拍攝角度與手法，你得以窺知西方文化相較於東南亞文化
的優越以及西方帝國主義對亞洲國家的欺凌與佔領慾不是嗎？
姑且不論安娜的存在是否屬實，整段故事的鋪陳合不合史實
但我們已經看出文化的差異性和感觸到連西方人自己(安娜)
都無法苟同的"優越文化論"，我想這都是看這部片的收穫
老實說，我覺得透過外國人眼中表達出來的東方也許不切實
但卻足以令人思考很多事情，例如之前的"火線大逃亡"
(講有關於西藏問題及達賴喇嘛的電影) 也是提供這種思考的空間，
我的感觸都很深 你仔細回味，會發覺這類西方製作拍攝的片子，
不全是昂揚自己種族的優越感，貶抑其他種族的
相對的，他要人從不同角度不同觀點去看世界
即使同為亞洲人的我們，又能真切對諸如泰國西藏等神秘國度或地域
有深層了解嗎？我們不也認為某些地區就是髒髒亂亂，落後的地方？
這不也是一種誤解嗎？無形之中已經顯露出我方的上位優越感了
Anyway，我依然認為安娜與國王是部值得思索的好片子
我從此片獲得許多的感想，也重新對西方及東方文化再做一番省思~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: calier.bbs@bbs.cm.nctu.edu.tw (美的饗宴), 看板: movie
標題: Re: 美國人不喜歡安娜與國王！
時間: 交大電信風信資訊站 (Mon Jan 3 21:55:33 2000)
: 我不否認很多美國人很大美國主義,但美國人不喜歡<安娜與國王>,
: 並非因為Jodie Foster 或 周潤發演得不好，而是這電影的幕後不好。
: http://homepages.go.com/~simonize12/moviepage.html
: Although there were parts of the film that were somewhat boring,
: there were plenty of moments in the film that made up for some
: of the weaker parts. There were some side stories however, that
: really didn't need to be in the film and just added to the burden
: of watching moments like them. I wish they had a chance to re-edit
: that tacky climactic Hollywood ending. It was so cliche, you could
: see it coming a mile away, and it made me groan at the screen.
: It's a film worth viewing on the big screen but wait to see
: an early show on a cheap night at the movies to get your money's worth.
完全同意...茱蒂與發仔的演技都很棒, 不成功原因的不是在演員身上,
而是整片要講述的東西實在是太多,太複雜了, 白靈出家那段其實很令人
感到突兀, 法銀的死也是太戲劇化的安排, 安娜每次開口必講 Majesty
也容易令人厭煩, 另外,難懂的對白也是原因之一,
包括兩人坐在大象上的對白,宴會上國王與使節的對談..etc.
除非在看此片時能很專心的投入,否則會大感吃不消吧,
尤其更會對在愉快過節氣氛中的影迷們產生反感.
