絕命終結站3 Final Destination 3
發信人: cinerama@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Jarhead〈鍋蓋頭〉 / Final Destination 3
發信站: KKCITY (Sat Feb 25 02:00:38 2006)
Final Destination 3〈絕命終結站3〉 - 從容不迫面對死神？
〈絕命終結站3〉找來第一集導演James Wong力圖再創新高峰，事實以證明首集的整體來說都成為YA恐怖片經典，委實難以超越。
絕命終結站第二集算是及格之作，但卻難以留下深刻印象（第二集導演David R. Ellis後來拍攝Cellular〈玩命手機〉卻意外給人驚喜，把小格局的動作片拍的精彩萬分）。
第三集除了死的更加血腥之外（幾乎每具屍體的產生都是血漿腦漿四溢橫飛），每個人死的都是快狠準，導演編劇卻忽略了，真正讓觀眾難耐的死法，其實是「折磨」，慢慢的死去的痛苦感會大於一槍斃命。
再來，第三集的男女主角面對死神的壓迫，竟然是「好整以暇，從容不迫」的去找下個受害者，無形中降低了非常多的刺激感。別忘了，第一集從頭到尾都可感受到時間消逝的張力，死神一來讓觀眾嚇得措手不及。而第三集.....，「時間流逝感一抽掉，快感少了一半」。
--
我的部落格（音樂，電影）：http://blog.sina.com.tw/cinerama/
英倫搖滾領地：http://tw.club.yahoo.com/clubs/rockEngland/
> -------------------------------------------------------------------------- <
《絕命終結站3》 Final Destination 3 IMDB 6.3，爛番茄 42%
貧窮男 4
[優] 凡事必有因，死神的步伐宛如縝密的計算，生命是如此脆弱卻又如此具有
韌性，要所有的機遇與巧合同時發生才能奪走。比第二集更有推敲的邏輯
[缺] 看過一二集，第三集都在預料之中，驚奇被削弱
翁健偉 4
[優] 全片「爆」「紅」不斷，死的好！死有餘辜！誰能想到雲霄飛車「飛出
去」會這麼好看！（讓人好想大喊放映師再給我重放這段）
[缺] 劇本又回到第一集的模式，不像第二集會企圖從同樣的模式中，
找出不同的新意去解釋
http://tw.letter.yahoo.com/one/latest.php?letter_id=15141&d=2006-02-23&old=260
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: cat2000.bbs@bbs.wretch.cc (節奏), 看板: movie
標 題: 他媽的絕命終結站3....
發信站: 無名小站 (Sat Feb 25 02:50:31 2006)
標題是電影結束後的第一個念頭~
如果不拿絕命1和絕命2來比較~絕命終結站3仍算是一部不錯的驚悚片~
只用"不錯"是因為這類型片子不是我特別喜歡的東西~看的不多~無從比較起~
如果是特別喜歡看這類電影的~這次預告中有另一部驚悚片[恐怖旅舍]~
我想那片應該會比絕命終結站系列更合胃口....當然我是不打算去看的= =|||
那如果拿前兩集來比較剛上映的第三集呢???記得第一集上映的時候~
這片幾乎沒有任何的廣告~知道這片是在全家的櫃檯電視牆上~
那時候我在全家便利商店打工~而全家有個小電視專門放廣告用~聽說廣告價
格很便宜~現在已經沒有小電視了~放廣告的地方併到收銀機上~這不是重點~
重點當時這片就是個低成本又幾乎沒廣告的電影~跟前陣子的奪魂鋸很類似~
靠著特別的題材和看過的口耳相傳~有相較於成本來說非常亮眼的票房表現~
看完第一集出來~騎車走路都會怕不小心掛掉~後來還神經緊張了半個多月~
第二集是完全失敗之作~拍攝成本和廣告推廣明顯比第一集多很多~
從畫面上就可以清楚看到特效的使用和砸錢的功力~廣告也延伸到了電視和
影院~印象中當時票房遠勝第一集~但看過的似乎都沒啥好評價~
為了做為第一集的續集做的鋪陳和新劇情的發展~延伸了太多細節~
整片重點反而被蓋過了不少~像是偵探片而不像是驚悚片~
雖然還有些不錯的橋段~但跟第一集走出劇院的感覺就降低很多....
除了編劇之外~看過第三集後也會覺得導演換人也是原因之一~
今天去看的第三集~很明顯金錢砸的更多了..
導演換回第一集的導演~的確有明顯優於第二集的表現~
起碼走出電影院想的絕不是電影情節~而是角色怎麼死~
從一開始大家就知道的雲霄飛車~一直終結到最後一個毫不拖泥帶水..
可是感覺上還是比第一集少了什麼....甚至還比第二集還少....
前兩集之所以好看~除了題材特別之外~我覺得很重要的是當角色們知道
自己的未來~所產生的那種害怕~煩憂~以及意圖努力求生的念頭~
這些在第三集就減少了很多~雖然也不是完全沒有著筆啦~
不過三集這樣看下來~第三集在這方面算失敗了.....
除了這之外~看了兩集死人~第三集大概也知道大約什麼情況下會有人掛掉~
加上預告畫面透漏很多細節也是....總之就是連續三集看下來也是會麻痺的= =
那為什麼標題還要這麼定????理由很簡單~因為拍攝成本增加了~技術進步了~
很多前兩集處理不來用劇情或噴血帶過的噁心畫面現在全放在螢幕上了~
一堆頭破血流腦漿亂噴手腳移位什麼什麼BALABALA的噁心東西全秀在
螢幕上了~我是不知道有沒有人特別喜歡這種畫面啦~但我看完之後~
就是標題上那幾個字....去他媽的絕命終結站3......掯!!!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Stormy.bbs@whshs.twbbs.org (Illusionist) 看板: movie
標題: 絕命終結站三：粗製死亡漢堡包
時間: Thu Mar 2 02:09:41 2006
別小看漢堡，它不只是廉價果腹的速食而已，好的漢堡講究瘦肥碎肉的精確比例、肉餅搓揉拍打的巧妙力道，以及疾火的封鎖肉汁、溫火的控制生熟，好的漢堡，能讓你衷心地對麵包、生菜、肉餅與醬料等單純食材感到攝人的愉悅。
好的恐怖片，也是基於同樣的道理。
【絕命終結站】是許多人連番盛讚的天才作品，我從不覺得這片有那麼好，但不可否認它的確有著精緻恐怖小品的質感，就像是貌不驚人的小漢堡，一口咬下有著令人回味的鮮美肉汁與甘甜香料，雖不是我會重複觀賞的作品，但我能體會許多人對本片的熱愛。
到了續集，小漢堡暴漲成厚重的雙層吉士，雖然新鮮感與期待感都大幅降低，但靠著誇張跳躍殺人法的連環祭出，似乎也讓人有粗飽的滿足，好像是個缺乏技巧、火候欠佳但份量驚人的漢堡，即使表面略乾，但藏在內裡的肉汁以及濃郁黏稠的起司依舊美味宜人。
如今，死神的羊牢來到第三回合，這一次由始作俑者黃藝瑜重新掌鏡，乍看之下應該能讓本片起點的靈巧別緻，然而真是這麼回事嗎？
不要忘了黃藝瑜曾導過另一部恐怖片—【救世主】，是的，就是讓李連杰的星途顯得亟需拯救、讓人疑懼功夫皇帝將邁入歷史的恐怖片，就是這部片讓我決定對此導演保持存疑與觀察的心態，尤其我對【絕命終結站】的肯定實在高不過我探聽到的那番膜拜。
所以，今天有了這樣的第三集，我實在不算太驚訝。
這場死神的遊戲，本來就禁不起重複地探究或思索，從頭到尾，重點都是隔空安排的靈異殺戮，再加上不要太差的串場。首集求的是均衡穩健，續集主要以殺法見長，這一集？實在說並未超過前兩集，無論是殺戮或串場皆然。
死神的殺戮手法一向是本系列的漢堡肉餅，殺法大多是重擊下的瞬殺，又缺乏特寫鏡頭，剎時的肉塊紛飛只有兩秒左右的震撼—如果有的話—然後恢復沈靜。
唯一比較折騰人的，是兩位腦殘裸女被燒焦的過程，除了歷時較長宛如虐殺，對愛美女子進行最直接的毀容破體也頗令人心驚肉跳，至於螺旋鐵片、重訓機器、釘槍、告示板、桿子，跟在第二集之後實在是小家子氣了點，每多死一個人，就少了一個噱頭的可能，我也少了一絲原本就不高的期待。
惱人的是，【救世主】裡頻頻出現的彆扭感又來了—那股有錢不懂得如何花的窒礙感，讓其成為一部有特效、有武打，質感卻其差無比的災難片，成本較低的【龍吻】或【鬥犬】都特出許多—本片安排了雲霄飛車與電車的雙重出軌，耗費了不可謂少的電腦動畫，卻連最基本的血腥恐怖都達不到，更何況是在傻氣而空洞的閒聊與臆想中度過的串場？
像是一個過度烹調、卻不知道所烹為何的漢堡，麵包乾癟冷硬，生菜枯萎失色，起司為臭—這些，就是所謂的串場—只剩下中間的兩片大肉餅硬撐場面，然而因為煎得太老、鍋鏟壓得太過，肉汁盡失、滋味大損，你確信它原本有機會成為一個好漢堡，如今它只是個勉可充飢的廉價三明治，跟麥當勞賣的同是一個樣兒。
搞了半天，唯一多汁逗人的，也只有那兩個傻女孩的胸部而已，只是靠那撐過九十三分鐘也太強人所難了，所以這部片大概是個大徵兆吧？提醒我轉戰日本虐殺電影的關鍵徵兆。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/woosean
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Rion.bbs@mobbs.stut.edu.tw (＊大眼睛＊), 看板: movie
標 題: Re: 絕命終結站三的問題
發信站: 月光海洋BBS (Sun Mar 5 01:52:44 2006)
> > 這個問題跟我剛看完電影發現的一樣
> > 但是最後還是回歸到油閥本來就在漏油這個問題上面
> 女主角幫她男友再入口處拍的一張照片 有表現出鐵軌斷掉再右上方
> 所以一定會出軌的
油閥漏油的問題 應該是在控制那個在固定身體 保護用的那個東西吧
由於它漏了油 就沒有辦法將那個東西壓在他們的身
上 所以在出軌前的大晃動 才晃掉了女主角的男朋友
和她的好朋友吧 而後來的一些人也是這樣子晃掉的啊
而攝影機的問題 則是因為綁在軌道上 而當車子經過的時候 因為軌道
有異物 所以開始產生搖晃 繼而開始嚴重性的晃動
再來就開始因為那個很像安全帶的不能壓著他們
然後車子又沒有行駛在軌道上 重點軌道又脫節
所以才會摔光光吧
我想到的這一段是女主角在腦海裡看到的那一段
並不是她已經下車後的 所以或許跟你們想的不太一樣吧
這只是我的看法啦 重點 電影很好看就好啦
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: winfredlin@kkcity.com.tw (winfred), 看板: movie
標 題: [影評] Final Destination 3（絕命終結站3）
發信站: KKCITY (Tue Aug 15 01:57:04 2006)
圖文版：http://www.wretch.cc/blog/winfredlin&article_id=4347036
唏哩嘩啦真舒暢…如果你也喜歡血肉橫飛的快感，那這部電影還真是近年來少有的「佳作」（擁有A級製作水準的B級恐怖片）。不過別指望它可以給你甚麼深刻的感受，相較於第一集不誇張、生活化的死亡安排（fred沒看過第二集，不過死法聽說也很重口味），同為James Wong指導的此集只在死法上下猛藥，整體的意外緊張度大為降低，讓人看完回家還是可以安穩的過生活，不必神經兮兮的擔心洗澡時會被勒斃。
FD3從頭到尾的喬段大都是老把戲，雲霄飛車出軌在新版的猛鬼屋（House On Haunted Hill）片頭玩過、照片預知死亡與七夜怪談（The Ring）類似、死亡順序名正言順拷貝第一集的模式，還有日曬機「烤人」、釘槍穿頭等不勝枚舉。去除這些老掉牙的劇情模式，FD3唯一讓人大呼過癮的就是各種誇張的死法。
少了逃避「追殺」的緊湊壓抑、一步步被逼上絕路的窒息張力，取而代之的是大量的腦漿、血漿、碎肉、殘肢，死法有多誇張就有多誇張，不過大都是驚鴻一撇（日曬機烤法除外），連劇中人自己都還搞不清楚狀況就被掛掉…南方公園的阿尼大概最懂箇中奧妙。片頭的雲霄飛車與片尾地鐵的高潮最是過癮，掛的人多之外，高速衝刺下接連緊湊的各式死亡方式，運鏡、剪接與特效都掌握得宜。
任何一部電影都得有些邏輯，FD3承接了第一集的劇情架構，但相較之下卻破綻百出。從一開始的雲霄飛車出軌就有讓人傻眼的bug，在女主角的預知情境裡，主要是因為攝影機掉落軌道造成機械故障，但隨後的現實中，攝影機男跟著男女主角下了雲霄飛車，沒有攝影機怎還會有意外發生？之後的劇情就更令人傻眼，編劇安排了一堆過份誇張的巧合來造成意外，有點把觀眾當成白痴硬拗（死神好歹手法也高明點吧？）。
而男女主角的行為亦是匪夷所思，拚了命要按照順序警告同學，卻都因此「間接」造成同學一個個在他們面前死狀悽慘；被噴了一臉血後，兩人再不厭其煩的跑去警告下一個受害人…
就承認了吧！這種編劇荒謬的片子，根本就不需要多餘濫情的演技（女主角好悲痛，每個段落得不斷跟男主角、妹妹耍悲情），只要把各種死法弄得精彩、緊湊、出乎意料，其他雜七雜八的演員、劇情安排都是多餘，血漿碎肉夠多就夠爽快過癮了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: blueeye.bbs@bbs.wretch.cc (blueeye), 看板: movie
標 題: Re: 絕命3的問題
發信站: 無名小站 (Sat Apr 8 08:37:06 2006)
他們在曬 tan line，沒有人會穿著衣服然後只有臉被曬黑，其他地方都是白的。
看絕命3看有點久了，剛開始看就有不少疑問，但我的總評，第3集個人覺得比1,2集差太多了。除了畫面都偏暗(夜晚)外，邏輯我也想不太透。
第一集中，原本『坐上飛機』的老師同學，因為有學生有預感而臨時下了飛機，逃出了死神的名單，因此被死神追捕，這是第一集的架構。
第二集中，原本『已經在路上』的人，因為有個人有預感，而擋住了路，而沒有因車禍而死亡，也遭到了死神的追捕。
第三集呢？
一開始有位同學拍照時，DIVE照成了DIE (算是第一次預感吧，因為真實世界
的字母V 並沒有不見，只有相機照到)。這個時候，誰敢說他們一定會去坐
雲霄飛車呢？如果沒坐，那這個預感算什麼？邏輯超奇怪的。
後來的雲霄飛車是臨時要坐的。這時候有了第二次預感。
有人不坐，逃出了死神的名單，死神要追捕。那...那些臨時加坐進去的，
死神不用補命給他們嗎？因為他們不在名單中(預感裡的)
記得後面劇情還有不少想不透的地方，但劇情有點忘了。
例如死亡的順序。
第一集後來發現死亡順序是根據飛機上的座位，以及飛機爆炸的位置而定。
第三集，也有死亡順序，女主角(?)會蠻後面死的。
那..那..前面出現的車禍，是怎麼回事？結局是為了要殺前車的那個駕駛人，
因為他的死亡順序在前面。那何必造成女主角的驚險....，萬一(極有可能)
女主角沒能逃出，死的人就是她了，順序不就全亂了？這是我想不通的
邏輯處。當然，如果說看電影不要太計較，那我也沒什麼好說的....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: CoolTiger@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: 絕命3的問題
發信站: KKCITY (Sat Apr 8 21:43:00 2006)
> 後來的雲霄飛車是臨時要坐的。這時候有了第二次預感。
= = 哪是臨時要坐 (我只看一次都還有印象)
裡面有位男生說 幸好早先訂票了 如果錯過這一班 還要排隊到明天(?)
> 有人不坐，逃出了死神的名單，死神要追捕。
> 那...那些臨時加坐進去的，死神不用補命給他們嗎？因為他們不在名單中
沒有臨時加坐進去的 女主角她們下車後 並沒有遞補喔
你看到的是原本就在第一車廂上的人 他們急著要出發去玩 所以沒遞補
> 那何必造成女主角的驚險....，萬一(極有可能)女主角沒能逃出，
> 死的人就是她了，順序不就全亂了？這是我想不通的邏輯處。
你提到了這部片用心的地方 還記得嗎? 當初雲霄飛車時 女主角和凱文原本要坐在燒烤辣妹後面 結果被好色DV男(法蘭奇)搶先一步 也就是說 如果法蘭奇沒有搶位置 那車禍死的就是女主角她們兩了
