雙面情人 Sliding Doors
提要: 雙面情人
From: leaf.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (逸楓) 98-08-10
導演/編劇：彼得郝伊特(Peter Howitt)
製片：薛尼波拉克(Sidney Pollack)、菲麗芭布雷斯威特
(Philippa Braithwaite)、威廉哈柏格(William Horberg)
演員：
葛妮絲派特洛(Gwyneth Paltrow)【火線追輯令】、【烈愛風雲】
約翰漢那(John Hannah)【你是我今生的新娘】
約翰林區(John Lynch)【以父之名】
珍妮翠柏紅(Jeanne Tripplehorn)【水世界】
一次邂逅、一個意外的發現、一個關鍵的時刻... ，錯過這些，命運是否就會往不同的方向發展？
海倫(葛妮絲派特洛飾)是個公關經理，與小說家男友傑瑞(約翰林區飾)住在倫敦。原本看似美滿的生活，卻因為她意外遭到革職、比平常早回家，而發生了意想不到的轉變。意想不到的兩種轉變...
海倫錯過了地鐵。禍不單行的是她又遇搶，被送進醫院。當她到家時，傑瑞剛起床，正在洗澡...
海倫搭上了地鐵。她身邊坐的陌生男子─詹姆斯(約翰漢那飾)非常迷人，令她念念不忘。等她到了家，發現傑瑞與他的舊情人莉蒂亞(珍妮翠柏紅飾)正躺在床上....瞬息萬變的塵世，數也數不清的抉擇。人永遠忍不住要自問：如果當初...
關於本劇‧‧
這是編劇兼導演彼得郝伊特在【雙面情人】裡丟出來的一個問題。這個問題，與他的一次切身經驗有關。有一天郝伊特走在路上，險些被車子撞到。在驚魂未定之際，他突然領悟到，自己的一生很可能就在這短短的幾秒鐘內徹底改變。郝伊特第一次發現命運竟是如此的脆弱。就在思考的過程中，他有了【雙面情人】的構想。
郝伊特之前就寫過一些短劇，也拍過兩部短片，其中一部還在芝加哥影展上獲得銀牌。他興製片菲麗芭布雷斯威特談起這個構想，也得到了布雷斯威特的支持。 在郝伊特的構想中，【雙面情人】是一部現代愛情喜劇。它的前提比較不尋常，想法上也比較奇怪，不過基本上它有開始、有轉折、還有意外的結局。
當時郝伊特還不確定片子到底拍不拍得成，不過在潛意識裡，他又對一切深具信心。腳本完成後，郝伊特開始找演員。他接觸的人包括曾與他合作的蘇格蘭籍演員約翰漢那。但是就在這時，資金上出了問題，拍攝計劃也因而擱淺。當時漢那正因 i你是我今生的新娘】引起美國影壇的注意，並前往好萊塢見一些製片。
就在往訪薛尼波拉克的海市蜃樓影業時，漢那提起了【雙面情人 】。薛尼波拉克回憶道：「約翰提到一部他很想演、但是沒有資金的電影，雖然導演還沒有什麼名氣，但是我很喜歡他的短片。就這樣，不到七天，錢就湊到了。」
一接到消息，郝伊特與布雷斯威特立刻飛往紐約，與相關人等進行協商。經過一整天的討論後，另一位製片威廉哈柏格另外有約，郝伊特臨時決定跟去。結果原來那是米拉麥斯【艾瑪姑娘要出嫁】辦的首映派對。在派對上，【艾瑪姑娘要出嫁】片的女主角─葛妮絲派特洛，讓郝伊特、布雷斯威特和哈柏格都留下了深刻的印象。
於是，當開始選角時，郝伊特發現自己一直忘不了派特洛在【艾瑪姑娘要出嫁】中出色的表現 ，以及她個人獨特的魅力。他決定將腳本寄給派特洛，碰碰運氣。結果這個構想的原創性，打動了葛妮絲派特洛：「這個故事探討命運，你會懷疑你的決定正不正確、你會發現事出必有因。這部電影提醒你人不免一死、每個選擇都是限制。不過令人欣慰的是，很多事情不是你所能控制的。地鐵的那兩扇門象徵了機會之門的開闔，人要在 現況中求最好，要努力戰勝一切。」
另一重要的角色，是約翰漢那扮演的詹姆斯。他當初一看到腳本，就決定非演到這部電影不可：「這個腳本寫得很好，轉折相當精彩。不過基本上這是一個愛情故事，描述一個男人遇到一個女孩，他努力克服劣勢，想贏得她的芳心。」詹姆斯對人生的態度輕鬆而樂觀，與漢那以前扮演過的角色不太一樣。他很高興有機會做這樣的轉變，也很感謝波拉克及郝伊特沒有為了票房的考量，而另找男星演出。
與詹姆斯相對的，是約翰林區飾演的傑瑞。儘管這個角色不甚討好，林區仍毫不猶豫的首肯演出。與派特洛那一樣，林區也很喜歡郝伊特的腳本。他覺得【雙面情人】點出了人生隨時會因一些簡單的狀況或事件，而陷入混亂或重新整合；做與不做決定，都會影響到生命的過程
至於對傑瑞的生活產生重大影響的莉蒂亞，則由珍妮翠柏紅飾演。翠柏紅強調她挑片所著的，是角色，是腳本，是導演：「這個故事很詼諧、很有創造性、很聰明、很迷人。它很有趣，但是也有悲傷、低調的時刻，令我很想參與。我也很想艮彼得合作，我知道他是一位經驗豐富的演員，人很風趣，我很期待。」
翠柏紅指出，這部電影探討選擇與機會在人生中扮演的角色。連最最簡單的選擇，都會引發連串效應，改變人的一生。她希望觀眾看完【雙面情人】，能夠更加體會到命運的不可預知性。
郝伊特的結論：「能找到這群演員，我的興奮難以言喻。身為一個演員，我在寫每個角色時，已經設定了他們的詮釋方法。但是身為一個編劇，到了一定的時候，你必須把你的孩子交給別人。他們會用不同的方式照顧他、在不同的時間餵他、把他打扮得不一樣。但是只要寶寶快樂又健康，其他的都無所謂。薛尼波拉克說我有三個最大的問題，就是我身兼本片的編劇、導演，同時我又是個演員。我必須讓參與的人以他們的方式去詮釋角色。最後的結果之過癮，是我做夢也想不到的。」
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: littlecute.bbs@bbs.tcu.edu.tw (老蛙), 看板: movies
標 題: Re: 誰知道"雙面情人"在演什麼?
發信站: tcubbs (Sat Oct 3 23:50:25 1998)
對呀! 今天去看雖然覺得不錯... 但還是不完全了解說...
我在想他所想表達的是不是說一個人其實起點和終點都只有一個
只是所走的路不同就會有不同的經歷... 但最終還是回到那一點來...
而你一生中會遇到得人還是會遇到...
只不過會因為你選擇的路不同而有所先後吧...
而劇之所以複雜可能是因為他同時詮釋2個-
一個是她搭上地鐵... 一個是她沒搭上... 所以才造成觀眾錯亂吧...
我覺得這是部不錯的片子... 看完後想了蠻久才有點懂得... 值得看喔!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jjprince.bbs@fpg.m4.ntu.edu.tw (我打花園走過.....), 看板: movies
標 題: Re: 雙面情人
發信站: 小魚的紫色花園 (Wed Oct 7 18:34:52 1998)
我另外還有個想法...的確...大家都知道...雙面情人是描述一個人在一件小事
(有無閃過頑皮的小孩)上的不同際遇所展開的不同命運...
而結局似乎也微妙地回到類似的"命中註定的不期而遇"...
但是...大家應該有注意到...命運的分岔點是既定命運確定了之後(沒趕上地鐵)
才"倒退"回分岔點前重來一次的...而不是平行地直接發展...
所以我的想法是...
第一個命運(沒趕上)是她那天真正的命運...
第二個則純粹只是導演讓我們對照的情形...
也因此第二個命運最後是以女主角的死亡收場...而後得以順利地回到第一個
命運身上...也就是說...那女主角從頭到尾都只有一個真正的命運...
不過我們卻可由對照中看出女主角日後可能會有的美好戀情...
至於女主角在其真正命運中會不會仍是一樣的死在情人懷中呢?...
這就見仁見智了...不過我的想法是..... 不會 ! 為什麼呢?...
正如前述...第二個命運中的女主角之死...乃是為了結束這個想像中的分身...
並不代表了兩人的最終命運...況且更重要的...第二個命運中女主角之所以會死
主要導因於對男主角(不是那個吃軟飯的作家唷)的誤會...
而這誤會又起因於男主角的母親...因此...
在真正命運中的她...就不會再發生這種事啦...呵呵...只是想法............^_^.......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: mail.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (膽小靚) , 看板: movies
標 題: Re: Re:雙面情人...
發信站: 政大貓空行館 (Sat Nov 7 16:59:35 1998)
看完這部電影..真得覺得是部很不錯的電影.. 但敢觸也頗深的...
人生就是如此吧~~沒有所謂的完美.. 一些小小的決定..帶來一些好事..
但也帶來一些壞事... 好的壞的..總是淪流在生活中出現...
就拿女主角來說..有沒有趕上那班地鐵..看似並不這麼嚴重... 實則成為
生命極大的轉類點... 趕上地鐵的她..因此認識了一個讓她刻骨的男人..
提早到家讓她發現了男友的不忠 節`束了一段充滿謊言和背叛的戀情..
卻有幸擁有一份真愛..
沒敢上地鐵的她..路回家之後又繼續著一段並不真切的幸福...
被在矇在股裡讓她能先不受到失戀背叛的苦... 然而握在手中的卻只是
不切實際.終會幻滅的幸福... 劇情讓兩個她出現在同樣的場景..遇到同樣的人
但就因為有沒有趕上那班地鐵..讓生活有極大的不同.. 一樣都和片中真誠
幽默的男子碰頭.. 趕上地鐵的她因此有機會發現他...了解他...
沒有趕上地鐵的她卻都只是和他擦身而過..又各自進行完全不同的生活...
但在我原本以為..那趕上地鐵的她是幸運的時後.. 劇情的發展卻讓她在得到
真愛後因車禍而離開人世.. 而沒趕上地鐵的她..終究還是發現了男友的不忠..
一陣爭執她也意外跌下樓..不同的是..她後來安然出院...
結束戀情..獨自平撫傷口... 弔詭的是...她出院時搭電梯下樓..碰到了那位男子
但相遇在不同的時空..他們能一樣的觸動對方的心嗎~~??
或許時間和空間並不會給他們一樣的機會與感覺...
或許他們又只是又一次萍水相逢...然後分道揚鑣..
她的傷痛並不會住進他的心中..他的溫柔也不會讓她產生感動...
所以..我很喜歡這部片.. 給我們很大的想像空間...
也不禁想想..自己是不是也錯過了許多..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: by.bbs@fpg.m4.ntu.edu.tw (上來晃晃), 看板: movies
標 題: Re:雙面情人...
發信站: 小魚的紫色花園 (Fri Nov 6 19:13:22 1998)
今天剛剛看完這部電影, 滿腦子都在想著它迷人的地方...人生果然在任何一刻
所作的決定都影響著未來...不管是大事還是小事,可謂牽一髮而動全身...
就拿女主角而言, 趕上電車和沒趕上的際遇大有差別, 甚至關切到她的命...
(其實後來仔細一想,那個媽媽有沒有把小女孩抱開,也是一個關鍵...)
可是人生就是如此, 誰能後悔已發生的事而有能力重來呢?
有時候不管經過你多細心的考慮所作的選擇, 到最後你還是會後悔.....
趕上電車的女主角, 發現了男朋友的外遇, 提早結束了一段感情,
但也因此認識一位風趣的好男人, 能給她一輩子幸福, 還自己創業,
可是就當幸運來臨的那一刻, 她的不幸也因此降臨... 車禍.死亡...
她的一生就此結束, 故事悲劇收場......
沒趕上電車的女主角, 突然被搶, 發生血光之災而晚到家, 但卻維持了和男友
的關係, 卻一直被蒙在鼓裡, 直到外遇的女人來揭穿... 最後才認識那個好男人...
這兩種不同的際遇, 要是自己是主角, 你會選擇哪一個遭遇呢? 前面結束不忠
的愛情先, 且遇到好男人, 又有一份好工作, 後者自己的男友背叛自己要忍受
約一年才發現, (雖然期間是幸福的,但那畢竟不是真的)
還要拼死拼活的打工養家, 但上天是公平的, 最後還是把好男人安排給她......
一種是先樂後"悲", 一種是先苦後樂....要是你,會選擇那一種遭遇呢!!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
f4@bbs.ee.ntu.edu.tw 98-09-20
提要: 雙面情人-男主角
我很喜歡在電車裡面遇到的那個男主角-詹姆斯 剛開始他給人的感覺是
很油頭滑面 很輕浮 只會耍嘴皮子的人 但慢慢的才發現他很 "真"
真在他長的不是那麼的帥（剛開始還很懷疑他就是另一位男主角嗎？）
很符合現實生活裡的情景 他並不完美
尤其在他知道海倫的前男朋友回來找她後 他很沮喪 暫時的逃開了
而不是很瀟灑的跟她說你回他身邊吧 我們能夠有一段美好的回憶那就夠了
（如果真是那樣就太假了） 他無法開口對她說他已婚 但離婚了
當他們在橋上下著大雨爭吵的那一段 我看得很感動 彷彿生活中曾經有過
這樣的事情 他誠懇的說出一切 挽回了她
應該說是他的"真"打動了她 而在她因意外躺在手術台上 他的告白
深深的打動了我的心...... 我終於知道我想要追求的是什麼
可能是對我本身造成很大的衝擊 但撇開這不說 這真的是部值的推薦的
好電影 與一般都動作片.科幻片不同（除了感官的刺激外）有很多的細節
都很值的我們去深思 也許就在那一瞬間的決定就改變了一切
他並不是一部卡司很強的電影 但卻是部很有內容的電影
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pj.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (Garfield), 看板: movies
標 題: 好像沒人喜歡"雙面情人"......
發信站: 政大貓空行館 (Thu Oct 22 21:21:59 1998)
昨晚去看了這部好像沒受到太多關注的片子，卻意外被它撼動得寫下多年來第一篇觀影感想。
電影從女主角海倫被解僱開始，她茫然的要搭地鐵回家，就在電車門即將關上的剎那，故事分成兩支：一支從海倫被擋在車門外開始；另一支則假設海倫硬擠上電車後展開。故事的兩條主線同時搬演，代表兩種截然不同的人生發展。而造成這個人生分野的關鍵，只是一件細瑣得微不足道的小事－有沒有趕上某班電車。
在兩段各自發展的故事中，海倫有著迥然不同的人生境遇，當然，導演還是把差異的焦點置於海倫的感情生活上。而在兩種各自悲喜的生命經歷後，導演安排其中一支主線的海倫死去，故事則又回到只有一線發展的軌道中。但在結尾處，導演卻又讓這個海倫巧遇另一支主線中的的男主角：詹姆斯。整部電影就在結束在這一個似曾發生的相遇場景中，遺留些許未知卻又似乎可知﹑耐人尋味的線索……。
這導演無疑是體悟到某些人生的真相的，我想。
因為似乎真是這麼一回事：有時人生的分歧點，就在趕不趕得上某班車﹑買不買某個東西﹑闖不闖這個黃燈等諸如此類﹑無關緊要的芝麻小事上。
我們一直以為：生命的轉彎，一定是明顯重大且有跡可尋的，或者，最理所當然的情況是：我們是掌控方向的人，不管事實上有無能力，至少，我們都是充分自覺的。
但令人遺憾的是：真相似乎並非如此。一如在影片中，一班可搭可不搭的電車﹑一個陌生的路人，這些可有可無﹑毫不起眼的事物，交叉碰撞，竟然可以形成海倫生命中極為重要的轉捩點。原來，影響人生走向的因素，竟然可以微小到超乎我們的想像。
我們或許難以置信，甚至感到沮喪：生命這等重要的事，怎麼可以被這種不具意義的一言一行一個念頭所主導？生命怎麼可以如此輕易被左右？但事實是：這就是真實的人生：沒有任何預設的立場，沒有絕對該走的路。所有介入並構成生命場景的人事物，都將對我們的生命造成或深或淺的影響－無論我們是否能夠清楚的意識到－這是人生的不可預測性，也是它的無限可能處。
但真正重要的是：惟有深切體認到這一點，我們才能真正決定自己面對生命的態度，而這也才是生命處在瞬息萬變的世局中，最需要確認的部分，不是嗎？
在敘述完人生的諸多可能後，導演在結尾安排海倫遇上另一段故事中與她相戀的男主角。類似的場景，類似的對白，讓人幾乎已經可以預見一段新戀情即將發生……。這樣的結局，與其說是導演想拍一部愛情喜劇而來個圓滿的收筆，毋寧說他想更進一步表達出對人生的體悟，一如導演將另一段故事中若干具紀念性的畫面，以剪輯的手法，植入活著那個海倫的記憶中般，這其中是有些頗值咀嚼的人生況味的。
或許，你也有過這樣的經驗：在某個不期然的場合中，突然浮現一種十分熟悉的感覺，覺得好像經歷過眼前這個場景，但你很清楚的知道，實際上這是不曾經驗過的……。我們無需去合理解釋這種神秘的經驗，但我們必須領悟到：生命縱然無法預測，但你就是你，你的故事不論由誰來參與完成，總會有你的風格，和因為你才會發生的事。
莎翁說：「性格即命運」，很是能從生命主體的角度，貼切說明人生的真相。而中國人說的「冥冥」，則更是從生命主體與客體的互動中，道出些許不可言說的﹑屬於生命的奧秘。這部影片想表達的，或許就是這麼一種對人生的洞察……。
終於懂得：人生原來是如此不可預測，而，似曾相識。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: biohazard.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (與壓力的對決), 看板: movie
標 題: Re: 為什麼雙面情人的英文叫Sliding door？
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue Feb 11 16:43:50 2003)
> 電影英文命字sliding doors和劇情有什麼關係嗎？
當然有 可見你沒抓到片中的精髓
sliding doors 指的是電車的門 女主角不是因為有趕上及沒趕上
電車而產生兩種截然不同的人生嗎?? 彷彿那電車的門"決定"
了女主角後來的人生 取這片名是有意義的 不過我在想它這部片
也有暗示著人生的每個環節並非都是環環相扣的 有些事的發生和你
之前有做或者沒做什麼沒有太大關聯 它還是會發生的
例如女主角最後還是知道男朋友的出軌 只是時間的早晚而已
