夏綠蒂的網 Charlotte's Web
發信人: khpr.bbs@bbs.wretch.cc (姚子), 看板: movie
標 題: khpr非影評-夏綠蒂的網
發信站: 無名小站 (Mon Feb 5 10:12:04 2007)
超連結圖文版:http://blog.pixnet.net/khpr/post/2382263
非影評-Charlotte's Web 夏綠蒂的網 人類眼裡的豬世界 調情 偽善 說教
關於以動物為主角的電影有很多，有的時候，我們可以看到相當擬人化的演出，動物間具有個性與語氣的變化，就像個小小社會一般。像是我不笨所以我有話說、貓狗大戰等等。而有的時候動物本身雖然是主角，但大多是圍繞在其週遭的人發生的事情，就像我家也有貝多芬或靈犬萊西、冰狗任務等等。
至於本片，號召的點有兩個：
1.註明童書改編：這是一個不同故事間發生友情以及互助的故事，在下我本身也讀過九歌讀物版-當時翻譯為神豬妙網，當中對於農場的描繪，動物之間的性情以及發生的事情有相當的描繪。本片挾帶著此書的威名，寄望帶給大家一個真實版的可愛小豬，再撈一次錢。小豬本身的可愛(造型、聲音)是成功的，但是對於書中最珍貴的動物間描繪、友情的描寫、農莊風光等等真可以說是一榻糊塗。
2.小童星達柯塔芬妮：演出許多的電影，具有高深的演技以及伶俐可愛的大眼睛，本片中的她被塑造成一名可愛天真的女孩，從海報劇照看來似乎跟小豬間有深刻的感情，但事實上不僅於片中被模糊焦點，演技詮釋得又過力了些，造成了並不單純可愛的小大人形象，而與動物與小豬的感情匆匆地於前十五分鐘即交代完畢，何來深刻？更不用說那個雞肋的與動物對話能力設定。
類似這樣童書改編作品，照理說都會在戲前戲後有個著名的旁白，產生引導觀眾進入故事，或者收尾之功效。舉凡水中的女人、AI人工智慧這類現代大人童話中也如此使用。而巧克力冒險工廠中的旁白也具有此功效，基本上旁白不能夠有過於主觀的意識，也不能對於劇中的人事物有太多評斷，更不用說還產生一連串的諄諄教誨了。
此書的旁白正是如此，一開始相當沒用地說一個平凡的小鎮、平凡的村莊、平凡的人們馬上要遭遇到一串不平凡的改變，就將觀眾的好奇心引導至一個莫名的方向。(一隻蜘蛛織了網，所以帶動平凡小鎮的復甦！？)
究竟這個事件能夠為這麼多人帶來改變嗎？既然是動物間發生的事情，那麼又能改變人類一些什麼呢？
耐住性子好好看，卻發現導演蓋瑞溫尼克作風保守，敘述風格過於平穩，因此整片下來無任何感動深刻的爆點，就算是名場面-令人感動地與夏綠蒂道別也被搞得過於倉卒而不願多花篇幅。這個待會再說，重點是再最後結束時，旁白帶入了結語：於是葦柏成為了第一隻看到冬雪的春豬，而這裡的人、這裡的動物變得更加善良，更加團結了。
當說到人變得更加善良時，畫面一轉，帶到了窗戶旁，屋主一家人正在吃著聖誕晚餐。和樂融融的景象讓人覺得溫馨歡樂，可是諸位難道不覺得奇怪，為何人們會變得善良呢？所謂的善良是因為這些人沒有把葦柏殺掉製成培根嗎？可是這些人不殺葦柏，難道不會殺了別條豬嗎？諸位仔細看還可以看到聖誕晚餐盤子中一片一片的肉片呢！
既然只是讓一隻有得獎利用價值的豬免於一死，又怎麼能夠下誑語說這些人是良善美好的呢？當旁白這麼說，並做了一個收尾時，我只能說此片整個中心被推翻弄擰，試圖以小豬的故事來彰顯人類的善，而這個善卻又是偽善。不知何故竟然將豬與蜘蛛的故事引申延伸到改變到全人類善良之心的偉大之舉，不免叫人丈二金剛摸不著腦袋。＝ ＝ｂ
導演導得中規中矩，卻因此失去本片的焦點，對於劇中動物的互動弄得死板不細膩，除了老鼠的演出帶動整片的活潑步調，舉凡烏鴉與稻草人的橋段、鵝夫婦的對話，均只有點綴之效。對於突發事件-抓豬危機的描述更是簡單簡短得可以，臭蛋事件可是我看原著相當印象深刻的部分，卻在電影中以毫無爆點，不冷不熱的描述下終結，讓人覺得相當錯愕。
至於片中講述到的不只動物的部分，也包含了一部分人的描寫。可是左看右看，這些人物真是一點也不可愛，媽媽覺得女兒有問題，頻頻地問醫生該怎麼辦，表現起來這兩個人之間卻在眉目傳情，不管是醫生帶著些微勾引的眼神，或是媽媽受到挑逗且電回去的神情，還有說話的音調語氣，都讓人覺得這兩個大人嘴巴上談小孩的事情，心裡想的卻是完全不同回事。
不僅大人調情，小朋友的橋段也在調情。在園遊會上的搭訕計倆，兩人對看時的眉來眼去，都在在表現出大人做，小孩學的不單純心理。之後又在最後旁白中帶出這些人也改變了，見證了一個奇蹟，挖靠！這些寄望小豬帶來名與利，又喜歡搞出軌調情的人們怎麼會單純？怎麼會良善？
因此在人與動物之間表達失衡的本片之中，我們見識到人演得不夠好，動物間的互動也少得可以的表現。本來以為可以為此片帶來光芒四射的達柯塔芬妮於本片依舊表現得像個小大人，一開始阻止父親殺小豬的戲碼就顯現出超越年齡的成熟語氣與表情;於後段的演出也能看出此小孩的特意演出不單純。儘管有人是衝著她的名號前去觀影，但導演給她的篇幅，尤其是在後半段與小豬互動這點上明顯是不太足夠的。
本片剔除掉可愛語音的動物，老鼠找字的冒險，夏綠蒂的慧黠外，在建構動物之間惺惺相惜的情感方面都顯得過於表淺不夠深刻；難道比較淺的片就適合小朋友嗎？這倒不盡然，有些電影就算是老少觀賞依舊有所啟發，依據台詞與場景的營造便能引人入勝，進入片中想傳達的情緒，但本片營造鋪陳的時間不夠，收到的效果也很短淺，只得加上旁白在旁助威，卻加深本片中心的模糊與意味不明。(我想原著的精神應該不是要說人們見證神蹟的故事吧？)
因此本片若被人歸類成小朋友去看的溫馨電影，未免太低估小朋友的智商了，小朋友不能為電影本身粗糙與鋪陳醞釀不足的藉口，此片除了CG描繪動物的神情相當巧妙的技術力外，導演說故事的能力還顯得過於膚淺，使得夾帶原著光彩的本片淪為片商撈錢的又一作品。值得看否？如果最近強檔影片都已經看完而無片可選時，再來選擇此片吧！
姚子2007.2.5
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lovemama.bbs@bbs.wretch.cc (⊕冰心若葉⊕), 看板: movie
標 題: 夏綠蒂的網感想
發信站: 無名小站 (Sun Apr 8 19:16:33 2007)
農場裡的每一個成員對人類而言都是一種生財及飽足的工具
因為一個童真的小女孩開始 而讓農場裡的每一隻小動物的生活變的不一樣
威爾伯是一隻單純而又善良的小豬
牠認識了一隻大家覺得醜陋而又可怕的蜘蛛 並且與牠建立良好的友情關係
也因此牠最後實現了牠的心願 因為真摯的情誼
溫馨感人的情節 讓我看到後來竟然哭了 或許有點蠢,畢竟那只是人刻畫
出來的動物而已 但是我在乎的卻是那真誠的感覺和慧頡的心思
友情本來就是信用與互信以及那力挺到底的精神,不是嗎? ^_^~
其實這部片子的觀察角度應該有很多
(1)
最片面的看似是在敘述一段小豬與蜘蛛之間友情的故事
但其實農場裡的動物對話也十足滴印證了現實的人際關係
很多時候大家第一眼看的都是外在 因外在的美醜而決定是否與他有所交情
小豬所代表的其實就是打破這種關係的重要人物 也因此 大家可以發現
這擁有醜陋外表的東西 其實也存在著製造奇蹟的一個重要角色
(2)
豬的命運其實永遠只有一條 那就是製造豬肉以滿足人類口腹
但是當人類一而再再而三的發現蜘蛛網為小豬所讚許的種種美麗
也將開發人類為自己生財或者炫燿的另一條路線 所以將之帶去博覽會
參加比賽 得名就帶回家,不得名就宰了 突顯出人類的貪婪慾望以及現實面
或許故事所呈現的點更多 從不同的角度切入,應該都有一些發人省思的
問題在裡頭 總之,這部片子我覺得蠻不錯的,可做教育題材
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Bqew@kkcity.com.tw ( ), 看板: movie
標 題: 達可妲芬妮拍性侵戲 遭保守團體強力杯葛
發信站: KKCITY (Tue Dec 26 07:44:11 2006)
美國首席女童星達可妲芬妮的新片「夏綠蒂的網」即將推出，喜歡她清純模樣的觀眾最好把握機會，因為這可能將是她最後的「童星」演出。
年僅12歲的達可妲，最近在拍攝中的新片「Hounddog」中大膽突破，飾演遭強暴的角色，已經迅速在美國引起爭議，不少保守團體開始杯葛影片拍攝。不過達可妲絲毫不受影響，決定照計畫繼續演出，以這個震驚影壇的角色揮別童星生涯，邁入「女演員」的境界。
達可妲芬妮是美國影史最成功的女童星範例，近年來她的演出質量與票房成績，甚至超越茱莉亞羅勃茲與妮可基曼等前輩，無數片商捧著劇本排隊請她演，搶手程度連影壇天后們也瞠乎其後，「世界大戰」片中她的演技更是搶盡阿湯哥的鋒頭。
不過以達可妲超齡的演戲天分，隨著她邁入12歲關卡，在角色選擇上自然也不再只能滿足於「童星」的領域。在以1950年代美國南方為背景的新片「Hounddog」中，達可妲的「突破」令人咋舌，不僅以香吻要求一名男孩脫褲子，與大衛摩斯飾演的赤裸父親同睡一床，更令人震驚的則是，一名比她年長的男孩，以貓王演唱會的入場券引誘她，進而強暴了她。
美國人最愛的女童星在片中遭強暴，這樣的衝擊是許多觀眾還沒有準備好面對的。在該片進行拍攝的北卡羅萊納州，有民眾透過網站發起連署，要求當局以對孩童進行性愛剝削為罪名起訴導演，也有人要求逮捕達可妲的母親與經紀人，並杯葛該片發行。該片女編導黛博拉坎梅爾甚至必須僱用專人，處理蜂擁而來的威脅電子郵件。
導演坎梅爾無辜地表示，片中從頭到尾都不會拍攝到達可妲芬妮遭強暴的畫面，不會有兩人肉體接觸的場景，只會以剪接而成的零星元素傳遞訊息，達可妲的母親、經紀人、教師與社工人員也都在現場。
「我不會拍到一個男孩壓在她身上進行性交，只會拍攝她的臉部表情，因為我想呈現的是一個靈魂、而不是一個肉體經歷這個事件的過程。去假定達可妲真的被性侵害了才能演得出來，這絕對是低估了她的演技。」
〔 2006.12.25 中國時報 〕 張士達/綜合報導
