《厄夜叢林》網友討論-3
發信人: grass@mail.ivy.net.tw (讀書人), 看板: movies
標 題: Re: 為厄夜叢林說幾句話
發信站: OpenFind 網路論壇 (Sun Oct 3 21:40:16 1999)
Julian Huang 所言甚是！
我不知道即使有了以上條件，台灣觀眾是不是就會接受此片。
台灣太多僵化的觀眾，只習慣被人餵食，最好電影越不用動腦筋越好，
厄夜叢林手法實驗性極強，我看的時候倒是十分入戲，對於其中的氣氛感到
窒息，幾乎可親身體驗片中角色的焦慮、不安、恐懼，死亡氣息已迸散出
銀幕之外，最後留下的無解開放式結局，更是令人不寒而慄！
後來又買到製作小組將各種點子和資料組成的書，
裏頭發生於Blair的女巫傳說、三人失蹤的調查過程等十分詳盡，
更增加了不少真實感！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bij.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (綠色蚱蜢), 看板: movies
標 題: Re: 厄夜叢林(THE BLAIR WITCH)
發信站: 台灣科大電子BBS (Sun Oct 3 22:44:56 1999)
至今頭昏腦脹的影迷第n號報告--------
馬上看完電影回來後,就迫不及待地想上網看看是否大家與偶感覺是否依樣....
這是一部不是粉適合人口密集的東方人所看的"電影" !!!!!!!!!!!!
尤其是鏡頭上下左右不停地晃動,感覺相當地不舒服.....
同行的兩位同學(包括我在內)全都陣亡 ---- 晚餐都不想吃了....
套句成語用用 --- 頭暈目眩 --- 這就是這部電影觀後感
(對於劇情部分,偶實在無話可說)
很佩服導演構思影片的點子,但是她卻是一部電影ㄚ
整部影片拍攝品質甚至比一部紀錄片還糟糕 或許,這就是她的宣傳手法
可是,對於花錢想看一部電影的人而言, 實在是一件相當沉重而心痛的享受
粉久粉久以前,不知道有沒有人記得一部電影與此片的拍騙風格相同
(甚至結局也類同) 他叫"逃出食人谷",也是一組探險隊以紀錄片的手法表達
全片也是深入叢林中,但是卻是遇見食人族,
最後整組人馬於食人族的人海戰術圍爐之下,嘿嘿........
一樣都是以紀錄片為風格的電影,為何兩片的票房會差異性如此地大
原因在於媒體地傳銷與應用的手法, 並且證明了一件事: 東方人與西方人的
口味還是有明顯地落差 對於喜歡看類似電視"目擊現場"的朋友們,
偶真心地推薦你們 --還是看電視節目的"目擊現場"吧!!
PS:"逃出食人谷"一片,偶是看VHS,年代相當久遠,也相當噁心,18禁......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "akirac" , 看板: movies
標 題: 我真的很難過 厄夜叢林
發信站: DCI HiNet (Mon Oct 4 01:27:54 1999)
厄夜叢林真的真的真的很適合.....無聊,錢多,人生沒有意義,活著沒樂趣,
什麼電影都看的人,不挑食或其待很久的人 也許您覺得太好看了
也許您看了想吐了 也許您想在電影院裡站起來大聲"幹樵"( 我就想這樣做)
也許想在看完後叫電影院退票 ( 這是不可能的) 也許您現在已經受不了
而自殘了 也許您發誓永遠也不再看電影了(請您三思,不是每部片都這樣)
但是我確實是被之前的預告和媒體騙了 很想用力的"幹樵"
雖然是朋友請客 我還是覺得他是故意要讓我恨他吧
您若贊同請給我e-mail 或傳真07-7236174 我不信只有我一人痛苦吧!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: cody973.bbs@bbs.kimo.com.tw (cody), 看板: movies
標 題: Re: 厄夜叢林是一真實錄影帶----才怪
發信站: 奇摩大摩域 (Mon Oct 4 03:15:56 1999)
> : 錄影帶的三個人是大學生,欲研究巫毒事件 結果卻失蹤了
> : 經過一年後才在樹林中發現這支錄影帶 所以裡面的驚恐是真實的
> : 這三人至今未尋獲 應是被殺害了
> 我同學去加拿大遊學的時候就看過這部片子,他們有人特地跑去問,
> 這到底是不是真的?? 後來才知道並不是真的事兒...
> 只是一種宣傳方式吧.... 見仁見智啦....:)
你去www.haxan.com/commercial/home.htm
就可以找到Heather 和Mike的email了
heather 的email是heather_blairgirl@yahoo.com
mike的是mcwblair@hotmail.com
joshua還沒有email
不過他們真的都是電影系的學生 所以這部電影的成本才會這麼低啊
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: cody973.bbs@bbs.kimo.com.tw (cody), 看板: movies
標 題: 有關厄夜叢林.....
發信站: 奇摩大摩域 (Mon Oct 4 03:49:17 1999)
這部電影的反應真是超級兩極化的...因為我本身是做影像的工作
所以我可以完全適應那部片裡搖晃的主觀鏡頭
再者...這個故事本來就是由遇害者所留下的底片、Hi-8和DAT組合而成的
能有什麼結局呢??有結局就不會找不到遇害者了 紀錄片重事實、
到處的探訪、收集資料和證據 如果影片前面的interview沒仔細看的話
那麼當然沒有辦法聯想到結局
影片之所以會搖晃是因為拍攝者不是專業錄影師，他們只是學生
而且到深山裡拍攝，帶著腳架是超級不方便的 (腳架超重的) 雖然很多人
看完這部片"幹"得要死....不過如果你還有興趣去看的話(我指還沒看的人)
建議你假裝就是要去拍攝記錄片的那組人 我相信你會更加覺得驚聳
電影看起來才有那個意義 如果你期望看到血淋淋的場面或是恐怖的特效..
或是"鬼影追追追".. 那麼我勸你還是不要去看了..你會失望的
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: verypoor.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (貧窮人), 看板: movies
標 題: Re: 怎麼看[厄夜叢林].....??? (內有部份劇情)
發信站: 批踢踢實業坊 (Mon Oct 4 18:18:22 1999)
在剛開始的時候，導演海瑟念了一段從CoffinCave考芬岩一書裡的引述，說女巫殺人的方式時會以兩人一組，先令其中一個面壁，站在屋子的角落，然後在屋子中央殺另外一個，於是我們看到麥克和海瑟相繼從樓梯上下來時，麥克在前，聲音消失，鏡頭切到海瑟驚慌的跑下樓梯，不知你有沒有注意到，在海瑟下樓時，鏡頭帶過麥克面對牆壁站在角落裡，然後很快的速度，海瑟尖叫，攝影機倒地，空轉，電影結束。
在第二天他們發現帳篷外有三堆石頭時（代表他們三個人已經是女巫的對象），他們（我們也）就預知了自己有很大的麻煩開始的心理折磨。還有女巫從頭到尾沒有出現，而我們無法的想像海瑟在那之後所會遭遇到的酷刑或痛苦，我想這是這電影令人毛骨悚然的地方吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: digdog.bbs@cis.nctu.edu.tw (兩難的嵐嵐), 看板: movies
標 題: 厄夜叢林 Behind the Sence
發信站: 交大資科_BBS (Mon Oct 4 22:02:36 1999)
這樣就可以了︰
一台 300Mhz Apple Power Mac 9600
兩台 266Mhz Apple Power Macintosh G3
一台 333Mhz Apple iMac
一台 Apple Performa 6115 (所有的文書作業都在這台上完成)
四台 18GB MegaDrives
然後還要一些軟體︰
Media 100 XR, Adobe After Effects, Adobe Illustrator,
Adobe Photoshop, Adobe Premiere, commotion, Boris FX.
然後就弄出一部似真似假令人頭暈目眩的類紀錄片。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: sammy.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (愛情好像流沙..), 看板: movies
標 題: Re: 厄夜叢林爛在哪?
發信站: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Tue Oct 5 00:42:06 1999)
兩個小時前 我剛看完回來 我來告訴你它爛在哪好了
1.它打著恐怖片的招牌, 卻一點也不恐怖, 不是我這個從小就看遍各種恐怖片的
恐怖片影癡才這樣覺得, 電影院裡面聽不到任何尖叫聲, 倒是聽到不少女生無
聊到開始跟隔壁的同學或男友聊天了, 我很專心在看, 劇情也完全能看懂, 但
我真的看不出編劇和導演在哪些地方想嚇觀眾, 不但不覺得恐怖, 連它倒底在
什麼地方企圖表達恐怖都感受不到----只覺得是一個平淡乏味沉悶的故事.
2.因為整部片都是女主角用現場拍的, 所以色調很差, 都是透過鏡頭去看的, 很
不真實, 不過在美國這是賣點, 片商騙觀眾說這紀錄片是真的, 並且花很長的
時間去渲染, 弄得真有很多白癡觀眾以為這是真有其事, 而且相信這真是那三
人遇害前所拍的, 在台灣沒有這樣的宣傳, 大家都不是抱著信以為真的情況下
去看的, 你明知道那是假的, 卻還要忍受它那從頭到尾不停晃動的運鏡手法,
怪不得容易暈車的人看了會吐, 因為真的是從頭晃到結束, 就像一般行進間用
v8拍的帶子一樣, 搖搖晃晃, 並且主場都在樹林中走路, 晃來晃去都是樹!
3.就算你是在美國, 抱著信以為真的心態去看的, 看到一半就會知道它一定是
假的, 因為真的很假, 雖然編劇一直企圖把它弄得很真, 最假的就是那個女主
角, 她的個性未免太超乎常人了, 我們日常生活裡面從小到大, 可能都不會遇
到像她那麼偏執又討人厭的賤女人了, 她的頑固已到了我很難用言語形容的
地步了, 在戲劇裡我們常會看到很多頑固的人, 但是這個女的極度誇張地頑固
, 誇張到讓我覺得好假, 而且很討厭她, 巴不得她快死!
4.結局讓很多人看不懂. 我是因為恐怖片看太多了, 而且我很專心在看, 所以還
算知道, 不過我也很訝異就這樣結束了, 當電影就真的那樣結束時, 終於聽到
觀眾席裡冒出 "就這樣嗎?" "完了嗎?" "幹! 被騙了!" "最後到底是怎樣?"等
疑惑和抱怨的聲音, 最好笑的是坐我後面那女的, 在工作人員字幕都已打出的
時候, 有一些人已經站起來要離場了, 她還天真地跟她旁邊的朋友說 "會不會
是現在才要正式開始演啊?"我聽了差點昏倒......整部片只有70分鐘, 還沒有
任何一個高潮就忽然沒了, 怪不得很多人都一直坐著, 以為還沒演完! 花了兩
百多元, 只看到了一部70分鐘的短片, 唉......
以上所言, 句句屬實, 歡迎各位網友補充, 個人覺得它除了在美國的宣傳手法
有創意以外, 根本一無是處. 在看過富江之後, 我本來以為短期內很難會在
看到比富江還爛的電影了, 沒想到....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: psb@bbs.ee.ntu.edu.tw (寵物店男孩), 看板: movies
標 題: Re: 原來厄夜叢林是假的......
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Tue Oct 5 22:36:14 1999)
: 這部電影本來就不是真實的紀錄片啊;不過應該是真實故事改編而來,
: 因為我記得前幾天某新聞台的介紹就有提到;電影中的故事是真有其事,那
: 三位失蹤的學生到現在仍被列為失蹤人口,一直沒有被找到.......
拜託!!!全部都是導演編的啦....請參考以下訪問,導演親口說的...
http://www.abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/chat_blairwitch.html
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: cody973.bbs@bbs.kimo.com.tw (cody), 看板: movies
標 題: Re: THE BLAIR WITCH PROJECT......唉......
發信站: 奇摩大摩域 (Wed Oct 6 13:52:29 1999)
> > 因為國家民情的不同，所以這不片會有兩極化的反應，看不懂的人可能是
> > 沒仔細看前面的訪問，就是期望看到有鬼影、有血、有類似貞子跑出來的
> > 畫面，不過這部片是紀錄手法拍攝的，看的角度不一樣，當台灣的觀眾從
> > 未接觸過這種類型的片子時，當然就會覺得這是大爛片。看不懂的人你們
> > 的反應並沒有錯，別聽那些"低估"你們的人說的話，見人見智嘛...
> > 何必為了一部紀錄片做出這麼大反應勒??
> 可是如果說...我不是為了期待鬼影啦...血啦...累貞子主角出現呢.....
> 我還是看不懂耶.....我實在不明瞭....不明瞭這部電影的重點耶.....
> 只覺得紀錄片也應該要更嚴謹一些...
其實這部片要看懂，首先要先了解女巫的背景、當地發生過的失蹤或被殺害的小孩的案子，不過因為我對這部片很久以前就有興趣，早就把它的網站看爛了，雖然這整套都是編出來的啦....可是如果你可以了解古時候老外對女巫的恐懼和酷虐，也許你就可以明白這些外國人對一個神秘的女巫傳說為什麼會有那麼大的興趣了。
裡面一切的情節，在Burkittvill的歷史裡都有發生過，只不過歷史又重演在這三個大學生身上，何況，這部片當初的宣傳手法就是用"尋獲的底片、Hi-8、DAT、等拼湊起來的故事，原意就是沒有什麼明顯的結局，靠著影片前段的鎮民訪談，到最後聯想，你就會晃然大悟，就會看懂了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Grayhawk@bbs.ee.ntu.edu.tw (灰鷹爵士), 看板: movies
標 題: 阨夜叢林 The Blair Witch Project
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Wed Oct 6 19:34:17 1999)
先是從《奇幻國度》雜誌上看到《鬼入侵》（The Haunting）的相關報導，隨後又在 SF Site上看到這部電影與《阨夜叢林》的比較評論，後者似乎得到壓倒性的好評。後來輾轉連到《阨夜叢林》的官方網站，徹底被其詭異的氛圍所震懾，更對其種種歷史陳述深信不疑。直到後來聽網友說整部電影全是騙局，又陸續得知這部電影瘋狂賣座，才更進一步產生興趣。排除萬難，總算在昨天和 lDarker跑去中華路的總統戲院一睹廬山真面目。
在說我自己的觀感前，不妨先說說這部電影的背景。根據電影宣稱，1994年十月時，三位學習紀錄片攝影的學生前往美國馬里蘭州的 Burkittsville，尋找傳說中布蕾兒女巫的足跡作為報告專題，從此音訊全無。當地警方經過多次搜尋後，均告無功而返，只好宣告結案。一年後，三位學生當時所拍攝的影片膠捲被發現，而本片製作人經過重新剪接，整理成一般人能夠瞭解的影片，也就是《阨夜叢林》。
所以呢？這部電影從頭到尾記錄了三個學生從出發前的準備、到商場購物、閒聊、住木屋慶祝，到實際上山、迷路、最後離奇殞命的過程。畫質？16毫米的黑白片和家用 V8 攝影機拍出來的畫質，和我們所熟知的 35 毫米彩色影片自然完全不同。從頭到尾鏡頭搖晃不已，沒有任何聲光特效，沒有音樂沒有怪物沒有特效沒有大卡司演員，最真實、最冷酷、最捉摸不定的恐怖，才是真正讓人戰慄的主因。
那實際情況呢？《阨夜叢林》預算總共四萬美金，拍攝手法是導演將大概的走向告訴演員，然後就將攝影機交給他們，讓他們自己去採買補給，上山、迷路，而工作人員則在暗中負責裝神弄鬼，把演員嚇得魂飛魄散。結果這樣的一部影片，竟然賣了一億三千萬美金以上，成為影史上投資報酬率最高的電影。
不僅是票房長紅，評論界也一片喝采，還成為這次坎城影展唯一得獎的英語片。續集的拍攝工作即將展開，而且會是大成本的 35 毫米彩色影片，故事將陳述布蕾兒女巫的真相。在一片靈異恐怖片風潮當中，《阨夜叢林》不僅一炮而紅，更引領了一個全新的文化現象。
我自己看完的感覺卻與上述評價完全相反，一點也不恐怖也不緊張，倒是被搖晃的鏡頭搞得頭暈目眩，非常想吐。lDarker 也很不舒服。我想影片中的經歷若叫我親身走一回，絕對嚇破膽，但看演員的表演，真則真矣，自己不太能夠體驗就是了。我對這部電影所掀起的熱潮和所處理的主題、背後引伸的意涵都非常有興趣，但對電影本身評價不高就是了。
不建議容易暈車的人觀賞本片。入場前請不要進食。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: rebeccas.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (想哭ㄟ/), 看板: movies
標 題: 厄夜叢林~~~~超級大爛片~~~~~
發信站: 批踢踢實業坊 (Thu Oct 7 14:55:23 1999)
一開始就知道結局,三個學生在叢林消失了,首先少了份驚奇
接著看他們留下來的紀錄片
可以發現去森林這三個人實在夠白癡愚蠢
光看他們因為研究無聊的女巫跑到叢林裡~~~而且出發時那一副鳥樣
就有夠白癡了~ 若真的有女巫他們能回的來嗎? 若沒有女巫他們又
期待能找到甚麼?用膝蓋想也知道,最後他們被搞死也是應該的
全片根本就是一堆無聊的對白,看男女主角耍白爛
這部片,從頭到尾就看肉肉的女主角嘰嘰喳喳的講一堆廢話,
拿攝影機在亂拍 超令人杜爛,讓人想扁她,劇情裡果然連她的同夥
都受不了她, 一堆人開始吵來吵去....
裡面有甚麼恐怖的劇情呢?照我看根本沒有~~~
只是他們有時看到形狀奇怪的石頭,樹枝,半夜裡聽到小孩叫,撿到包著
著牙齒手指(?)的布裹.......超沒創意的.....這也算恐怖.....?
就這樣而已咩~~~然後莫名其妙的有個人失縱了,剩下兩個人去找,
接著就一個人面壁受死,然後就沒了~~~甚麼大爛片啊??
為防止有人再受騙~~我大概把劇情講一下:
三名學生在森林失蹤,警方找到他們所拍遺留在森林的紀錄片
紀錄片一開始就是三個人在訪問居民有關女巫的事(有夠無聊)
接著他們便到森林去,一開始啥也沒發現,只有看到堆成怪異形狀的石頭
後來他們睡帳篷出來時發現帳篷旁有綁一捆捆的樹枝,接著他們迷路
地圖被一個耍白爛的人丟掉,於是又累又餓想回家又出不去
晚上睡覺時聽到小孩子在叫的聲音(很小聲)然後帳篷外好像有人影在摸
這三個人就沒命地往外跑亂叫....沒事睡到隔天,接著他們發現樹上有綁一
些人形的東東~~像道士在用上面可以戳一根針的那種東西
有天睡覺起來其中一個男的不見了,那女的去找,找到一包東東,
裡面有血和不知道甚(牙齒?)
後來他們找到一間屋子,剩下那個男的跑進去被打昏躺在地上,
那女的找不到他,只好鬼叫,接著發現那個男的面對牆角站在那.......
然後就沒了.... 以上就是全部的劇情了~~~沒有別的了.........
真是..........超爛.........更何況還有地震般的畫面......
我是沒感覺啦~~~不過可能一堆人都受不了了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: vanes@kkcity.com.tw (小芬), 看板: movie
標 題: Re: 惡夜叢林的真相
發信站: KKCITY (Thu Dec 6 22:51:47 2001)
這是我在網站上看到的，不知道是不是真的..不過可信度很高唷!!
○ 布萊兒巫婆記事表
（布萊兒鎮位於馬里蘭州中央偏北，距華盛頓特區兩小時行程）
‧1785年2月
一群小孩指控艾莉‧凱德沃（Elly Kedward）誘騙他們至她家並他們放血。
凱德沃因舉行巫婆儀式被判有罪，在一個凜冽的冬天被放逐出村莊。
‧1786年11月
冬天來臨時，所有曾指控凱德沃的村民及小鎮中半數的小孩都消失了。害怕詛咒的村民如驚弓之鳥逃出布萊兒鎮並發誓永遠不再提起艾莉‧凱德沃的名字。
‧1809年11月
布萊兒巫婆異教誌發行。這本被認為是虛構的書描述一個小鎮被巫婆給詛咒的故事。
‧1825年8月
十一位目擊證人作證看見一隻蒼白的女人手從東太比溪（Tappy East Creek）伸出並將十歲的艾琳‧崔可拉入溪中。她的屍體一直沒被找到。她溺水的十三天後，溪水被油膩且捆紮起來的樹枝堵塞住。
‧1886年3月
八歲的羅賓‧韋福宣告失蹤，搜索隊隨即展開。雖然最後羅賓安然返回，其中的一隊搜尋人員卻沒有。他們在棺材岩（Coffin Rock）被發現每人的手和另一個人的腳綁在一起，內臟全被取出。
‧1940年11月～1941年5月
從艾密莉‧荷蘭開始，總共有七個小孩在馬里蘭州的柏基斯谷（Burkitvalle）區域被綁架。
‧1941年5月25日
一個名叫洛斯丁‧帕爾（Rustin Parr）的老隱士走進一間超市，逢人便說：「我終於做完了。」警察隨後在森林裡走了四小時至他的住所並發現七具小孩的屍體。每個小孩都被當祭品似的謀殺，內臟全被取出。帕爾承認所有的事，但聲稱是一個盤旋在他家附近一個老女人的鬼魂叫他這麼做的。他很快被判刑吊死。
‧1994年10月20日
三個蒙哥馬莉大學的學生：海瑟唐娜修、約書亞里那德和麥克威廉斯為了學校作業來到柏基斯谷，訪問當地居民並拍攝有關布萊兒巫婆的事蹟。海瑟並訪問了瑪莉布朗，一個一直住在當地並且精神有問題的女人。她宣稱在太比溪看過布萊兒巫婆，是全身有毛的半人半獸。
‧1994年10月21日
海瑟訪問兩個釣魚人，他們告訴這三個學生棺材岩就在離小鎮不到二十分鐘路程的黑坡森林（Black Hill Forest）裡。三人隨即步行去森林，之後一直沒再被人看見。
‧1994年10月26日
馬里蘭州警察鎖定黑坡區搜查，人員包括超過一百個帶警犬的人、直升機甚至一台國防部衛星，行動持續十天。
‧1994年11月5日
搜尋隊在三萬三千個小時的工作量後，因毫無所獲宣佈解散。海瑟的母親安姬唐納修（Angie Donahue）展開對失蹤孩子的私人尋查。
‧1995年6月19日
此案宣佈無效及無解（Inactive and unsolved）。
‧1995年10月16日
馬里蘭州人類學系（Anthropology Department of University of Maryland）的大學生在一間有一百年歷史的小木屋裡，發現埋在地下的一袋攝影器材和底片等。柏基斯谷的警長朗奎芬斯宣佈這十一捲黑白膠卷和十支V8錄影帶屬於海瑟和她的夥伴所有。
‧1997年10月16日
唐納修太太與海克森電影公司（Haxan Films）簽約，請他們細查這些膠卷，拼湊在94年的10月20日到28日這段時間裡，到底發生了什麼事。
‧1999年
電影《布萊兒巫婆報告》（台譯：惡夜叢林）正式上映。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: vanes@kkcity.com.tw (小芬), 看板: movie
標 題: Re: 惡夜叢林的真相
發信站: KKCITY (Thu Dec 6 22:55:30 2001)
布萊兒巫婆的電影上檔後，許多影迷慕名前來這個寧靜的小鎮一探究竟。傑佛瑞，一個居住在小鎮附近的柏基斯谷的居民，更是瘋狂迷上關於布萊兒巫婆的種種傳聞。為了賺錢，他架設網站販賣周邊產品、購買許多攝影器材隨時記錄布萊兒森林動態、甚至成立一個『探尋布萊兒巫婆旅遊團』，替外來觀光客擔任導遊。
四個來自波士頓的大學生對布萊兒巫婆非常著迷，在造訪小鎮同時，他們決定參加傑佛瑞的旅遊團。當天晚上，他們五人露宿於森林裡面的小木屋——隱士洛斯丁‧帕爾屠殺七個小孩的地點。
隔天早上，他們發現自己醒在一片混亂之中。私人物品被破壞殆盡，身上多了許多奇怪的傷痕，更奇怪的是，他們似乎經歷了幾個小時的記憶空白……惶恐的五人迅速離開叢林，為了解開謎團，他們決定去傑佛瑞位於黑坡的住宅觀看記錄著夜晚發生之事的錄影帶。從那一刻開始，他們感覺到，在森林裡似乎有什麼東西，跟著他們一起回來……
如果說第一部片以製造心理壓力的懸疑氣氛取勝，那麼第二部應該是以視覺效果來加分吧！不再以拙劣的攝影手法使觀眾暈眩想吐、不再有不連貫的情節或明明主角都嚇得半死，觀眾卻什麼屁也沒看到的隔靴搔癢。《布萊兒巫婆２》感覺越顯成熟，也很有誠意的讓觀眾看他們想看東西。
對於未知的東西，人類總有莫名的恐懼。對於大傳媒體或聳動娛樂，人們總是生吞活剝的照單全收。扒糞和樂於見血似乎是人類天性，但事情一旦發生到自己頭上了，卻又怨天怨地，甚至遷怒起周遭朋友。《布萊兒巫婆２》在提供娛樂效果時，似乎也不忘幽自己一默，藉著自己電影的譁眾取寵來小小的諷刺一下追逐新鮮和刺激的青少年們。
這部片仍然是很值得一瞧，雖然創意上不如前一部，但是在視覺效果和氣氛營造下，倒是有過之而無不及。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: adie@bbs.ee.ntu.edu.tw (羲薩), 看板: movie
標 題: Re: 惡夜叢林的真相
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Fri Dec 7 00:38:15 2001)
: 這是我在網站上看到的，不知道是不是真的..不過可信度很高唷!!
別鬧了好不好？！這就是這部電影的設定資料嘛！照這樣說來，
你要是看到「星際大戰」的編年表，你也會說那是真的囉？！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: kiro.bbs@bbs.stut.edu.tw (超愛BLINK 182), 看板: movie
標 題: Re: 惡夜叢林的真相
發信站: 南台計中bbs (Tue Dec 11 20:45:44 2001)
網路上看到的影評......讓我覺得這部片是假的...
頂著許多同儕的推薦，即使不是先前的期望過高，我依然很難說服自己說《厄夜叢林》是部值得驚喜的作品。
這部電影在開場以字幕表示，三名影劇系學生在一九九四年十月進入馬里蘭叢林拍攝一部有關「布萊兒女巫」傳說的紀錄片，隨即失蹤，一九九五年他們的拍攝帶被發現；本片係根據他們的拍攝帶，剪輯而成。以上，是本片的「劇情」，意即本片在字幕說明之後，即以「仿紀錄片」的手法展開「敘事」。三個人先興致勃勃地像拍家庭電影一樣拍著對方，等到達目的地後，正式嚴謹的訪問式紀錄片開始取代鬆散的遊戲攝影。
但是等他們深入叢林，發現迷路，各種詭異的石堆、樹枝、符號出現在身邊，攝影機則反過來記錄了他們彼此的叫囂、背叛、恐懼，終至死亡。從拍攝到被攝，主、客體關係的易位，甚至在劇情片內玩弄紀錄片美學，的確，《厄夜叢林》都做了。
但對我而言，這實在沒有太多的新鮮感，一九九三年在金馬國際影展放映的比利時電影《人咬狗》（可以在重慶南路專賣藝術電影或各國奇片的攤販上買到錄影帶），比它更早也做得更好，相較之下，《厄夜叢林》像個冗長的空架子（儘管它八十分鐘不到）。
至於從 B 級電影或獨立製片中的恐怖類型來看， 我也寧可推崇山姆雷米的《鬼玩人》或彼得傑克森的《新空房禁地》，前者也是從頭到尾不見鬼影，但驚懾氣氛足以令人屏息，後者則勝在揮灑淋漓，讓最恐怖和極好笑並存不悖。《厄夜叢林》前面一小時像掉書袋的藝術電影卻苦無內容，後面好不容易擠出了女主角淚流滿面的遺言大特寫，總算漸入佳境，但之後卻迅速落幕。我不認為這是留給觀眾想像空間，而是黔驢技窮、草草結束。
真正厲害的是它的行銷，上片前一年，導演和製片就已處心積慮地設計官方網站，而且充分利用網路的特性，不但提供各種關於「布萊兒女巫」的傳說、資料、女主角的虛構日記，並且每周更新內容，還煞有介事地安排女主角母親發表談話，讓絕大多數的網友剛開始都以為《厄夜叢林》真是紀錄片（在台灣網路上，到現在還是有觀眾不分青紅皂白地傳說本片是「紀錄片」）。
它甚至聰明到跟電視結合，卻不講電影，而是講女巫和失蹤的學生，之後買下本片的電影公司更誇張到大學裡張貼尋人海報。整體炒作技巧，比電影更像電影，也確實比影片內容還吸引人。
事實證明，這個策略成功到極點，卻也令人憂心現在片商只不過把事情搞得「像真的」，日後別的電影為了票房，難保不會發展成更變態性的剝削。然而回歸到電影本身，如果我們不靠那些後來加油添醋的資料來覆蓋影片的意義，那《厄夜叢林》真蒼白得可以：扁平的角色、可想而知的發展，以及並不新鮮卻被視為創舉的形式，都難以說服我。
我承認它是一個極有趣的現象，卻不是一部有趣的電影。而從其獲利程度來看，再拍「前傳」或「續集」，亦不足為奇，只不過恐怕又是《復活之路》、《貞子謎咒》之流的搶錢電影罷了！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FTP.bbs@bbs.kimo.com.tw (FTP站長), 看板: movie
標題: [轉錄]【新片介紹】《陰魂怒吼》（Book Of Shadows : Blair Witch 2 ）
時間: 奇摩大摩域 (Sat Jan 13 13:55:53 2001)
《陰魂怒吼》Book Of Shadows : Blair Witch 2
導演：喬柏林傑Joe Berlinger
演員：金德瑞克特Kim Director、崔斯坦史凱勒Tristen Skyler
片長：96分鐘 級別：輔導級 發行：邁拓 上映日期：2001/1/6
故事發生在五個年輕人身上，由傑夫唐納文召集四個不相識的陌生年輕人，他們決定一起參加一個黑山冒險旅程。在旅程中他們必須紮營過夜，而營地主人魯斯汀因為涉嫌謀殺七個小孩而被吊死，這個案件在當地十分著名，也有許多靈異傳說發生在這個地點。不過不信邪的五個年輕人卻一點也不在乎這樣的恐怖傳說，因此他們就大剌剌地在當地過夜。
隔天早上，他們突然驚醒，在經過五個人互相求證之下，他們完全記不起來是怎麼睡著的，同時他們也發現有五個小時的記憶全部空白，在迫不得已的情況下，他們只好回到傑夫的住所，那是一個19世紀建造的荒廢倉庫，他們希望能把這些詭異的情況拼湊出一個合理的解釋。
可是沒想到令人無法理解的事情卻沒有停止，靈異現象和現實竟然糾纏在一起，他們的身上出現了奇怪的圖騰血痕，同時也聽到小孩子悲淒的嚎啕哭聲，還有許多幻影出現在他們眼前，讓他們已經分不清楚到底這些事情是幻是真。
就在他們快要瀕臨崩潰邊緣，決定快速逃離這個恐怖的叢林時，他們卻發現有東西跟著他們回家……
