《神鬼戰士》網友討論-2


作者: mgr@bbs.ee.ntu.edu.tw (mgr),        看板: movie
標題: Re: 神鬼戰士..
時間: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Jun 29 16:29:56 2000)

: 一開場的時候曾經說了一句"凱撒"
: 到最後的時候   那個皇帝又說自己是"凱撒"  到底..誰是"凱撒"??

戴克里先皇帝開創了一個新制度    他設了一個副皇帝,同樣有「奧古斯都」
的頭銜    兩個皇帝又都設一個副手,稱為「凱撒」不知道是否這個「凱撒」?

把手上羅馬相關的資料翻遍了,只能翻到這個勉勉強強說的過去的原因
不過若是仔細看看時間先後
Commodus:AD180~AD192
Diocletian:AD284~AD305
牛頭不對馬嘴....時間根本接不上....亂七八糟,時空急轉彎

所以說....Gladiator這部片子若是太講究的話,會變成亂七八糟爛片一部
可以當成是 在遙遠遙遠的某個星球尚有某個時期
和地球上的羅馬帝國「有點類似」 ^^!

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Freya.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (呀),     看板: movie
標題: Re: 神鬼戰士
時間: 政大貓空行館 (Thu Jun 29 22:50:48 2000)

我覺得最感動的地方,是在最後他快死的時候,恍惚間看到自己推開了一扇門,
他的妻子跟孩子在門那邊的路上等他,路邊是他朝思暮想的家鄉的田野.
雖然他的家人因為他執著於自己的理想不向小皇帝屈服,而因而被殺,是無辜,
或許更會加上憤憤不平...........對世上公理的憤怒,但是當他推開那扇門的時候,
他的妻子小孩臉上沒有帶著任何憤怒,也沒有大仇得報大吐心中鬱憤的感覺,
而是安詳,帶著歡迎家人回家的表情來迎接他返家,

我覺得,這算是我這片子裡最大的感動,不帶任何的悲傷憤怒,只有回家的安詳.
姑且不論導演是否有刻意安排這種感覺,但是 ,對我來說,成功的表現出那種
回家的渴望跟歸宿~~~~~整部片子不能說沒有瑕疵 ,但是對大部分來說,
音效的強調(呵呵,我是到華納看的,Excellent!),場面的安排 ,人性的剖析,相當棒!

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: FightFalcon.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (孤寂),      看板: movie
標題: Re: 請教"神鬼戰士"的歷史背景
時間: 清華資訊(楓橋驛站) (Tue Jul  4 10:50:35 2000)

>    不過勒 我比較想知道時代背景耶    因為羅馬帝國的時間很長..
>    分為很多個時期   片中所說的共和制...的確蠻怪的耶
>    我猜想這可能是羅馬帝國 的共和時期的故事吧
>    畢竟共和之後才有帝國制的產生

 不!羅馬皇帝奧理略是"羅馬五賢帝"之一,而五賢帝的特點就是都以"收養子"
來傳位,任內也都非常的尊重長老院。奧理略皇帝有"哲學家皇帝"的外號。
(不過奧理略皇帝就是過於尊重別人的意見以致行政沒魄力)  奧理略死於
回羅馬途出,原因為疾病,並傳位給他兒子康莫德斯,五賢帝已來的"收養"
制破碎,重回世襲制!,原因是因為康莫德斯的軍力太強,不傳給他肯定會暴動

>    片頭 男主角征服日爾曼人..也顯示出當時羅馬正開始強盛

不是,奧理略在位時,羅馬已顯出疲態,征討日耳曼花了很多年才平定
(至於最後一戰率領羅馬的將軍是不是麥柯士....這我沒查出來)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: "神鬼戰士" ,          看板: movie
標題: Re: 請教"神鬼戰士"的歷史背景
時間: OpenFind 網路論壇 (Sun Jul 23 18:42:03 2000)

我來更正一下這位朋友的資料吧

1.奧理略皇帝是羅馬歷史上”五賢帝”中最後一個好皇帝,當時的政治有些類似中國古代中的禪讓政治,傳賢養子不傳嫡子,因而造就羅馬繼凱薩,屋大維大帝的盛世(西元 30~180),然而就如同骨感猛男先生所說:過於尊重別人的意見以致行政沒魄力,羅馬已顯出疲態,征討日耳曼花了很多年才平定。

征討的日耳曼蠻族是”馬科曼奈”族,而奧理略皇帝病死於西元180年3月17日的文得波那(今日維也納),在位19年,享年59歲,而非電影所說的25年(略有出入,可能要顯示Maximus的偉大,其真正原因不明)

2.羅素所飾演的Maximus 將軍,經我查書分析比較(西洋全史4 羅馬興亡史 馮作民注 燕京文化事業股份有限公司印行 頁578~584),有可能是指康莫得斯死後繼位的皇帝(該書稱為 哀帝 柏提那克斯),因為康莫得斯在位12年,於192年被下毒和大力士絞死。

柏提那克斯當時身為羅馬城防軍總兵,被御衛隊擁為皇帝(揭開軍人皇帝序幕,但通常軍人皇帝幾乎是被宣判死刑,御衛隊有點像中國的宦官黨,掌握操生殺大權)他的出身很像 imus,因為他是商人出身,後投效羅馬軍,立下戰功,累官到密喜亞總督,在奧理略皇帝時代是一軍團的主將,後因為奧理略皇帝喜愛他的勇敢忠信,羅致他為親信部將,直到康莫得斯繼位後,才被放逐國外。

後來因為羅馬軍紀腐敗,被招回整頓軍紀,但是羅馬軍驕慣成性,反將他打敗,最後才在千鈞一法之際制服羅馬軍,但隨後隱居田野,不久又被招回當羅馬城防軍總兵,直到康莫得斯死後當上皇帝,但是他也只當了3個月的皇帝,就因為改革而被御衛隊殺死,當然這跟電影不同,但內容有些類似。

3.孤寂先生問的紙,據我考證,應該是埃及的草紙,因為當時羅馬領有埃及,紙傳入羅馬,因而羅馬有紙,除非編劇編錯,將唐朝靼羅斯之役的造紙術西傳提前,否則就是奧理略皇帝當時有跟漢帝國接觸後傳來的造紙技術(亦即東漢史上大秦王安敦東來的證據),當然後者僅作參考,很難說清的。也就是說,當時應該沒有中國的造紙術,應該是埃及的草紙

如有錯誤,不另指教

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wirklich.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (我捏捏捏捏捏捏捏捏),      看板: movie
標題: Re: 請教"神鬼戰士"的歷史背景
時間: 清華資訊(楓橋驛站) (Sun Jul  2 15:12:16 2000)

我也對那個蠻有興趣的...所以去圖書館查了一下
結果發現那個麥柯士先生好像是虛構的喔...
不過康德莫斯皇帝是真有其人啦...取了兩個皇后    都是他的姊姊喔...
他的爸爸在他小時後就讓他接受很多教育    不過他不爭氣隊那些沒興趣

而且他爸爸再他十四五歲的時候就參與國事    所以他對長老院不怎摸尊敬...
大概是高高在上的感覺吧    他當政了之後真的有辦競技賽...因為他身材魁武
力氣很大    看書上說的好像很誇張..說有一百隻獅子還是老虎衝向他
他就用一百隻匕首次死他們...他時非洲的野生猛獸都被送往羅馬
就是為了讓他屠殺的...他都會親自下場...不過會有很多人保護他以免被刺殺

禁衛軍在他當政的時候真的很囂張...因為都是他在照的
只要有錢沒有打不營的官司...所以很多人都無緣無故的入獄
有一次民眾憤怒的聚集起來要反抗...連軍隊因為受不了禁衛軍的囂張也加入了
情況緊急老兄他也還不知道...後來是因為他的兩個姊姊死諫
告訴他情況危急再不將禁衛軍首領的腦袋交給人民會有大災禍
他才照作撫平的暴動

他和長老院結下心結是因為有一次有人刺殺他的時候    大喊長老院送妳一劍...
結他刺客被抓起來    全部招共了...所以雖然沒講明但是他對長老院非常的憎恨
他最後是因為有一次打獵很累回來    有一為愛妃敬了一杯毒酒...然後趁他沒力
的時候    由幾名以摔角為業的的壯男勒死他
之後屍體再偷偷運出城...結束了他的政權在位十四年

看電影的時候我還以為他在位不到一年    原來有十四年喔...超猛的
後來也是真的郵一位長老接管政權...他做了很多是來整理這十四年的事情
包跨退還搜括來的金錢...和償還國家債務
重新審理官司...也將很多貪官的錢拿出來底環國家債務

這些大概就是我察的結果吧...有興趣的人可以去找找看
不過我找到的都不太多...大概壞的皇帝在位不長沒啥能介紹的吧

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sadfish.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (跟著月亮走),      看板: movie
標題: Re: 神鬼戰士是個不錯的影片
時間: 政大資科貓空行館 (Sun Oct  1 13:35:53 2000)

:    不合理在哪兒?確實該帝王在歷史上就有他喜歡下場和鬥士比賽的記載

不合理在於..先前皇帝已掌握大局..由先前的片段可知..皇帝連合了幾個議員..
也掌握御衛隊..在比賽前他掌控了全局..但當他刀掉了的時候..勝負仍在未定
之數時.. 那隊長卻突然倒戈..更奇的是他的狗黨竟也在一時之間消失了..
所以此處我覺得很不合理..那隊長之前連他的妻兒都不放過..
卻突受他的精神感召..棄暗投明...

而這裡亦可看出那隊長的權力大到什麼時候想幹掉皇帝都可以..  因為御衛隊
唯其命是從..沒人鳥皇帝..皇帝死後他的狗黨必然不會好過..在那勝負未定之時
竟無人出面制止那隊長..只是坐以待斃.. 那豈不是拿自己的生命前途開玩笑..

康德莫斯據許多史料記戴被自己所養的力士勒死於浴室..  平常也確會下場
比武..但那是平時的娛樂罷了..與電影中欲籍比武而殺其恨之入骨的柯麥士
是完全不同的..不過我覺得合不合理是我個人純主觀的價值判斷..
所以我只是說說自己的看法而已並不是認為覺得這樣的結局合理是錯的..
一部電影不同的人看本來就會有不同的體會...

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: McClintock.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我的8210…),   看板: movie
標題: Re: 神鬼戰士!
時間: 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Thu Dec  7 12:52:30 2000)

: : 看了老半天將軍是虛構的阿

   是不是虛構的是不知道啦…
   不過可以確定的是,馬卡斯和康莫德斯是真有其人,
   然後真實歷史中,馬卡斯並沒有像影片中把位子讓給麥希穆斯,
   而是真的傳給了康莫德斯,不過康莫德斯也坐沒多久就被暗殺了,

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fightsoul@kkcity.com.tw (大黑天),     看板: movie
標題: Re: 神鬼戰士!
時間: KKCITY (Mon Jan  8 03:41:24 2001)

: 神鬼戰士多的是湖扯的場面,以前就有人說他那裡面羅馬軍隊的武器就完全
: 不對了.他怎麼沒花錢去請歷史考古學家來研究一下?

那請問你一下,臥虎藏龍中的武器都有問過考古學家嗎???
神鬼戰士中的武器大體上沒錯,但有幾個小錯誤
1.軍人所持的"羅馬式投槍"(後寬前窄)應在接戰前集體丟出,而非拿在手上
2.西班牙式雙刃短劍,是用來刺擊,而非如片中的砍擊
3.羅馬方陣間有間距(戰鬥序列成寬正面),並非橫列接敵
4.騎兵不應該有馬鞍,馬鐙.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bright.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (光明之湖),        看板: movie
標題: Re: 我覺得神鬼戰士很好看
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed Jan 17 23:51:32 2001)

好看是一回事 能不能得獎又是另外一回事
很不幸我與此板大多數網友持相反意見

1.論場面壯大 也只有影片一開始之時 況且格局狹小 遠比幾十年前的羅馬史詩片   還不如

2.競技場,有老虎的那場決鬥,斧鑿之痕太深,不知道導演是請哪家公司做影像處理的,實在太假了,一點都不真實,看過空軍一號的應該記得,當那架客機墜落海面時   那個畫面像極了電玩,神鬼戰士這部份只比空軍一號稍微好一點

3.主角回想妻兒的畫面目的是在反映主角的心裡,尤其在死前表達了主角的最終依歸,  導演的目的達到了,但是畫面的顏色屬藍色系,與片子前段風格不甚搭配,此其一, 畫面虛幻太過,與前段的真實也不搭,此其二.導演想用畫面直接來說明主角的心理, 卻因太過直接而忽略了片子的連貫性 因為在片子裡 主角的心理呈跳躍式的呈現, 中間的轉折並無清楚描述 以致最後的情節略感突兀 觀眾雖能理解 但是片子的完整性卻喪失了

4.有兩處讓我無法自然的理解 第一,為何羅馬皇帝甘願下場與主角競技,並以身就戮, 很直覺地想 這個皇帝心理不正常嘛 很顯然地 皇帝認為他私自捅了主角一刀 覺得有辦法殺死主角 但是後來事實顯現他還是無此能力 最後就這樣去送死 我絞盡腦汁的想 覺得唯一的可能是他還想維持作為一個皇帝的尊嚴 在借不到劍的情況下, 又不願意逃 只好去死了 但是片子的陳述讓我感覺不到外界的刺激對皇帝的心理衝擊竟然如此之大

  第二是主角在被補之時 曾請求他先前的屬下吧 請他保護妻兒的安全 但被拒絕且答覆將會送他的妻兒「上路」 但是到片子終了 這位絕情的下屬不知受什麼了感動,  竟然倒戈幫助主角 主角向這位下屬交代遺願更顯突兀 所有的情勢轉變就在那一瞬間 連醞釀的氣息都沒有 莫非導演是故意如此 讓觀眾自行揮灑想像的空間, 但是作為一個商業片 導演大可不必由觀眾為他塑造片子的意函

本滿心期待看到類似埃及艷后 萬夫莫敵的史詩片 但是很明顯地 這就像愛情片的鐵達尼披著史上災難的外衣 神鬼戰士也只是在古羅馬的時空背景下所拍出來的一般劇情片

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: polokid.bbs@bbs.yuntech.edu.tw ( 操雨術),     看板: movie
標題: Re: 請看今天民生報裡焦雄屏對臥虎藏龍的深度評析
時間: 雲林科技大學藍天使 BBS (Thu Mar 29 17:35:47 2001)

> 一部能夠引起多重解讀的作品,事實上也就證明其訊息的豐富性及內蘊的
> 深度,厚度,與廣度.看完神鬼戰士,不知有幾層解讀尋思?

神鬼的意涵較淺顯 但原本導演的設定就不打算把他拍的很艱澀
但是不代表雷利史考特是個沒想法 只求花俏血腥的粗老
從以往作品 都在在認明了他是一個好導演 甚至拍人魔也是如此

我就我解讀到的片段來說

1.麥將軍在戰場上打了個大勝仗 功勳彪炳 然而勝利酬庸的滋味是什麼
  是家破人亡 勝利的滋味竟然是如此苦澀 怎能不引人唏噓 省思
  現在人追求著財富與名聲 卻忽略了家庭 跟麥將軍有何不同
  以古喻今  你可以不想想嗎 勝利的價值在哪裡 成功的價值在哪裡

2.厭戰的麥將軍,在失去家人之萬念俱灰 但是殺戮成了他恢復自由
  的方法,但是當他看到鬥劍場裡的那些以觀看殺戮為樂的群眾
  他往日開疆闢土 努力守護的竟是這樣一群暴民 當他一一手刃了場中
  的的劍士 他越過被血染紅的沙地 他憤怒第拿著劍
  環顧四周 大喊著--我娛樂你們了嗎?!!

  這恐怕也是雷立史考特先生的省思與吶喊 他的電影幾部較為人熟知的
  如異形.黑雨.末路狂花.人魔都是血腥暴力的 然而他真的嗜血嗎
  是觀眾愛看 觀眾喜歡 但遭受到批評的卻是他 麥將軍在電影裡的質問
  其實也穿過銀幕 質問著坐在電影院的我們 當一場場殺戮血腥的畫面
  呈現時 我們被取悅了嗎

  雷利史考特絕對不是一個沒大腦的導演 他的原創思考 深沈自省
  都隱藏在商業娛樂價值取向的背後 這是身為好萊塢導演的無奈
  神鬼戰士恐怕有小部份是雷利先生的控訴吧

> >     代替焦小姐回答你。
> >     從六零年代開始,當批評家喊出:「作者已死。」之後,
> >     電影評論就跟法國新浪潮時,楚浮所提的作者論分道揚鑣,
> >     批評界普遍的有一種觀念,作者只存在於個別的作品中,
> >     完成之後,所留下的是作品,而不是作者,
> >     任何解釋與解讀不需要也不必去追溯作者的原意,
> >     讀者(觀眾)可依據自己的觀點作回應,
> >    (當然,得有根據,不可流於情緒性的辱罵。)
> >     為什麼?作者所想表達的,真的能完整的在作品中表達出來嗎?
> >     真的每一個作者都有這樣的程度嗎?
> >     作者有沒有可能想表達「憂鬱」,作品卻比較像在表達「煩悶」?
> >     有沒有可能拍出自己原先所沒有想到的意涵?
> >     當然都有可能。
> >     作者只存在於作品之中,一旦作品完成了,作者就不存在,
> >     沒有必要去探究其原先的目的,而作者的目的與指涉若被誤解,
> >     不見得是解讀者的能力不夠,更有可能是作者的表達能力不好。
> >     而關於臥虎藏龍,就算不像焦小姐這麼引經據典,
> >     只要仔細觀察那些畫面就會發現,
> >     章子怡、周潤發、楊紫瓊之間,
> >     的確有一些武俠、江湖、自由之外的一些怪怪的情緒在流動,
> >     這是透過運鏡、攝影角度做出來的,很刻意,幾乎不可能是被錯誤解讀。
> >     當然,如果你是需要演員明明白白唸出對白才認為真有那麼一回事的觀眾
> >     大可以認為我跟焦小姐都在胡說八道。
> >     因為你的論點基礎在於:「他們什麼都沒說。」這樣也是沒錯的。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Camus.bbs@whshs.twbbs.org (無言)        看板: movie
標題: Re: 神鬼戰士好在哪??
時間: Wed Mar 14 01:59:47 2001

    以我的標準而言,電影並非要講什麼嚴肅的東西才是好電影重要的是表達的方式,每一部電影最少都有一個最主要的中心思想,而如何把這個中心思想表達的好,表達的深刻,是我判斷一部電影的原則,我不是電影專家,對於一些拍攝技巧的研究並不深而我對那也沒興趣,也許那真的很重要.

    來看神鬼戰士這部電影,我覺得這部電影有幾個重點,第一就是生死的探討,群眾的瘋狂,另外就是慾望的追求.整部電影的架構是以史實為背景,而貫串全場的主軸是搏鬥,一開始的戰爭就強調搏鬥,在競技場中也強調搏鬥,但搏鬥什麼呢?為自由搏鬥, 但什麼是自由呢?麥柯希穆即使在競技場中獲勝,贏得群眾,贏得自由,他自由了嗎?不,他是在瘋狂的群眾中贏得自由,反而陷入更大的不自由,因為他可能變得跟群眾一樣的瘋狂.

    麥柯希穆如何解脫?首先要注意這齣電影中一個很重要的意像,就是一開始的那隻摸著草的手,我覺得這樣的意像是首尾呼應的,他表達一種回歸的意念,再他死於競技場,腦中呈現的是一扇門,門後是廣大的田園,又是那隻手,撫摸著...,這是想表達他終於回歸了自由,而這樣的自由就是死亡,而唯有死亡,他才能達到跟妻兒相聚的歡愉.再他將死之時,女主角對他說:"you home" 作為一種了結.....這樣的意念手法是相當高明的,而不是訴諸悲傷....

    看到這是否就認為這是一種悲觀的人生呢?再回想到劇中主角跟黑人的對話,你準備回家了嗎?...."還沒,時機未到",因為他還沒奮鬥,在那一刻,是我覺得整部電影中,最不起眼,但也最震撼我心的地方.人生不是求死亡而已,而是該奮鬥,這反而是積極的, 而不是純粹的虛無.

    再來導演如何表現群眾的瘋狂,建立群眾的吶喊上,吶喊是一種喝采,也是一種瘋狂,麥柯希穆大聲的質問他們:"你們滿意了嗎?這樣娛樂了你們了嗎?",觀眾沉默....後來爆出如雷的歡呼聲,導演會拍到群眾的臉,那種歡呼下其實是邪惡的,我猜測也許導演是想表達出自古以來,人類的瘋狂行徑,不也是建立在某種程度的"娛樂"上頭,群眾的力量,群眾的盲從,群眾的瘋狂. 我們不也是瘋狂中的一群,如何跳出群眾的瘋狂呢??

    他也表達了皇帝的慾望,但皇帝的慾望建立在哪呢?除了對權利的渴望外,還建立在愛上,對路西斯的愛,對他姊姊的愛,這樣讓他化身為慾望的代表,誰又能否定權利及愛不是人類慾望的來源呢??國王說:"我還是怕黑,我不敢一個人睡."這是多大的反諷手法, 一個位高權重的人,還是如此脆弱,但在慾望面前,他顯得很堅強, 羅馬皇帝是一個慾望與脆弱交織的鮮明角色,現實社會中,人們何嘗不如此?表面在追求很多東西,但內心何嘗不脆弱???

    麥柯希穆的英雄角色,人生奮鬥的代表,奮鬥地走像死亡是人生的路,羅馬皇帝的慾望化身,這部電影好嗎??

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chauffer.bbs@vlsi1.iie.ncku.edu.tw (chauffer),        看板: movie
標題: 神鬼戰士的 Bugs
時間: 成大資工_BBS (Thu Apr 19 00:04:44 2001)

  有幾個比較明顯好找的:

1. 在開頭日耳曼戰役結束後的第二天早上, Maximus 散步走到一匹馬前面餵牠吃東西, 這時把它定格, 可以看到 Maximus 和馬的中間後方有一個穿牛仔褲的工作人員.

2. Maximus 死去倒在地上時, 可以看到他曉得皇帝的姊姊馬上要跑到他的左邊跪下來, 所以他的左手會在倒地之後馬上縮進來.

3. 在羅馬競技場有馬車的一場戰鬥, 最後勝利時, Maximus 騎在馬上, 這時注意他的劍一會兒在右手, 一會兒在左手. 顯然畫面經過鏡像處理. 這可以由他的盔甲背後的形狀得到證明.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: gargar.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (自習是信愛),        看板: movie
標題: Re: 神鬼戰士的 Bugs
時間: 批踢踢實業坊 (Mon Apr 23 02:32:52 2001)

   我加一個bug   在開始的日耳曼戰役   有一個日耳曼人衝到羅馬軍前之後
   就開始搞NG然後往回走而且在大笑   要在電影院或DVD才看的清楚
   就在螢幕正中央

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: PANZER.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (裝甲小弟),      看板: movie
標題: Re: 今晚9:00...HBO神鬼戰士...
時間: 批踢踢實業坊 (Sun Jan 13 18:10:56 2002)

:     片中的老皇帝是奧理略大帝,那他那個龜兒子叫什麼皇帝?最後
:     主角把那新皇帝幹掉歷史上有沒有這段?

    馬卡斯 奧理略(Marcus Aurelius Antonius 121-180 AD,在位期間161-180 AD)
    以及他的兒子
    康莫德斯(Commodus 161-192 AD,在位期間180-192 AD)

    神鬼戰士中是麥希穆士在競技場上殺掉康莫德斯,這並不符合史實.事實上,神鬼戰士整片從頭到尾大部份地方都不符合史實.說他是部借古諷今的電影比較好.歷史連線版一位在美國修碩士學位的網友就有提到,為本片做歷史考據的哈佛大學教授,  看完本片後氣到全身無力.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: PANZER.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (裝甲小弟),          看板: movie
標題: Re: 今晚9:00...HBO神鬼戰士...
時間: 批踢踢實業坊 (Sun Jan 13 18:17:28 2002)

: 說到那個龜兒子......怎麼會愛上他老姐呀...好恐怖唷><

  很正常,羅馬帝國的後宮就是如此,可以參考羅馬史中對於皇帝尼祿的紀載,尼祿的原配是沒有血緣關係的妹妹,尼祿的親生媽媽對於尼祿的愛已經到了發生肉體關係的地步,  羅馬人近親通婚根本是正常的事.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: scy@bbs.ee.ntu.edu.tw (Wanderer),      看板: movie
標題: Re: 剛看完神鬼戰士~~~~~
時間: 台大電機 Maxwell BBS (Mon Jan 14 18:42:19 2002)

  事實上還不夠胖,尤其同是Gladiator的那個大個子,根本是現代的健身觀念,營養和藥物才可能練出肌肉又大,線條又明顯的身材;  那時力氣大的人就像被Maximus在北非以雙劍砍頭的那個大胖子,或者像那高盧人虎霸那樣又肥個子又大,挺著噁心的大肚子;但要是主角和他的夥伴都找這麼胖的人來演,票房恐怕要掉一半;所以只好折衷一下,身材難看但較符合實際的就演主角的敵人

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TheWorld21.bbs@noriko.tj.mcu.edu.tw (和好和好耶耶耶^^),    看板: movie
標題: Re: [電影中的經典名句]
時間: 古堡bbs (Mon Feb  4 00:36:45 2002)

Maximus Decimus Meridius:My name is Maximus Decimus Meridius,
    (麥柯希穆)           (『我名叫麥柯希穆,)
                         Commander of the Armies of the North,
                         (北聯軍統帥,)
                         General of the Felix Legions,
                         (羅馬軍團將軍,)
                         loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius.
                         (效忠馬卡斯奧里略皇帝,)
                         Father to a murdered son, husband to a murdered wife.
                         (我的兒子被殺,我的妻子被弒!)
                         And I will have my vengeance,in this life or the next.
                         (我要報仇,誓死不罷休!)

這是"神鬼戰士"裡麥大將軍對皇帝康莫德斯說的一段經典對白^^挺酷^^