虛擬偶像 Simone
發信人: quiksilver.bbs@linux.cmc.edu.tw (奎克希佛), 看板: movie
標 題: 虛擬偶像 「真人」秀
發信站: 華佗 (Wed Sep 18 16:21:14 2002)
好萊塢新喜劇電影「虛擬偶像」裡，女主角席夢是電腦程式創造出來的虛擬人物。實際上，銀幕席夢確有其人，是電影公司故弄玄虛，不但拍片過程神秘兮兮，要求這位女演員絕對不能向他人透露自己在拍什麼電影，就連演職員名單裡也故意漏掉她的名字。
「虛擬偶像」男主角是艾爾帕西諾，他飾演一個江郎才盡的導演，運用電腦程式創造出來的美女席夢拍電影，席夢成為家喻戶曉的偶像，導演卻在該不該透露真像之間掙扎。
這部電影拍了兩年，女主角的身分卻始終被列為最高機密，電影公司希望讓外界產生「席夢真是電腦虛擬人物」的印象，以呼應影片的主題。到了上片前夕，電影公司才坦承：席夢確有其人，她叫蕾秋蘿柏茲，是一名加拿大出生的模特兒，曾替「VOGUE」「Elle」拍過封面，泳裝照也經常出現在「運動畫報」上。
其實，網路上老早傳言紛飛，認定蕾秋就是席夢，可是製片公司不承認，硬說席夢是採擷好萊塢眾多女星外型和聲音的精華拼湊而成的。影迷投票的結果則指出，席夢的頭髮最像茱莉亞蘿勃茲，她的下巴和珍妮佛洛佩茲最相似，眼睛神似凱薩琳麗塔瓊斯，嘴唇則近似安潔莉娜裘莉。
「虛」片編劇兼導演安德魯尼可表示，虛擬的席夢確實參考了不少女明星的身材和聲音特質做修飾，不過百分之98.6還是蕾秋的樣子，之所以選擇98.6這個比例，是因為這是人體最正常的體溫。
為了在拍片期間保持神秘，蕾秋奉命連家人好友都瞞，她還使用「安娜葛林」的化名進出片場，安娜葛林原文「Anna Green」，就是數位特效專用背景螢幕「anamorphic green screen」的簡稱，和席夢英文原名Simone 代表「Simulation one（虛擬一號）」有異曲同工之妙。
李月華/台北報導
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: shinystars@kkcity.com.tw (呆呆向前衝), 看板: movie
標 題: Re: 虛擬偶像粉好�
發信站: KKCITY (Fri Oct 4 00:23:39 2002)
> > 那請問一下到底演席夢的人是誰啊????
電影虛擬偶像描寫帕西諾以電腦創造出偶像席夢.但是沒有人知道他是由程式所設計出來的完美化身:片子為了塑造陌生的新鮮感.特地找來從沒上過電影或電視的蕾秋羅勃茲.扮演從來沒人見過的"虛擬偶像"才有說服力.
16歲就展開模特兒生涯的瑞秋羅勃茲是位來自加拿大的美女.與鳳凰女同姓的她年紀輕輕就登上"VOGUE"與"ELLE"的雜誌封面.而當出籌拍"虛擬偶像"時.她就以她具神秘與性感的特質脫穎而出.
據"美國線上"電影網站的投票.她被認為具備鳳凰女、小麗塔、裘莉、柯麥蓉等好萊烏一線女星的綜合美感.投票顯示.蕾秋的頭髮跟鳳凰女的相似度達30%.和卡麥隆黛絲及凱薩琳齊塔瓊斯的相似度接近24%.她的下巴跟珍妮佛羅培茲(34%).及凱薩琳齊塔瓊絲(25.8%)相似度高.至於眼睛則是和凱薩琳齊塔瓊絲(54.3%)和珍妮佛康納利(30%)最相似.鼻子則和珍妮佛羅培茲(27.6%)及梅格萊恩(16.5%)同樣小巧.嘴唇更是媲美性感的安潔莉娜裘莉(32.7%).
雖然擁有許多大明星的神采.但蕾秋還是最喜歡做自己.她說虛擬偶像最困難的部份就是要假裝自己是電腦影像.做出沒有表情的表情.裝出沒有感情的聲音."假"的好有趣而影評則讚譽蕾秋跟艾爾帕西諾演對手戲.原來她必須以電腦身分唯妙唯肖模仿影帝艾爾帕西諾一舉動跟說話口氣.果真是初生之犢不畏虎.
p.s:終於打完了..有點累..這是從華納威秀的週刊轉打下來的.
大家去華納看電影可以拿來看看
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (True電影), 看板: movie
標 題: 【觸電影評】§虛擬偶像 §
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sun Oct 6 04:59:48 2002)
虛擬偶像 (Simone) ☆ [0.5/4]
我實在不敢相信這是曾編寫過「千鈞一髮」、「楚門的世界」等片的"安德魯尼可"最新作品，當你明白他是備受讚譽的劇作家後，並不可能只期待「虛擬偶像」是一部喜劇而已，你一定想在娛樂之餘激盪新思維，尤其有「楚門的世界」前車之鑑，「虛擬偶像」恰巧也是探討媒體迷思的好題材，然而從本片弄巧成拙、大而化之的結論可以充分證明這頂多是一部喜劇罷了，而最嚴重的問題是：它一點都不好笑！甚至有辱觀眾智商。
我對於描寫好萊塢片廠喜劇一向感興趣，例如「大製騙家」、「美國甜心」等都讓我笑的很開心，電視影集也看過「好萊塢威龍」，其主角"傑摩爾"甚至在「虛擬偶像」中軋上一角，而最近Cinexan強力播送的"麥特戴蒙"、"班艾佛列克"策劃真實拍片過程紀錄「一個導演的誕生」是我每集必看教材，同樣描寫好萊塢片廠制的「虛擬偶像」是讓我終於踢到鐵板的作品，而且一摔就是很嚴重。
「虛擬偶像」描述導演愛爾帕西諾遭到旗下女星罷演，而臨時起意塑造虛擬明星席夢取而代之，不料謊言一發不可收拾，不僅愛爾帕西諾自己無法坦承面對，就連觀眾也開始盲目崇拜起這位虛擬偶像，看這場好戲該如何收場？實際上整場戲欠缺說服力、欠缺劇情張力、沒有一個人的情緒是真實的，諷刺的是這是一部關於虛擬演員的電影，我卻一直想到像愛爾帕西諾、凱薩琳琪娜這些有口碑的好演員怎麼會接拍這部空洞乏味的電影。
電影的劇本像是個永無止境的噩夢延伸，任何看過電影的人大概都編的出來，公式是製造麻煩然後收拾麻煩，永遠可以找到一套藉口，見招拆招，但麻煩仍舊接踵而至，於是就一直拖延長達兩小時，電影始終在一些無關緊要的細節上打轉，我不知道重點在哪？席夢的身分是真是假觀眾都清清楚楚，只有劇中人被耍的團團轉，讓我更清楚看見他們的愚蠢。
愛爾帕西諾甚至因為謀殺席夢─一個不存在的人而差點坐牢，真是荒唐至極，難道警察辦案時不會先查明一個人的身分？我知道諷刺喜劇有時候必須誇張，但以本片的演出方式根本不是在諷刺任何事情，是真的很蠢。
關於劇中愛爾帕西諾的心態，或許因為本片是奇幻類電影之故，顯得毫不深刻，我沒有辦法同情他隱瞞真相的動機，直到最後說出真相也沒有人相信了，讓整部電影像在原地踏步般乏味。其實我看見的是電影背後一個不斷在為麻煩找尋彌補的編劇─安德魯尼可，他創造出的劇情轉折只是為證明自己可以辦到─不幸的是任何人都能辦到─卻忘記為劇中人量身訂作，讓「虛擬偶像」中的每個角色都向小丑一樣，老導演竟然和虛擬明星爭風吃醋？這是多滑稽的安排？
關於劇中對電腦科技的描述，甚至比「人工智慧」還不堪一擊，想要習得任何先進技術的觀眾可以打退堂鼓了，「虛擬偶像」竟然還停留在使用5,4/1吋傳統大磁碟片操作電腦的時代！！插入磁片電腦病毒上身，輕敲鍵盤電腦病毒便消除，我不曉得這是哪門子邏輯？哪家牌子的防毒軟體這麼好用？電影一方面明白虛擬明星沒有思考不會說話的事實，所以愛爾帕西諾必須不斷代為發言，另一方面愛爾帕西諾又常和席夢交談，究竟是在喃喃自語？或是電影突然忘記席夢不會說話了？這點實在讓我苦無頭緒！
即使關於好萊塢片廠的諷刺喜劇層出不窮，虛擬演員這種題材對我仍屬新鮮，有潛力大大揮灑，可惜「虛擬偶像」徹底糟蹋了這個好題材，完全摧毀了我對本片的遐想，它荒誕不經卻又不像是在諷喻時事作為借鏡，令我處處充滿疑惑，除了一些實在"白痴"的情節讓我發笑外，例如席夢出現在豬圈裡吃豬飼料的情節，或是出現在第三世界槍林彈雨中，令人啼笑皆非，不知道這算不算是對本片的一點恭維。
相關電影：
鹿兄鼠弟→★★★★、千鈞一髮→★★★☆、太空戰士→★★★☆
喵女當家→★★★、楚門的世界→★★★、大製騙家→★★★
美國甜心→★★☆、艾德私人頻道→★★☆、人工智慧→★★
http://www.truemovie.com/
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (True電影), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】§虛擬偶像 §
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sun Oct 6 15:38:03 2002)
: > 沒公德心的人越來越多了 ps. 這一系列的影評奇爛至極
: 我只能說這個寫評論的人根本沒把電影好好看過，
: 居然還寫了這樣的長篇大論，真的是很厲害。
因為爛到讓我今年第一次看不到一半就想離場的電影 不過為了這篇影評
還是免強撐完整部電影 去看看美國影評對這部片也普遍不抱好感
幾個我參考的影評Reel Views、Roger Ebert、Joblo都是2/4
他們不打更低或許就是看在導演及演員深具名望的份上
不過基本上不是什麼佳片就對了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Stormy.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (山徑之影), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】§虛擬偶像 §
發信站: 批踢踢實業坊 (Sun Oct 6 16:35:21 2002)
: 全文出自[TRUE電影] 虛擬偶像 (Simone) ☆ [0.5/4]
有空再專文回應吧！先針對評價的部份簡單回一下。
: 相關電影：
: 鹿兄鼠弟→★★★★、千鈞一髮→★★★☆、太空戰士→★★★☆
【千鈞一髮】是指勞柏迪尼洛和愛德華伯恩斯的那部嗎？如果是的話，依照
您的評價標的，我只會給一顆星。節奏感紊亂，線不少但處理不好，對我來說
是一部該快的地方不快、該慢的地方不慢的電影。個人意見。
【太空戰士】怎能拿來和這片相比？唯一相同的，是與「虛擬角色」有關，
但如果您要比的是技術，我會覺得完全搞錯焦點。如果要比的是劇情，那我很
樂意聽聽您為何認為這兩片可以相比。
: 喵女當家→★★★、楚門的世界→★★★、大製騙家→★★★
【楚門的世界】我願意給三顆整—四顆星。【大製騙家】？抱歉，美式幽默
我不是很懂，雖然我覺得這部片創意足，但不認為艾迪莫菲和那個馬丁什麼的
白人很搭，且很多笑料對我來說過於矯柔做作。一顆半。
: 美國甜心→★★☆、艾德私人頻道→★★☆、人工智慧→★★
【艾德私人頻道】與【楚門的世界】做比較的話，衝擊感對我而言實在太低
。演員而言，馬修麥康納沒有金凱瑞的驚人演出，很可惜。兩顆星吧。
至於【人工智慧】為何可以拿來和本片討論？因為有Simone是一種A.I.嗎？
好像不是吧？硬要說成一樣的話，那我也可以拿更遠的片子來比較囉！
而且我覺得【人工智慧】至少有二顆半—三顆星的水準。
就這樣囉。這種東西很主觀的。
【虛擬偶像】我不覺得是一部驚世之作，但我認為已經是水準之作了。
起碼二—二顆半的水準跑不掉。甚Q至再多看幾次之後，搞不好會上升呢。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Feywen@kkcity.com.tw (費文), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】§虛擬偶像 §
發信站: KKCITY (Mon Oct 7 00:20:02 2002)
> : 你還是再去好好看一次吧，再看一次可以讓你回答自己所問的一些問題。
> : 包括為什麼導演可以和simone對話這段。
> 那你也再去看一次我原文 我有說他在喃喃自語
我想您自個兒才需要再去看一次您的原文吧?
您寫的是:另一方面愛爾帕西諾又常和席夢交談，究竟是在喃喃自語？
或是電影忘記席夢不會說話了？這點實在讓我苦無頭緒！
從您自己的原文發言中可以很明顯的看得出來,
您根本搞不清楚艾爾帕西諾究竟是在和席夢交談還是在喃喃自語,
對一部您覺得愚蠢至極的電影,您還能對其中情節感到"苦無頭緒",
您的確是夠厲害的了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (True電影), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】§虛擬偶像 §
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Oct 7 00:44:37 2002)
: 對一部您覺得愚蠢至極的電影,您還能對其中情節感到"苦無頭緒",
: 您的確是夠厲害的了
一部電影裡愚蠢至極與苦無頭緒並行不悖的啊 過程內容愚蠢、
過程進行毫無頭緒 因為一直在托戲耶.....竟然可以扯到席夢被謀殺
差點判刑 再轉到席夢死而復生等 真的是夠無厘頭......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: katerina.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (^^), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】§虛擬偶像 §
發信站: 批踢踢實業坊 (Mon Oct 7 03:14:46 2002)
: 再轉到席夢死而復生等 真的是夠無厘頭......
這不能叫無厘頭 別忘了這是電影 電影裡什麼事都有可能發生的
導演讓艾爾帕西諾被控訴謀殺也是一大諷刺啊! 人們寧願相信自己的
盲目崇拜 而不願意相信真實 就有如艾爾帕西諾劇中的女兒所說
"我們之所以不相信爸爸講的話 只是因為不肯承認自己被騙罷了"
這部片不僅僅是搞笑罷了 還有很多值得看電影的人反思的地方
我想..你寫出這樣的影評可能是你沒看懂這部電影表達的和諷刺的地方吧!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (True電影), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】§虛擬偶像 §
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Oct 7 03:50:16 2002)
: 你寫出這樣的影評可能是你沒看懂這部電影表達的和諷刺的地方吧!
我影評裡都寫了 這種諷刺根本毫無力道 我不是有推薦很多三顆星以上
的電影嗎 那些才是真正的諷刺喜劇 虛擬偶像...stupid
影評以身經百戰的經驗告訴你這部電影的確不是那麼好 即使不像我講的
那麼差 不過真正的諷刺喜劇(satire)不像這樣 這類電影用的是誇飾法
但前提是要先搞清楚基礎是什麼才有辦法誇飾啊
我不認為在連'太空戰士'電影都生出來後竟沒有人會懷疑席夢是電腦合成的
這已經不是誇張而是在刻意逃避事實了.....
"我們之所以不相信爸爸講的話 只是因為不肯承認自己被騙罷了"
我認為這只是編劇一廂情願的藉口囉
只要編劇隨便動個筆那位女製片就可以相信他前夫的話了不是
硬要掰成不相信只是因為符合影片中社會大眾潮流罷了
我也說過裡頭的人都像小丑一般沒有真實情感
討論他們的動機其實毫無意義可言
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Stormy.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (山徑之影), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】§虛擬偶像 §
發信站: 批踢踢實業坊 (Mon Oct 7 20:39:27 2002)
: 我影評裡都寫了 這種諷刺根本毫無力道
或許是您看不到它的力道？不，我也覺得它力道不足，但不是「毫無」力道。
: 影評以身經百戰的經驗告訴你這部電影的確不是那麼好
這句話本身沒有太大的意義吧。莫內的印象‧日出被評的亂七八糟也是被身
經百戰博學多文的評論家評的。結果勒？
影評是拿來參考的。不是拿來膜拜的。電影的感動是自己的，不是影評的，
也不是網路投票的結果。
: 我不認為在連'太空戰士'電影都生出來後竟沒有人會懷疑席夢是電腦合成的
: 這已經不是誇張而是在刻意逃避事實了.....
大哥，我們不一定要假設電影中的背景有【太空戰士】吧？
: "我們之所以不相信爸爸講的話 只是因為不肯承認自己被騙罷了"
: 我認為這只是編劇一廂情願的藉口囉
你認為？well，這句話也不是獨立存在的，重點在於「妳有沒有親身的和
Simone接觸？」那邊吧？
: 只要編劇隨便動個筆那位女製片就可以相信他前夫的話了不是
: 硬要掰成不相信只是因為符合影片中社會大眾潮流罷了
換個角度想，這些設計是有戲劇上的必要性的，因為如果一開始就有人持
和那老導演相同的想法，他還會落入這種孤寂的狀態嗎？Simone會不曝光嗎？
這部片的確有一些不夠現實的地方，但，它為什麼得現實？又，它不現實
，有什麼不可以？
如果我拿技術細節去批判【楚門的世界】，您覺得有意義嗎？在我看來就
很沒意義，因為那根本就不是重點。
所以，我認為您有點失焦了。
: 我也說過裡頭的人都像小丑一般沒有真實情感
個人見解囉。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ghostface@kkcity.com.tw (A THUG'S BALLAD), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】§虛擬偶像 §
發信站: KKCITY (Wed Oct 9 10:46:14 2002)
> 虛擬偶像...stupid
和你不一樣的觀點 就是沒有智商的MOVIE GOER? 電影是第八藝術
藝術是以人心來欣賞 不同的人心會有不同的欣賞角度
你說這部片虛假愚蠢 電影本來就是為了滿足觀眾的想像空間而存在
若是製造出一個虛擬人物是愚蠢 那大概有無數的電影都笨到極點
畢竟我就不相信有多少電影情節是真的
你推薦的有多了不起? 你就是影評之王道? 再說吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: tinder@kkcity.com.tw (Massive Attack), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】虛擬偶像
發信站: KKCITY (Mon Oct 7 06:36:20 2002)
> 影評以身經百戰的經驗告訴你這部電影的確不是那麼好
> 即使不像我講的那麼差
沒錯，的卻是一部爛片。
不過至少我看的是免費，要不然看完走出戲院後，真是要後悔許久。
電影裡面的觀眾，就除了那導演的可愛女兒之外，都被當成了白癡。
也只有她才會注意 Simon 的不真實感，其他的人，就這麼直接地
因為她的美和多變，而愛上她 ? 劇情真是做作和虛偽到一種地步了。
只能說好萊塢這個毫無新意的流行工業
是成功奪走了大眾的目光，而真正的 Simon 將繼續幻化成另一些化身..
....蜘蛛人，蝙蝠俠，恐龍，MIB，Mission Impossible...等等。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: chenboy.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (聯合公園頭號樂迷), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】虛擬偶像
發信站: 批踢踢實業坊 (Mon Oct 7 13:04:55 2002)
: : 因為她的美和多變，而愛上她 ? 劇情真是做作和虛偽到一種地步了。
: 我的想法是那本身就是諷刺
: 諷刺不一定要好笑,雖然嘲笑的確是挑戰既定權威的最佳武器
: 電影裡的觀眾是蠢,電影外的真的有比較高明嗎?
我也是這麼想 我們觀眾都知道simone是虛擬的
但是戲中的角色並不知道 這時才會顯得諷刺的意味是有多麼辛辣
及大眾崇拜偶像以及媒體的追逐的可悲
甚至到最後艾爾帕西諾揭露simone的真實身份
大眾媒體卻一點也不想知道真相寧願接受謊言 這更是令我驚嘆
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: clover.bbs@bbs.cyut.edu.tw (換個心情。過一季), 看板: movie
標 題: 有關「虛擬偶像」劇情的小疑問..(沒看過的請不要看哦!)
發信站: Dept. of Computer Science, Nat'l Tsing Hua (Sun Sep 29 14:47:50 2002)
simon 真的有自己的想法嗎?! 還是只是他自己忘了說那句話呢?!
之前她所有的想法都是他"賦與"的啊~
並沒有什麼地方有讓我覺得，是她有了自己的想法..
另外，明明他已經把HD丟入海中了，程式資料都在裡頭
怎麼能靠他女兒隨便Key key就救的回來??
p.s 他的電腦設備真有那麼好嗎?! 感覺沒啥尖端配備
而且竟然還有5 1/4 槽來放病毒，(很久沒見~:p，國、高中時期的東西)
還是因為"超級電腦"類型的電腦都還會用到這種槽??
不過，說真的若真能寫出這樣的程式真強，
他也只是把simon拉到場景裡，加上"模擬"
就有了如此流暢的動作和動人的表情，真強~!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: chenboy.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (聯合公園頭號樂迷), 看板: movie
標 題: 我的影評：虛擬偶像
發信站: 批踢踢實業坊 (Sun Sep 29 21:58:40 2002)
正如導演安德魯尼克所述：讓一萬個人相信謊言比讓一個人相信容易
繼楚門的世界之後安德魯又再度利用他善於批判媒體的功力
大大諷刺了大眾集體崇拜偶像的反思以及好萊塢電影工業的商業機制
藉由艾爾帕西諾收放自如的演技
虛擬偶像以喜劇的方式點出導演一向關心的媒體議題鮮明而深刻
片中的台詞如：「人們製造假象的能力遠超過洞悉真相的能力」
艾爾帕西諾利用電腦軟體製造出的虛擬偶像席夢
讓他在他所拍攝的電影中「演出」之後便受大眾瘋狂追逐沈迷
加上媒體狗仔隊跟拍及一廂情願接受假象的態度 更可以見到大眾與
媒體不願接受事實的可悲 本片充滿許多突兀的諷刺趣味
艾爾帕西諾在片中有些行為看似愚蠢可笑
但相對於大眾媒體來說我看到更令人感嘆的景象
另外注意片中一幕戲創造出席夢的軟體設計師馬克艾力洛
因為接觸電腦時間過長得了眼瘤而失去一隻眼睛
當他一開始被艾爾帕西諾拒絕而茫然的同時
他身後正好出現片場有工作人員推著一隻大眼睛的看板經過的鏡頭!!
全片諷刺批判的趣味真的是相當濃厚精彩
即使本片並無楚門的世界那麼的怵目驚心 結局的轉折部分也稍嫌僵硬
但就整體性來說是一部媒體人不得不看的精彩佳作
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: oppstp.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (Ai Ai Ai), 看板: movie
標 題: Re: 請問虛擬偶像中 席夢在演唱會中唱的歌
發信站: 批踢踢實業坊 (Wed Nov 27 11:42:19 2002)
A Natural Woman Performed by Mary J.Blige
See:http://us.imdb.com/Soundtracks?0258153
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: DreamsImage@kkcity.com.tw ((M)我看見了雲海), 看板: movie
標 題: What is Real？─虛擬偶像
發信站: KKCITY (Tue Dec 3 11:22:09 2002)
看完之後的第一個想法是電影簡介騙了我，看簡介還以為Simone真的會有自我意識，結果一直看到最後才了解大概是翻譯上造成的誤解。
才看完針鋒相對不久，再看虛擬偶像中的艾爾帕西諾時實在有點適應不良，不過散亂的頭髮加上看來總是未睡醒的眼睛，艾爾帕西諾將沒落的導演演得很傳神。
維特是個堅持理念卻不被大家所認同的導演，他一直認為拍不出好電影是因為現在的演員不願配合。然而就在他失去工作後不久，他收到了漢克給他的一個包裹。維特靠著漢克給他的虛擬程式製造出了完美的偶像Simone，原本只是想讓電影能夠順利上映，沒想到卻意外的捧紅了Simone，接著是一連串真實與虛假的搞笑衝突。
維特最初只是想要找個能夠完全配合他的演員，沒想到大家對於Simone會如此狂熱，也因為與Simone的搭配，維特的電影不斷的大賣。從創造Simone的過程中，維特再度享受到了成功的滋味，然而為了掩飾Simone不是真人的事實，維特也不得不千方百計的來安排各種花招。
大家對Simone的狂熱與日俱增，維特也才注意到，大家注意到的只是Simone而不是他的電影，於是他開始想要破壞Simone的形象。然而偶像崇拜的毒已經完全發酵，當人們盲目的追求偶像時，對於他的任何言行舉止都會加以正當化，因此當頹廢的Simone在訪談中發表勁爆談話，大家不但不以為忤，反而認為他相當勇於表現自我。對現今的偶像文化實在諷刺至極。
也由於媒體的發達，透過電視螢幕所看到的，往往就會被當成是真實的。但是電腦技術與攝影剪輯技術也越來越進步的今天，我們已經很難去分辨，哪些東西是真的，哪些東西是假的。哪怕是畫面上看起來都是那樣的栩栩如生。
一旦人們相信自己眼睛所看到的東西後，往往許多的真實反而變得看不見了。即便是真實的人，在大家面前所表現出來的跟自己最真實的那一面通常也不盡相同。你知道自己在追求的東西是真實的還是虛幻的嗎？
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: GRIFFON.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (消逝的時光), 看板: movie
標 題: 虛擬偶像s1more的疑問
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Apr 28 23:54:15 2003)
S1MODE 虛擬偶像 請先連結下面的相簿
http://photo.pchome.com.tw/photos1.html?nickname=mmv&s=s02&books_id=1
圖一：導演第一次載入席夢程式的時候。
圖二：攝影棚遭公司人員強行進入的時候。
圖三：導演的女兒坐在電腦前。
以上三張圖可以看到那台電腦主機上確實有5.25吋磁碟機
圖四：導演第一次收到席夢的磁碟，很顯然是硬碟
圖五：把硬碟放入推盤...有自動退盤設計的抽取式硬碟？
圖六、七、八：把銷毀席夢用的病毒5.25吋磁片放入軟碟機的連續圖
可以看到圖八還有把軟碟機安全閥關上的動作
圖九、十：導演女兒把病毒磁片退出的連續圖
奇怪！軟碟機不見了？磁碟片竟然從塑膠擋板縫中跑出來？？
而且連抽取式硬碟槽都不見了？？只剩光碟機？？
有人可以說說這是怎麼回事？早就沒人用的5.25吋磁碟機出現在先進的電腦
還有奇怪電腦變身靈異現象 是導演另有隱喻還是單純的人為疏忽？
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: enigma802.bbs@cia.hinet.net (魚是朋友，不是食物...嗎), 看板: movie
標 題: Re: [問題]虛擬偶像最後面看不懂
發信站: 中央情報局 (Thu Jun 5 07:38:09 2003)
: : 這部片最後面那個男主角不是和西蒙妮透過電視出現在
: : 大眾面前 然後西蒙妮還生了一個小孩 還說要進軍政壇 那是什麼意思阿
: : 是要騙大家以為西蒙妮和男主角生了一個小孩是嗎 為什麼要這樣做呢
: : 那以後西蒙妮到底還會不會出現在眾人眼前阿
: 世人誤以為男主角殺了 Simone 並棄屍海中 他女兒才又做出後來這一段
: 是給 Simone 的退出演藝界做個合理的解釋 至於 Simone 會不會再出現
: 不是重點 因為他女兒覺得可以繼續創造更多虛擬偶像
這另一方面也是在諷刺當今美國演藝圈的生態 許多演藝人員都會想盡辦法
自我宣傳 - 揚言退出演藝圈，卻又再不久後重出江湖
有些人則是閃電結婚，生個小孩以製造"好媽媽"/"好爸爸"的形象，親近民眾
等到自己形象好了之後，更有人會大膽的公佈自己即將從政的意願....
看到這裡，我想編劇應該是想要讓觀眾想想 平常自己所聽聞的一切，
究竟有多少是真實的 表面上看似溫馨的婚姻，實際上可能只是為了炒話題
而製造出來的假象...等 至於Simone之後是否會再出現...則是留給觀眾自己
想像的空間 到底她是否在結婚之後仍有往常的吸引力，或者因為結婚而
斷送了演藝生涯 這些都讓觀眾自己去揣測了～
當然，以上是在下個人的解釋，或許還有其他人會有不同的見解呵～ :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: wubai32.bbs@ptt.cc (巫小巫), 看板: movie
標 題: [心得] 看完虛擬偶像(Simone)....
發信站: 批踢踢實業 (Mon May 10 00:57:47 2004)
劇情看似有趣...卻傳達出許多引人深思的概念....
1.本片傳達出許多"媒體真實"的議題，閱聽眾在媒體上看到的一定是真實嗎？
Simone這個由1和0構成的虛擬人物，因為媒體的炒作，而使的她變成活生生
的人物。或許，我們現在很多新聞根本也是虛有的。
2.劇情很誇張卻又諷刺的表現了人性的現實，主角靠著Simone受到大家的注意
之後，別人對他的態度有了很大的轉變。
3.當主角說出Simone的秘密之後，竟然沒有人相信他，人類潛意識的相信自己
的眼睛，不相信受騙。
4.誇張的表現出閱聽眾對偶像的崇拜，到了將近一種病態的地步，即使Simone
說出了很糟糕的話，人們仍會將他合理化並且接受。
我認為這是一部值得探討的電影，看完之後仍然在我腦海裡揮之不去......
愛爾帕西諾的演技實在沒話說，尤其他將他和Simone之間的矛盾.掙扎演的相
當出色,直得一看。
