火線衝突 Rules of Engagement


作者: globetk.bbs@bbs.kimo.com.tw (地球),        看板: movie
標題: 新片介紹--火線衝突
時間: 奇摩大摩域 (Mon Sep 11 23:00:54 2000)

賀吉斯(湯米李瓊斯飾)和查德(山繆傑克森飾)兩人是越戰同袍,一同為國家出生入死,查德還曾救過賀吉斯一命。在越戰結束回國後,他們在軍旅的仕途上卻有各自不同的發展,查德平步青雲一路當上陸戰隊指揮官,而賀吉斯卻窮困潦倒只是一名鬱鬱不得志的軍法律師。

 但是當葉門發生內戰,美國大使館被一群暴民包圍,查德臨危受命要去解救大使和他一家人,若情況難以控制則須將大使安全撤離。就在兵荒馬亂中,沒想到因為查德的兩名士兵罹難,結果迫於局勢下令開火,使得八十名葉門民眾遭到射殺,查德被指控濫殺無辜,破壞交戰法則,讓美國受到全球輿論的指責。

 在一切都對查德不利的情形下,他將面對軍法審判,現在只有他的昔日的老戰友賀吉斯 能夠拯救他……

以上由Kingnet電影台熱情提供

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: babyangel.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (小呆呆),     看板: movie
標題: 火線衝突 片名真正涵義~~
時間: 政大資科貓空行館 (Mon Sep 25 22:36:22 2000)

英文片名「Rules of Engagement」直譯為中文就是「戰爭法則」;當兩國交戰的時候,按照慣例是不會隨便射殺無辜老百姓的,任何一方如果造成對方百姓的喪生,將會受到國際與論的譴責,甚至是制裁,而這也就是所謂的戰爭法則。只不過要遵守這項法則,有時候的確會有難處,

而這也就是為什麼中文片名要稱為是「火線衝突」的原因了。
嗯...在網路上看到的~~

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: movieholic.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (YMCA),        看板: movie
標題: [影評]火線衝突~最好別抱看戰爭片的期望!
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed Sep 27 18:39:48 2000)

[YMCA週報之影評速可達]  火線衝突~~不完全是戰爭片喔!  [by 艾爾]

火線衝突 Rules of Engagement
導演:威廉佛萊金William Friedkin{大法師 霹靂警探}
卡司:湯米李瓊斯Tommy Lee Jones{太空大哥大 絕命追殺令}
         山謬傑克遜Samuel L. Jackson{殺戮戰警 王牌對王牌}
         蓋皮爾斯Guy Pearce{鐵面特警隊 沙漠妖姬}

[火線衝突]打著兩大巨星的名號一上映便在全臺拿下票房冠軍
痛宰同檔上映且戲院數較占優勢的[隨身變2]
與在美國的票房走勢正好相反{全美[隨身變2]總票房幾乎是[火]片的兩倍}
臺灣觀眾對大卡司與大場面的動作片的鐘愛再度被印證
也難怪臺灣發行商要把本片包裝成戰爭片{在宣傳與廣告上}
即使[火線衝突]並不是一部很正統的戰爭片    對本片更貼切的定位
應該是佔去大部份片長的法庭辯論片
不過雖然動作連場的[火線]戰爭戲僅占了片長的頭三分之一
並不代表其後陽春的[衝突]辯論戲會冗長沉悶
事實上這部份才是引人入勝的劇情高潮~

本片劇情描述山謬飾演的戰功彪炳軍官在一次   拯救葉門大使的行動中
下令開槍射殺數十名示威群眾而遭起訴
身為律師的多年同袍湯米要如何力排眾議為他爭回公道..
本片走出過去戰爭片對軍方殘害無辜所採的譴責態度
而站回軍人角度為軍人辯護   這種題材其實很不同也很具爭議
但編導過於簡化討論面向
將茅頭指向政府(甚至還特地塑造個動機並不怎麼明確的奸角)
  主角設為被陷害的受害者(來掩蓋他還是有錯殺無辜的曖昧真相)
讓觀眾輕易選邊站的做法窄化了題材的爭議廣度
也限制了劇情進一步發展與轉折的深度    實在有點糟蹋這個題材

我不認為本片有啥機會進軍奧斯卡(海報上寫著明年奧斯卡大熱門)
甚至稱不上是甚麼年度佳片    終究本片在類型上實在鮮少突破
制式的敘事與發展手法 傳統的煽情畫面    在故事上也過度主觀
沒有發人深省的空間 探討主題深廣度不夠欠說服力   最大敗筆在草率的結局
使得前面的鋪陳與佈局像空包彈虛射 沒有完整合理的交待
幾個煽情場面加上字卡實在很難滿足期待滿意轉折的觀眾
尤其是懸疑推理片迷可能會被這不太高明的結局搞到倒胃~

不過作為一部高潮迭起的娛樂劇情片    本片仍舊值得一看
導過[大法師]的老牌名導擅長製造氣氛 營造戲劇高潮    所以撇開劇情大面向的
主觀與公式化    本片從開場的戰爭戲到之後的法庭辯論戲都讓人看得血脈歕張
兩個主要演員極盡能事渲染演出    又大喊 又怒吼 還不時裝可憐
可說是集灑狗血之大成 對演技倒沒啥突破

比較可惜的是曾演出[鐵面特警隊]正直菜鳥警探的蓋皮爾斯
在片中飾演小奸詐卻有原則的控方律師    戲份不多卻都有水準以上的內斂演出
可惜劇本沒給其性格有完整的發展與交待   就像片中其他擔任配角的
硬底子演員(班金斯利 布魯斯格林伍等)   驚鴻一瞥!!

My Rating: 6.5/10    三根拇指半 有內容的娛樂片 
   (只要跟著劇情走 別想太多    you still can enjoy it!)