新驚魂記 Psycho


From: ccho@csie.nctu.edu.tw (ELECTONE BOY)      98-08-16
提要: [重貼] 安海契的【新驚魂記】

  1954年,西區考克的【電話謀殺案】,
  四十年後,被重拍成【完美的謀殺】....由邁可道格拉斯和葛溫泥派特羅主演
  但更令人期待的,1960的西區考克永遠經典的【驚魂記】(Psycho)
  將於這個年底隆重上映。

  【完美的謀殺】將【電話謀殺案】劇中人名都更改過重新 renew 過
  而新版【驚魂記】卻仍然請原版編劇 Joseph Stefano 來編寫新版劇本
  其中劇中人名皆維持原劇

  令人興奮的是,這個翻拍經典片的重責大任教給了葛斯范桑執導  (曾導過:
  男人的一半還是男人、藍調牛仔妹、妮可機慢之愛的機密、心靈捕手)
  翻拍『經典名片』的工作,一不小心,就有可能像三年前,
  【遠離非洲】金獎導演席尼波拉克執導【新龍鳳配】一樣,
  被寄予極大的期望,卻因拍不出新意,反倒落人指點....

  導演是全片的靈魂,他如何用他的眼光,拍一個完全和三十年前相同的故事
  無論取景、運鏡,保留原味就像抄襲;若不保留原味,
  那又要如何創新好再更好?大家拭目以待今年年底的最後一道壓軸菜吧!

  看看新舊版兩片的演員

  已故演員 Anthony Perkins 所飾演的主角 Norman Bates,
  將由明日之星 Vince Vaughn 擔綱(他曾在"失落的世界"裡飾演歐文一角)
  他將如何把 Anthony Perkins 那種外表俊俏、高挑消瘦,
  骨子裡卻是個殺人精神狂演出來,頗為艱難....
  (不過我覺得 Vince Vaughn 還是稍嫌壯了點)

  Vera Miles 飾演在後半段才出現的 Lila Crane,
  現代版將交由同樣也在"失落的世界"裡擔綱女主角的 Julianne Moore 飾演
  (呼呼....兩個人去年一同對抗恐龍,今年要互相追殺了!)

  John Gavin 飾演的 Sam Loomis,新版將由 Viggo Mortensen 飾演
  (天啊....太誇張了吧....他就是【完美的謀殺】裡的情夫及殺手,
    他實在和西區考克的『重拍片』太有緣了!)

  John McIntire 飾演的警探 Chambers 一角,
  現代版交由 William H. Macy 飾演(就是"冰血暴"裡害了妻子的男主角)
  舊版是一個胖胖的人,現在卻找一個瘦子....
  可是想到 William H. Macy 的那種眼神和有點帶『綏』的表情
  還真符合這個角色,到時候被刀子從臉上劃過摔下樓梯而死
  (但不知道新版會不會這樣安排?)

  最後,戲份最少,但卻是最關鍵,也是影迷最忘不了的角色 Marion Crane
  原版由美麗的 Janet Leigh 飾演,
  我想大家一定記得那一段經典的浴室被殺鏡頭吧
  導演用了大量的切割局部特寫,利刃高高舉起、女主角的眼睛、尖叫、嘴巴
  浴廉、手等等來回穿插,最後看到一陀血流出,夠駭人的了!!
(導演用的是巧克力漿,因為他說黑白片中的巧克力漿看起來更像血!呵!)

  對啦,廢話少說,到底是由誰來飾演這個短命的角色呢?
  哈!就是大美女 Anne Heche 啦!耶!星運真是夠旺的了:
  六天七夜之後,還有一部異國愛情悲喜片【Return to Paradise】
  (天啊!該片男主角,居然也就是【新驚魂記】男主角 Vince Vaughn 飾演)
  (兩人在【Return to Paradise】談戀愛,在【新驚魂記】安海契居然被他殺!
    哈哈哈哈!)

  當然,有導演葛斯范桑,就更不會缺少 Danny Elfman 的存在啦....
  那個舊版由 Bernard Herrmann 所配的(發明)的殺人配樂
  就是用弦樂不斷的拉高音域的滑音,已成傳世之音樂
  現代版給詭異片配樂大師 Danny Elfman 捉刀
  不知又會是配成什麼樣子?拭目以待!

  若沒看過舊版【驚魂記】,卻看過一年前的【驚聲尖叫】的朋友的話
  請你回想一下,當變態男主角 Billy 裝死醒過來後,把 Randy 引進門槍殺他後
  對著女主角 Sidny 說的第一句話(露出本性),就是:
    "Anthony Perkins, Psycho"  現在你們知道他是在說什麼了吧?  ^_^

  最後,【新驚魂記】第一波預告片做的蠻酷的   看的我呼吸都變『謹慎』了
  預告片尾巴打上了:"The classic story of a boy and his mother."
  看完真是會心一笑....  :)

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: shihlun.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (倫同學),      看板: movies
標  題: Re: 有誰看過【1999新驚魂記】呢??
發信站: 政大貓空行館 (Sun Mar  7 15:08:42 1999)

: >              不,浴室謀殺的部份,新版還是略有變動增添之處。
: >              至於好或壞則見仁見智,要超越原版本就不可能。

:              以前的技術當然比較差囉,所以看不到刀子砍人.或身體流血的畫面
:              我覺得舊版的浴室殺人如果用新的科技處理的逼真一點   會更好

               舊版的成就,就在於用簡單的器材加上剪接
               來凸顯謀殺的戰慄,就攝影及剪接來說
               我不能同意你說「以前的技術當然比較差」這句話
               恐怖或戰慄並不一定要「看不到刀子砍人.或身體流血」
               這是原版驚魂記在影史上最偉大的地方,也是新版超越不了的。

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: Bolero.bbs@bbs.pu.edu.tw (天使起床),      看板: movies
標  題: Re: 1999驚魂記(WOW)
發信站: 靜宜BBS站 (Sat Mar 13 11:01:37 1999)

基本上  身為一名"驚魂記"的影痴來說    觀看"1999驚魂記" 是很刺激的
Gus Van Saint 以幾乎每一個鏡頭 模仿重拍希老的驚魂記(1970)
終於  我也可以在聲光音響好的電影院看片 而且影片是新的 特效更清晰

另外  Gus Van Saint 在那兩段殺人鏡頭中  加入的幾個抽象畫似的鏡頭
是很有意思的  而Mrs. Bates最後出現的時候  "鳥"的象徵和音效
更是呼應了希老拍的"鳥"

Gus 自己覺得  像希老的驚魂記  那麼重要的電影
應該像一部好的 play    不斷重新搬演

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: cta.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (安淇兒之生日快樂),     看板: movies
標  題: PHYCHO,真的很驚魂!
發信站: 批踢踢實業坊 (Sun Mar  7 01:58:49 1999)

今天去看重拍的"1999驚魂記"   看完以後只有一種感覺-----不寒而慄
安海契在浴室被亂刀刺死那段   我覺得拍德還不錯
他不像驚聲尖叫那樣把刀刺肉的畫面拍得很寫實
只讓你聽到聲音,讓你感覺皮膚被刀劃過的刺痛.....
由於我沒看過希區考克拍的    所以我對劇情根本都沒概念

當我看到茱莉安摩兒把老太婆轉過來    結果竟是一個骷髏,接著兇手
男伴女裝那著刀撲來..... 我真的是嚇呆了    我不是嚇有人要被殺了,
而是當我發現真相時的那一剎那所帶來的恐懼.....
原來兇手竟然這麼變態,超級人格分裂!!!
看完後我覺得這部片大致上還不錯    只是感覺好像在看老舊的西部片......

> -------------------------------------------------------------------------- <

 作者  WHYME.bbs@fpg.m4.ntu.edu.tw (豬頭身美少女),          看板  movies
 標題  Re: 有誰看過【1999新驚魂記】呢??
 時間  小魚的紫色花園 (Sat Mar  6 20:59:08 1999)

先前曾在電影鑑賞的課堂中看過一小段希區考克的驚魂記,
用直線及橫線所穿插而成的片頭為片中殺人的諾曼下了一個解釋。
兩個不同方向線條的交錯指出了諾曼的雙重性格,同時扮演著諾曼及
他死去母親的角色,在他父親去世時就精神異常,加上對他嚴厲的母親
似乎被她新交的男朋友搶走,在這個情形下他毒殺了他們兩個,
且把母親做成標本假裝她還活著,

但是這樣還是不夠,因為標本是不會動的、是沒有生命的,
所以他開始模仿自己母親的聲音、動作、思想...等,甚至變成分裂的
兩個人格彼此對話,這些都是在呼應片頭的手法,我想看完這一片後
應該再去看看以前的驚魂記,大概片中的經典畫面是絕對不會有所改變
的東西吧...那一幕瑪莉安在浴室中被殺的片段,
還真是經典中的經典啊...如果對希區考克有興趣的人呢,
不妨去看看現在再翻拍過後是如何呈現嚕...