絕命鈴聲 Phone Booth
發信人: shatow.bbs@bbs.mcu.edu.tw (frozen blue), 看板: movie
標 題: Re: 請問有人看過絕命鈴聲嗎?
發信站: 銘傳資訊站 (Mon May 19 12:22:40 2003)
因為工作上的關係已經看過正版了, 這部片還可以,至少1個多小時都一直纏繞
在一個小小電話亭, 劇本不能太枯燥吧,也還能扣人心玄
柯林法洛也真的演得不錯,但個人以為他演壞人才更有特色(如夜魔俠)...
劇情簡介不用我說,真的就是那樣,端看兇手跟柯林法洛兩人如何
盧下去,然後到底柯林法洛是否能活著出來'...講出來就沒意思了
個人覺得這部片或許對67年級生來說應該不錯, 好一陣子沒有這種片了....
但對於以前看過同樣是困在同一個場景的驚悚片--顫慄遊戲的觀眾來說
就顯得不合理又班門弄斧了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: sakuqer.bbs@cia.hinet.net (織夢人), 看板: movie
標 題: 絕命鈴聲 VS 無法無天 = 支配被支配
發信站: 中央情報局 (Wed Jun 4 13:09:36 2003)
這兩部都是探討 支配與被支配 的電影
"絕"片是電話與生命的爭奪
"無"片則是地盤與生存的大戰
"絕"片場景發生在都會電話亭及其週遭大街
"無"片則是一法外犯罪墮落之城
"絕"片揭露 制裁者把玩手中一捏就死的小生命遊戲 時的快感
與 被制裁者面臨 壓力,未知恐懼,自我誠實 的心境
"無"片則顯露 當人擁有殺人工具 與 犯罪無人管 時被權力腐化的嘴臉
及 體會生命的無助 眾人皆醉自己是否該獨醒的掙扎 以牙還牙的因果輪迴
"絕"片場景單純 但多樣取鏡角度交錯運用 各式分割畫面互相對照
令人目不暇給 彌補劇情的變化性不足
"無"片則藉由 故事順敘倒敘插敘混合運用 每個人物各種同中求異的人生經歷
來遮掩 血腥暴力多到令人想吐的沉重灰暗
"絕"片劇情緊湊幾乎無冷場的 短短81分鐘
"無"片沉重噁心祈禱趕快結束的 漫長135分鐘
總之這兩部絕對是評價兩極 五根大拇指推薦 劇情題材耳目一新的好電影
P.S. 無法無天 台北光點戲院 重上映到 6/6(五)結束
絕命鈴聲 6/4(三)戲院搶先口碑場 6/6(五)正式上映
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: meowwong@kkcity.com.tw (喵), 看板: movie
標 題: 絕命鈴聲觀後感
發信站: KKCITY (Wed Jun 4 18:51:56 2003)
今年上半年度的電影，除了《X戰警2》備受期待又滿有看頭之外，其他的電影幾乎都不能給人太深刻的印象或娛樂效果。妮可基嫚的《時時刻刻》是很讚，可是好悶；《芝加哥》歌舞片不是人人可接受；吳君如的港片《金雞》以搞笑包裝悲哀並不討喜，加上多數人不會去電影院看港片。
《駭克任務2》影評說值得深思、我卻覺得十分好笑。《絕命鈴聲》非常精采緊湊，兼顧娛樂效果與思考價值，演員演技一流、拍攝與剪接絲毫不浪費觀眾的時間金錢，是我會推薦朋友進電影院看的好片！
柯林法洛最後被兇手逼著對現場眾多媒體、警察、老婆、女友「真情告白」那一段，終於講出最隱晦的實話，滿震撼的。
這段告白不賴喔，不愧是編劇想了20年的心血結晶。冷漠對待他人、玩弄婚姻制度、利用剛畢業的菜鳥、虛榮作祟買假名牌、自大至極卻又渺小……這些話可以套用到許多人的生活上。不過說實在的，這些事情的對與錯是很難界定的。
主角很無奈的吼：「What？就因為以上原因你（他在跟兇手講電話）就要殺了我？」其實本片並非要討論道德，也不是要認真的譴責人性中每一個惡劣的層面，最主要的目的只是要你在「過頭」的時候想一想而已。不然兇手此等「以暴制暴」的手法、還拉了2個路人甲陪葬，又是好到哪去？
我最喜歡這片的台詞，真是超級黑色幽默的啊！而且又很機智有創意。尤其是主角，被看不見的兇手威脅還能保持此等幽默感真是不簡單呀！電影開始那幾句諷刺現代人被手機控制的現象，也真是令我從頭笑到結束啊！
我覺得還有另一個有趣的地方，近年不少電影紛紛以「婚外情」或是「出軌」當作劇情要素，所以常常看到男主角因為出軌而遭遇不測、兇殺、陷害、跟監……（例如《不速之客》）這其中意味真是耐人尋味啊！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: witt.bbs@cia.hinet.net (先聲奪人), 看板: movie
標 題: http://www.truemovie.com/ 影評：絕命鈴聲
發信站: 中央情報局 (Wed Jun 4 22:23:34 2003)
絕命鈴聲 (Phone Booth) ★★★ [3/4] http://www.truemovie.com/
「絕命鈴聲」就像是影史經典類型中殺人魔緊迫盯人電影，例如「致命玩笑」、「幽靈終結者」等，從荒郊野外搬到了繁忙的紐約市內一座電話亭中。我總覺得這類電影有些不合情理，因為殺人魔總是刀槍不入又未卜先知，而且殺人不留行跡也毫無動機。
「絕命鈴聲」並不例外是同樣類型的電影，但是全片除了驚悚嚇人外還多了一層引人深思的主題，加上連珠炮式的幽默、尖酸對白貫穿全場，也就讓人無暇去計較合不合理的問題了。
史都(柯林法洛飾)是名舌燦蓮花的娛樂圈宣傳公關人員，平日習慣操弄媒體、同事以及演藝人員於鼓掌之下，在娛樂圈內素有呼風喚雨的本事，而他的私生活同樣充滿鬼話連篇。一日他在公用電話亭不由自主接起電話，不料對方揚言不准掛上電話否則性命難保，並且一步步揭他瘡疤脅迫他坦承罪孽，情急之下史都也只能放棄堅持一一招供，竟然導向了一個良心舊贖的收場。
加害者彷彿變成了替天行道；受害者也不全然無辜，豐富了「絕命鈴聲」的探討空間，到最後已經不再只是能否安然脫困的問題，因為這類電影喜愛炫燿道高一尺魔高一丈的道理，殺人魔總是對任何反制瞭若指掌，電影結局只能稱作告一段落而非真正結束，我反而看到的是良心的天人交戰，電話兩頭的對話彷彿就是道德兩端的拔河，唯有棄邪歸正才是拯救自己唯一的路。
「絕命鈴聲」雖然只有短短80分鐘，卻是緊湊實在的80分鐘，警察、被害人、歹徒三方對峙過程雖然稱不上高手過招，一舉一動卻緊扣人心，妥善運用了人對生死未卜以及痛失摯愛的恐懼感，主角"柯林法洛"的演出深具說服力，令觀眾充分感受到箭在弦上的壓力，還有讓人留下深刻印象的妙語如珠對白，十分內行的帶出娛樂圈內大小事情，狠狠韃伐了公關、媒體無中生有炒作花邊新聞的本事，實在大快人心。
相關電影：
替天行道→★★★☆、命運交錯→★★★、千鈞一刻→★★★
幽靈終結者→★★、致命玩笑→★☆
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: sodom.bbs@bbs.scu.edu.tw (林祖狀,我喜歡你), 看板: movie
標 題: Re: 今天看了絕命鈴聲
發信站: 東吳望星廣場 (Sun Jun 8 23:25:57 2003)
今天我也跑去看了 之前看電影雜誌 雜誌上說絕命鈴聲之前因為劇本難度高
一直沒有人拍攝 直到使用切割畫面來呈現不同場面的同時間動作
才算解決劇本難度太高的問題 今天一看到切割畫面
忽然想起之前一部好久的港片名叫"橫財三千萬"的(好像是這片名)
也是同時用多個切割畫面來呈現劇情 不過絕命鈴聲的魄力就在於影片把
故事壓縮在極小的場景上 固定的場景卻又負載多量的人物情感
於是整個故事張力就出來了 整部戲的人物角色設計的實在叫人驚嘆
不論是主角的內心轉折和衝突 大反派的智慧與病態(故事最後還真令我拍案)
乃至那個配角警察 其角色深度都引人深入 算是不錯的電影了
> 是啊…能在九十分鐘的片裡，全都在一個電話亭裡拍攝
> 而還能保有那戲劇的緊湊感及張力 算是不錯的啦！
> 男主角的機智和警察的反應你都沒發現到啊…
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Movie , 看板: movie
標 題: Re: 絕命鈴聲...太讓我失望啦
發信站: HOOLAN International (Sat Sep 13 05:54:36 2003)
>> 原本以為是動作片之類的..結束從頭到尾都只關在電話亭裡~~~
>> 預算不夠嗎~?? 看完以後害的我覺得科林法洛不帥哩...
> 大概是好萊屋最省的片子了吧 一個電話亭、男主角、看不見的壞人。
> 我看柯林法洛連台詞都不必背了...
> 直接從電話筒裡派個小弟把等一下要講的台詞唸給他聽就行了=.=...
這部片子證明了不用花大錢也可以拍出好看的片, 台灣導演以預算不足
為理由只能拍出不叫好又不叫座的片子, 一部份只是藉口而已.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Experten.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (【空戰專家】), 看板: movie
標 題: Re: 【絕命鈴聲】的疑問
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Thu Sep 18 18:01:22 2003)
> : 不會呀...你要把紐約所有的窮黑人(沒有不敬的意思)和遊民加起來
> : 真正有錢的只有一小撮人....而且大多都是白人,才有手機
> 手機在紐約難道是一小撮有錢白人才辦得起的嗎？
> 在台灣，小孩子都人手一機的耶！
在美國, 行動電話連收話 (別人打給你) 都要扣你的分鐘數, 不像台灣你
如果都是拿來接就幾乎不用付錢. 過了頭兩三個月的優惠期後一個月基本就是
要繳約 1,000 台幣以上, 超過的分鐘數並不便宜 (注意喔 分鐘數不但你打給
別人要算錢, 別人打給你也一樣要扣你的分鐘數).
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: andygogo@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: 絕命鈴聲~
發信站: KKCITY (Mon Oct 20 15:33:27 2003)
> 沒那麼偉大吧......只是單純玩弄他吧......
> 感覺是，兇手是個精神有異常的人，他監視著一些生活中有不良行為的人，
> 為什麼兇手要這樣做？就是因為精神失常才是讓你不了解為什麼嘛！
> 整部片只是要營造一個讓你為主角很緊張的劇情，放下電話就會死、
> 不照電話說的做就會死等等的恐嚇，讓你為劇中主角緊張，就夠了。
> > 那那個送pizza的人怎麼死的呀~?~
> 應該老早就被兇手割喉給掛掉了，單純替死鬼罷了，
> 至於戲中的警察研判他是自殺的，畏罪自殺，很合理。
> > 而最後真正的那個凶手又是誰ㄚ~?~
> 就是主角因鎮定劑而昏昏欲睡時所看到的模糊影像，那個人影就是
> 兇手的人影，不過戲中是這樣暗示啦，實際上也沒說誰是兇手，
> 主角後來聽到的聲音可以解釋成昏睡時聽到的幻覺，
> 也許送披薩的就是兇手......
> > 霧煞煞~=.=~
> 我個人是傾向兇手最後出現在昏昏欲睡的主角面前的那一個人，而送披薩的
> 只是單純替死鬼。這部電影總是讓我聯想到之前美國的狙擊殺人魔，
> 用狙擊的方式從遠距離射殺無辜路人，造成美國民眾恐慌很久呢，
> 真的是怎麼死的都不知道，太恐怖了。
送披薩的就是替死鬼，而最後哪個拿皮箱的人就是兇手，因為幕後花絮
有提到~~這部片子沒什麼疑點，主要是看柯林法洛的演技，
有人說他絕得這片子soso但我絕得，這是一個新的提材，
裏頭的對話也很有趣，當兇手以哭腔求著柯林法洛跟他說話時，有提到他的
董年很不快樂，後來笑答其實他的董年很快樂，這一段點明了本片跟以往的
變態殺人魔，董年都不快樂，有諷刺的意味，
也讓我絕得此片真是看多了驚聳片的我，的確是一大革新。
