針鋒相對 Insomnia
作者: shing519.bbs@fpg.twbbs.org (ㄡ啦), 看板: movie
標題: 針鋒相對 Insomnia
時間: 小魚的紫色花園 (Thu Jun 20 18:53:42 2002)
針鋒相對 Insomnia 上映日期： 6／21
製片： Broderick Johnson Paul Junger Witt Andrew A. Kosove
Edward McDonnell
導演： Christopher Nolan 編劇： Hillary Seitz
演員： Will Dormer..... Al Pacino
Walter Finch..... Robin Williams
Ellie Burr..... Hilary Swank
Rachel Clement..... Maura Tierney
Hap Eckhart..... Martin Donovan
攝影： Wally Pfister 配樂： David Julyan
國別：美國 年代： 2002 出品： Buena Vista 發行：邁拓
官方網站： http://dontcloseyoureyes.warnerbros.com/
一流的資深警探威爾，為了調查一件年輕女孩的謀殺案，來到阿拉斯加的小鎮上，當地的女警艾莉對威爾之前功績卓越的歷史十分欽佩。
不料威爾卻碰上一個很會運用人心理弱點的嫌犯華特，他一直和威爾玩貓捉老鼠的遊戲，讓他不堪其擾。此外，還有另外一個更困擾威爾的問題是，他在一次行動中失手誤殺了同伴，這個秘密使得他患了失眠症，並且因此讓他失去了以往穩健的辦案風格和對案情的敏銳度。
這時艾莉就成為他最得力的助手，幫他一起偵破案件，但是他能夠順利揪出兇手，將他繩之以法嗎？而華特又掌握了什麼樣的線索，會讓一個經驗老到的警探瀕臨崩潰的邊緣？
(摘自look)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ghty.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (聖披頭堡堡主), 看板: movie
標題: [情報] 奧斯卡2王1后銀幕針鋒相對
時間: 批踢踢實業坊 (Wed May 29 12:14:39 2002)
奧斯卡金像獎的 2 王 1 后艾爾帕西諾、羅賓威廉斯，以及希拉蕊史旺在驚悚新片「針鋒相對」中精彩飆戲，艾爾帕西諾和希拉蕊史旺演的是站在同一陣線的警探，而喜劇天王羅賓威廉斯則收起笑臉，令人大出意外地演一個狡滑的嫌疑犯，並讓艾爾帕西諾迷失在失眠的惡夢中。
剛在周末於美國上片的「針鋒相對」在美賣座2千6百萬美元，同時也贏得好評，這部由金獎2王1后演出的驚悚片獲CNN網站大篇幅影評，並看好為今年的最佳影片。事實上，這部由「記憶拼圖」導演克里斯多夫諾蘭執導的新片，打出2王1后的金字招牌，的確很具說服力。
「針鋒相對」的2王艾爾帕西諾和羅賓威廉斯都是奧斯卡的常客，艾爾帕西諾曾獲奧斯卡6次提名，最後以「女人香」成功封帝; 羅賓威廉斯雖然以喜劇見長，童心不泯的喜感演出，為他帶來演藝生涯的高潮，但他也曾以「早安越南」、「春風化雨」及「奇幻城市」獲得 3 次入圍，並以「心靈捕手」拿下奧斯卡最佳男配角。最特別的是，向來為觀眾帶來歡笑的這位喜劇天王竟然在「針鋒相對」中「變臉」，為艾爾帕西諾帶來惡夢連連。
「針鋒相對」的女主角是以「男孩別哭」成為奧斯卡影后的年輕女星希拉蕊史旺，她在戲裡演一個小鎮女警。這部片故事說的是，警探艾爾帕西諾被調派到阿拉斯加一個小鎮去偵查一件離奇的少女謀殺案，但因他有失眠的毛病，令他到一個永晝的小鎮查案時，失眠成了惡夢，甚至讓他誤殺同伴。羅賓威廉斯所演的狡滑嫌疑犯咬住他這個弱點，更令他痛苦不堪……。
「針鋒相對」除了看 2 王 1 后精彩飆戲外，導演克里斯多夫諾蘭對於驚悚片的節奏掌握得恰到好處，也被部分影評人拿來和「戰慄空間」的大衛芬奇、「靈異象限」奈沙馬蘭並列為 21 世紀最可能成為希區考克接班人的驚悚片大導演。
【2002/05/29 民生報】【記者王惠萍／報導】
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pyramide.bbs@fpg.twbbs.org (順其自然才好), 看板: movie
標題: 針鋒相對
時間: 小魚的紫色花園 (Wed Jun 26 15:29:48 2002)
【針鋒相對】艾爾帕西諾演出失眠者 演技大考驗
怎樣才能讓人看起來好像好幾個月沒有睡覺呢？這個問題艾爾帕西諾可是研究了很久，他為了要演好【針鋒相對】的失眠警探，還特別問去了有失眠問題的朋友，所以艾爾帕西諾也不需要化妝的幫忙，但看起來他就是一副睡眠不足的樣子。
曾經有八卦指出艾爾帕西諾因為睡不著，在半夜兩點打電話給薇諾娜瑞德討論劇本，不過當記者問到這個問題時，艾爾帕西諾卻把他的理論說的很明白：「我希望我有打，因為睡不著是很難過的，也希望找人聊聊。不過我覺得如果要是睡不著的話，那還不如看點書比較能讓自己放鬆，如果打電話的話可能會反而會越聊越起勁，更讓人睡不著呢。」
艾爾帕西諾在【針鋒相對】中和第一次演出變態兇手的羅賓威廉斯合作，這也是他們第一次在大銀幕的處女作，艾爾帕西諾飾演一個洛杉磯的知名警探，被調派到阿拉斯加偵查一件離奇的少女謀殺案，但是正好遇上他們的永晝，這讓本來就有失眠毛病的他更加嚴重。
也因為這個失眠的問題讓艾爾帕西諾在很多地方無法像以往一樣敏銳，甚至還不小心誤殺了他的同僚，結果狡猾的羅賓威廉斯就利用這個弱點來混淆艾爾帕西諾，在這樣的心理戰中，兩個人展開一場鬥智遊戲。
在拍攝【針鋒相對】時，他們真的把場景拉到加拿大的溫哥華去拍攝，在天寒地凍的北國，拍起片來也格外辛苦，尤其是一場艾爾帕西諾和羅賓威廉斯在河上的浮木上追逐的戲，更是叫人心驚膽顫。最後還要拍艾爾帕西諾失足掉落河裡的鏡頭，當場艾爾帕西諾要工作人員幫他準備薑湯、許多大毛巾和一堆保暖的衣服，他才鼓足勇氣跳下去，因為雖然是夏天但是加拿大的河水一樣寒徹骨。
不過最讓艾爾帕西諾覺得大自然的力量驚人的地方，則是有一天剛好艾爾帕西諾沒戲，他在他的專屬帳棚休息，結果工作人員急急忙忙把他叫出來，原來離他們好幾百呎的地方發生了雪崩，他說：「那種感覺真的很不真實，可是卻又叫人驚心動魄。」除此之外，他們還必須住在船上，因為那邊根本沒有旅館，也算是非常特別的經驗，即使拍戲有40年戲齡的艾爾帕西諾也覺得新鮮。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uncleben.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (我的姪子是蜘蛛人 , 看板: movie
標題: Re: 大家覺得"針鋒相對"如何?
時間: National Taipei University of Technology BB (Mon Jun 17 14:29:09 2002)
這部片我前幾天已經看了特映場了..
老實說有點小失望...原因無他....「成也卡司，百也卡司」
這部片能一次邀到三位重量級的演技巨星實在不得不令人期待
但兩個小時下來，覺得有點失落。因為劇本怎麼看都只是個美國常見的
推理小說，寫的也很不錯....我想作者當初也覺得沒想到這樣一個劇本
竟能找來這樣棒的三位演員來飆戲吧....
也有可能是我對這樣的卡司和組合過度期待吧....總覺得不滿足
但艾爾帕西諾演出真的值得一書，他把整部戲撐了起來，演出精采異常。
羅賓威廉斯這次號稱變態演出，但也只是罵了髒話，開了槍，打了人罷了
跟一般人心中期待的變態可能有落差；但他的演出依然稱職，讓角色本身
說服力十足；而他跟艾爾帕西諾的對手戲也很不錯....而我...只要聽到羅賓
罵髒話就滿足了~~^_^
至於在海報沒出現的女配角─希拉蕊史旺....表現'中上...並不是她不好]
而是這個角色本身就沒有什麼可以發揮的地方....倒是一些心理掙扎的戲
她表現的不錯~~~~
導演的功力內鍊而沉穩，沒有一般驚悚片常見的灑狗血的處理手法...
將一個簡單而又糾結的故事講的清清楚楚、不疾不徐...所以觀眾能十分
投入其中 也能強烈的感受到戲劇張力和角色的內心掙扎.....
總而言之，是一部一流的小品電影....值得一看；至於值不值得到戲院看
就見人見智了~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whyte.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (沸騰空間), 看板: movie
標題: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
時間: 批踢踢實業坊 (Tue Jun 25 03:44:28 2002)
針鋒相對 (Insomnia) ★★ [2/4]
「針鋒相對」游走法律邊緣的題材有其衝突性，然而放置在一個不恰當的個案中，無法說服觀眾設身處地考驗良知。神探艾爾帕西諾在追查變態殺人犯的行動中誤殺了同事，雖然可以輕而易舉將罪行推給嫌犯，但與誤殺同事間本有嫌隙，內心始終耿耿於懷，嫌犯羅賓威廉斯於是趁機威脅他要把真相公諸於世，除非兩人合作脫罪......
我十分懷疑他倆所建立起的關係，他們的心態模糊難測，缺乏有力證據證實他們的言行一致。當羅賓威廉斯主動向艾爾帕西諾投誠時，令人懷疑他是別有用心？雖然他有艾爾帕西諾的把柄在，但率先坦承罪行就等於棄械投降了，我不相信有人會願意在談判前先放棄籌碼的！
艾爾帕西諾自從誤殺同伴後就顯得沒有立場終日恍惚，對於嫌犯無關緊要的提案虛應故事，我無法明白他內心究竟在盤算些什麼？或是根本無法思考？誤殺同伴實屬良心譴責，沒必要為此放棄原則的。
對於描寫連續變態殺人犯著作而言，犯案必有所動機、企圖，他們藉由犯案過程傳遞某種訊息向警方挑戰，唯「針鋒相對」並不符合上述情況，以變態殺人為開場卻出現一畏罪妥協的嫌犯，他所傳遞的訊息是他很無辜，「拿命線索」中曾明示變態殺人犯不會畏罪自殺，「針鋒相對」顯然無法自圓其說，犯案動機在本片中是被隱藏忽略的一環，這使影片本身裹足不前，查案缺乏進度，常流於角色間歇斯底里的對話中。
我喜歡本片中道德與罪惡拉扯的局面，沒有人是代表絕對公理正義的一方，有時為了施行正義必須犧牲道德，有時罪惡卻又參雜著無辜，如何去平衡兩者在內心所造成的衝突，可能是本片探討重心所在。事發地點位於偏遠的阿拉斯加，正是逃避往日過錯重新人生的天堂，與影片主題相互映襯。
結局乍然而止時，我們看見了終於背棄純真的菜鳥女警，接受曾經深受其擾的資深警探諄諄告誡堅守原則─事實上觀眾和他一同經歷了違背道德的內心煎熬─警世效果十足。
相關電影：
拿命線索→★★★★、火線追緝令→★★★☆、星際傳奇→★★★
叢林地獄→★★★、全面追緝令→★★☆、人骨拼圖→★☆、狙擊殺手→★
全文摘自[True電影] http://www.truemovie.com/
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Ryuko.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (My Precious), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 政大資科貓空行館 (Wed Jun 26 19:15:45 2002)
※ 引述《whyte.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (沸騰空間)》之銘言：
: 對於描寫連續變態殺人犯著作而言，犯案必有所動機、企圖，他們藉由
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
光看這到這句話就知道這影評不用再看下去了
Robbin Williams演的根本不是連續殺人犯,而是想逃避刑責的推理小說家
鬥智的過程固然精彩,但那不是重點
旅館老版娘不都明說了"這裡的不是本地人就是為了逃避而來的人"
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (True電影), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed Jun 26 19:24:52 2002)
: Robbin Williams演的根本不是連續殺人犯,而是想逃避刑責的推理小說家
: 鬥智的過程固然精彩,但那不是重點
逃避刑責的人怎會幫被害人洗頭髮、剪指甲啊?
也不可能主動向警方投誠! 這就是電影裡十分矛盾的地方!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: WeitingC.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (我的暱稱好俗), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 批踢踢實業坊 (Wed Jun 26 19:36:38 2002)
: 光看這到這句話就知道這影評不用再看下去了
: Robbin Williams演的根本不是連續殺人犯,而是想逃避刑責的推理小說家
對啊 哪裡連續變態殺人了..我怎麼記得他只殺了一個人
莫非這個影評跟我們看的是不同一部電影?
噢 他大概把最後一幕倒下的那個也算進去了吧!?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whyte.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (沸騰空間), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 批踢踢實業坊 (Wed Jun 26 19:38:56 2002)
: 對啊 哪裡連續變態殺人了..
連續殺人或變態殺人統稱連續變態殺人 指此一類型電影
看影評不要斷章取義!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: vworm.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (Leave no man behind), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 政大資科貓空行館 (Wed Jun 26 20:47:06 2002)
: 看影評不要斷章取義!!
但您不是把Insomnia算在本"類型"電影中了?
我看到的電影中,Robbin Williams的角色是個失手殺了人,
但不致於驚慌失措而能冷靜面對,且有能力思考怎麼去栽贓脫罪
不致於算是變態殺人魔吧? Al Pacino角色的心理描寫才是本劇的重點....
看他詮釋的技巧本片就夠值回票價了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (True電影), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Wed Jun 26 21:18:04 2002)
: 但不致於驚慌失措而能冷靜面對,且有能力思考怎麼去栽贓脫罪
: 不致於算是變態殺人魔吧?
誤殺的話有必要遠從洛城調派王牌警探來協助查案嗎？
誤殺是不會幫死者剪指甲、洗頭髮的....
愛爾帕西諾顯然就是做了虧心事終日心神不寧的模樣
幾乎所有犯罪電影都喜歡來這一套製造緊張效果
例如：開車碰到路檢一類的.....我不覺得針鋒相對會特別精采啊
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Ryuko.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (My Precious), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 政大資科貓空行館 (Wed Jun 26 22:39:33 2002)
: 誤殺的話有必要遠從洛城調派王牌警探來協助查案嗎？
: 誤殺是不會幫死者剪指甲、洗頭髮的....
很簡單,因為他很冷靜的消滅證據 對警察來說那知道是不是誤殺
: 幾乎所有犯罪電影都喜歡來這一套製造緊張效果
: 例如：開車碰到路檢一類的.....我不覺得針鋒相對會特別精采啊
因為它根本就不是犯罪/驚悚電影,就這樣
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: indigo.bbs@cw.twbbs.org (熱血滾滾地拉喲～), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 交大瘋狂世界 (Wed Jun 26 22:35:08 2002)
: 誤殺的話有必要遠從洛城調派王牌警探來協助查案嗎？
: 誤殺是不會幫死者剪指甲、洗頭髮的....
1. 他的確是誤殺。
2. 他的確冷靜下來幫死者洗頭髮、清潔身體、剪指甲，他也告訴你原因了。
3. 何以見得所有不小心殺了人的兇手都非要驚慌失措地立刻逃離現場不可？
4. ……are you really.....
真是不想說了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Nyserq.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (幻之光), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 交大資科_BBS (Wed Jun 26 22:47:29 2002)
> 誤殺的話有必要遠從洛城調派王牌警探來協助查案嗎？
他們是為了避鋒頭才遠走阿拉斯加的
> 誤殺是不會幫死者剪指甲、洗頭髮的....
這不一定吧？
至少羅賓威廉斯不是那種嗜殺成性 一而再再而三挑戰警察的人
> 愛爾帕西諾顯然就是做了虧心事終日心神不寧的模樣
> 幾乎所有犯罪電影都喜歡來這一套製造緊張效果
> 例如：開車碰到路檢一類的.....我不覺得針鋒相對會特別精采啊
這部片的描寫比"開車碰到路檢"來的高明多了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (True電影), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Thu Jun 27 00:07:10 2002)
: 3. 何以見得所有不小心殺了人的兇手都非要驚慌失措地立刻逃離現場不可？
: 4. ……are you really.....
: 真是不想說了。
即便是誤殺也好 整部電影還是前後矛盾無法一氣喝成啊
那是我整篇影評所要呈現的 討論到現在如變成斷章取義我也不想說了....
誤殺的話逃命都來不及了 何以還反客為主先發制人向愛爾帕西諾挑釁?
自掘墳墓 不合常情 如果所有兇手都這麼無厘頭的話
真的沒有所謂警探這種職業了....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Ryuko.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (My Precious), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 政大資科貓空行館 (Thu Jun 27 06:55:18 2002)
: 誤殺的話逃命都來不及了 何以還反客為主先發制人向愛爾帕西諾挑釁?
: 真的沒有所謂警探這種職業了....
因為
1.他有把握要消滅甚麼證據,他是推理小說家
2.他夠冷靜,在警探來之前他也沒去想到怎麼樣和他周旋
目擊了誤殺事件後,他才開始調查警探這個人
找到了他性格的弱點並想利用之
3.就算是誤殺還是可以很冷靜的處理後續的工作,只因他想逃避
他不是"為了殺那個女孩"而下手殺人 是"不能忍耐嘲笑"才動手的
雖然他某種程度是也是變態,不過他不是殺人狂也沒有預謀殺人
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whyte.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (沸騰空間), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 批踢踢實業坊 (Thu Jun 27 13:35:58 2002)
: 雖然他某種程度是也是變態,不過他不是殺人狂也沒有預謀殺人
電影當然有講原因 只是合不合理的問題罷了
羅賓威廉斯抓到愛爾帕西諾把柄
以他罪犯的身分應該拿把柄來"防禦"用而非"攻擊"用 這是我質疑的地方
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Hardboiled.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (火), 看板: movie
標 題: Re: 【觸電影評】針鋒相對 ★★ [2/4]
發信站: 批踢踢實業坊 (Thu Jun 27 18:52:11 2002)
: 如果所有兇手都這麼無厘頭的話 真的沒有所謂警探這種職業了....
作品解讀看個人就是 吵也沒有甚麼意思
大概大家都精力過剩 三不五時要在逼逼吵一下 如有冒犯敬請海涵
作家性格的扭曲是一個原因 人有很多種 當然有極一般的人
也有極少數性格奇異扭曲的人 作家、藝術家或是學者
都必須從事一般人不容易理解的工作
思考的內容也許很極端 專注方式也許很難令外人理解
工作內容或許需要將性格發揮至極端 作某種極端的努力
最後導致性格的特異扭曲
現實的例子很多 例如我是貓的作者夏目漱石 就有輕微的妄想徵候
有的作家還把真實人物與作品腳色搞混
對著來訪的朋友大談只有在作品裡面發生的事情
所以說人性格的扭曲 一定有很多種型態
外界初淺的分類是很難下定的 也許會有模糊的地帶在
罪犯的分析是行為科學的領域 當然我們不在其位也很難明白清楚
偵探小說或電影也只是一種擬真
這些作品 他們的內容是不是足夠真實 或許我們無從判斷
不過倒是替以往的罪犯分析 點出了一個可能未被注意的盲點
其實艾爾一開始認錯就沒有這些事了
夥伴為甚麼一同工作會拉到他的後腿 這是電影沒有交代清楚的地方
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: indigo.bbs@formosa.Dorm13.NCTU.edu.tw, 看板: movie
標 題: Re: [針鋒相對]
發信站: 交大瘋狂世界 (Sat Jun 29 00:14:46 2002)
: 另外 我覺得演死者男朋友的那位小帥哥 還真帥氣
Jonathan Jackson, Michelle Pfeiffer "The Deep End of the Ocean"
『失蹤時刻』那個成年的大兒子。
明明五官很端正，但是怎麼老一臉嗑到翻過去的樣子…？
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Castor.bbs@bbs.ym.edu.tw (收藏品), 看板: movie
標 題: Re: [針鋒相對]
發信站: 陽明大學神農坡資訊站 (Thu Jul 4 09:37:16 2002)
> 說真的 這部片卡司很強外 我覺得都還好
> 劇中唯一想強調的意念就是: 不要失去自己的原則
> 艾爾帕西諾之前為了讓一個變態狂入罪 不擇手段假造證據
> 後來又誤殺伙伴 遇到了羅賓威廉斯這個狡猾的犯人
> 愈陷愈深 導致內心愈來愈掙扎 那位女主角正好與他成強烈對比...
艾爾帕西諾是一位很優秀的警官 因為您說的案子卻面臨著受司法審判的窘境 但是他有不允許自己被判罪的壓力在 為什麼呢 假使他因為辦案的瑕疵被控入獄 那麼之前抓到的犯人都會被釋放再重新起訴 這麼多壞人一口氣都跑出來了 你說嚴不嚴重
他的搭檔要向風紀組的人投誠 也就意味著他的過失即將被揭發 偏偏這時候他又失手殺了自己的搭檔 假如這時候這樣的情形被發現 風紀組的人懷疑他是兇手會不會是合理的假設 所以他必須掩飾這樣的事情 不要忘了這時候的他不能被懷疑辦案操守有問題
偏偏他想抓的放人就是目擊證人 以這樣的理由要脅著他 換作是你 你會怎麼辦 抓他 讓滿坑滿谷的犯人湧出監獄 再賠上自己的名譽和生命 不抓他 放任這樣的變態逍遙法外 然後在夜裡夢見他嘲弄的表情 要怎樣選擇
女主角呢 戲份比兩大天王少 但又要扮演著串聯前後的角色 從一開始的崇拜艾爾帕西諾 到最後不得不開始懷疑他的偶像殺人的事實 到終於傷痛的發現艾爾帕西諾為這樣卑劣的理由殺害同僚 (雖然這部分只是誤會) 最後又決定隱瞞事實
> 我總覺得羅賓威廉斯演壞人 並沒有發揮的很好耶...
羅賓威廉斯的戲份實在太少了 不過他的表現實在可圈可點
就這麼短短幾幕戲 他就把片中變態殺人魔栩栩如生的呈現在觀眾演前
冷靜 殘酷 狡猾
老實說 我認為針鋒相對是最近最有欣賞價值的影片之一
看這三個人標演技就值回票價了 有很多很多細節來不急說的
要是著細細回味才看得好這部電影 這就像是聽音樂一樣
慢歌有慢歌的聽法 搖滾有搖滾的聽法 嫌慢歌節奏太弱
嫌搖滾樂意境不夠 就看不到他們可愛的地方了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: uncleben.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (我的姪子是蜘蛛人啊 看板: movie
標 題: Re: [針鋒相對]
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Jul 4 12:14:26 2002)
為什麼大家老是認為羅賓威廉斯演的是變態殺人魔呢？
他是位二流推理小說作家、因不堪一位一向往來親密的書迷的嘲笑在
一時衝動下失手打死書迷.....在激情過後....才驚覺自己已犯下
殺人罪(至少是過失殺人罪...)，為了掩示罪行(或是因為本身就是撰寫這
類小說所產生的本能反應？)他才慢慢清洗屍體和消除證據....(雖然還是
沒有消除乾淨...)
這樣的一個人物....會很變態、殘酷？
說狡猾我還承認，的確是有一點....因為他抓住艾爾的把柄，想威脅他與
他合作將罪推給死者的男友....但這正是因為艾爾已經調查到他羅賓身上了...
而羅賓又目擊艾爾失手殺死自己隊員，才以此為籌碼想與艾爾合作
(當時沒人看到艾爾開槍誤殺隊員...)；我想說狡猾也不見得，因為羅賓與其
說想脫罪，不如說他根本就不認為自己犯下殺人罪，他只是認為自己是一時
的失手而犯下大錯...所以希望艾爾能體諒並與他合作(羅賓強調他與艾爾都是
誤殺，並不是一開始就想殺人...)
不過這部片還真不賴....卡司超強！雖然劇本中上...但演員強化了全片
的可看性.....尤其是艾爾帕西諾....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Wirklichkeit.bbs@ptt.cc (...), 看板: movie
標 題: [冷飯系列]insomnia（針鋒相對）觀後感
發信站: 批踢踢實業 (Fri Oct 17 01:56:53 2003)
本以為這是一部驚悚的偵探片，沒想到倒是探討心理情緒的劇情片，
先就「表面」而言，這部片子的取景和音樂都很棒，阿拉斯加綺麗的風光，
搭配上不錯的配樂，這樣的基調看了就讓人心曠神怡XD
在鏡頭的運用上，令我印象比較深刻的是導演的拍攝手法穿插了失眠警探的
幻聽幻覺，雖然不是嶄新的運用但實在有畫龍點睛的效果。
另外影片兩個地方的拍攝相當的出色，一個是開頭的追擊事件，
陷入海濱的五里霧中，感覺營造得非常好，Al Pacino伸手不見五指、
強做鎮定難隱不安又要抓嫌犯的表現很棒，另一個地方也是追擊場面，
掉到運流木材的河中，Al Pacino想逃出生天卻一次又一次被巨大原木擋住出路，
在那一刻的緊張感提升到最高點，看著電腦螢幕我也幾乎快要窒息。
就劇情來說，探討得很深入，大約有三個重點：
1、誤殺同伴的警察，偏偏同伴剛好又是要把他的秘密揭露出來，
2、深信自己是「誤殺」的嫌犯目擊了整個過程，企圖要主導整個辦案的走向
3、六天辦案歷程的心理糾葛以及栽贓辦案的告白，
這三者是我覺得本片精彩的地方。
影片初段的誤殺同伴，就透露出了整片的矛盾與衝突，
隨著辦案歷程的煎熬，Al的演技更是發揮了淋漓盡致，雖然說一個「鐵錚錚」
的漢子在面臨誤殺同伴的生涯危機、接到威脅電話之後，
竟然會如此意志不堅軟弱下來的狀況令人看了不爽，但或許這樣才貼近真實，
況且他也是持續的在掙扎，並不是完全屈服於嫌犯的威嚇；
另外一個讓我印象深刻的表現，是片尾女警官持槍逼問誤殺的過程時，
Al Pacino那搖頭徬徨的神情充分傳達了在歷經肉體與精神煎熬之後的無助感。
本片另一要角Robin Williams，或許是之前已經看過他在「快照」的表現，
對於此次扮演「壞人的一方」，感覺就沒那麼驚訝且突出，
但當然還是不錯的，只是整部片子的注目都幾乎放在Al Pacino身上，
也確實Al比較有發揮演技的空間。
這是一部好片，發人省思，最後讓兩個失眠的人都死了，
這或許是最好的狀況，最好的處理方法。
