關鍵時刻 The Four Feathers
發信人: shing519.bbs@fpg.twbbs.org (Serendipity ), 看板: movie
標 題: 關鍵時刻 The Four Feathers
發信站: 小魚的紫色花園 (Fri Oct 11 18:25:17 2002)
關鍵時刻 The Four Feathers
導演：謝科卡普（ Shekhar Kapur）
演員：希斯萊傑（ Heath Ledger）、凱特哈德森（Kate Hudson）、
韋斯班特利（ Wes Bentley）
1898年，一位自稱救世主的回教領袖，在埃及發動反抗大英帝國與埃及統治的回教聖戰，英國決定派遣當時號稱世界最強的皇家軍隊前往北非沙漠鎮壓。
英國皇家軍隊中，最年輕優秀的上尉哈利，是出身全球最嚴格頂尖的英國皇家軍事學院高材生，甫與心愛的女人訂婚之際，即奉命領軍出征北非。未料，就在遠征沙場前夕，哈利卻對這場攸關大英帝國歷史光榮的戰爭產生質疑。他突然決定退職，在千夫所指下，黯然離開軍隊。
被視為臨陣退卻的哈利，因此不見容於當時愛國情緒高漲的英倫上流社會，曾為大英帝國打下彪炳戰績的將軍父親，更與他關係決裂。哈利在一夕間突然失去所有，只剩下三位昔日摯友與未婚妻分別送給他，代表恥辱與遺憾的四根羽毛。
但當飽受孤立煎熬的哈利，得知好友以及他先前帶領的部隊，在北非節節敗退，不幸淪為俘虜時，他對同袍的關心和情誼超越他對戰爭的疑慮與不安，於是他決定不惜決一死戰，也要拯救他的同袍弟兄。
（本資料由年代公司提供）預定上映日期： 10月10日(摘自世界電影)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: quiksilver.bbs@linux.cmc.edu.tw (奎克希佛), 看板: movie
標 題: 希斯雷傑領軍關鍵時刻 大錢砸出大場面
發信站: 華佗 (Mon Sep 23 11:33:06 2002)
要在奧斯卡頒獎典禮上摘獎，並非易事，每年片商總要邀集得獎高手齊聚一堂，共同打造一部可以名利雙收的好片，今年由湯姆漢克主演的「非法正義」，已被視為明年摘獎好片之一，而隨後登場的戰爭史詩片「關鍵時刻」亦被看好。
「關鍵時刻」係由「鐵達尼號」與「英倫情人」兩大製片群合力所打造，幕後工作人員之前在奧斯卡獎上的入圍與得獎紀錄多達四十多次，讓片商對該片深具信心。據美國娛樂專業媒體「綜藝報」、「娛樂週刊」等的預測，「關鍵時刻」儘管沒有超大牌演員主演，然而結合了新生代偶像明星像希斯雷傑等人演出，實力也不容被忽視。
「關鍵時刻」是根據英國文豪梅遜（A.E.W.Mason）的戰爭冒險小說所改編，是繼1939年被拍成電影後二度重拍，共費時三年，導演是「伊莉莎白」的金獎名導謝科普卡。故事敘述的是19世紀末，英國殖民霸權遭受北非回教聖戰分子挑戰，兩位年輕軍官與一名女孩之間的三角戀情。三位男女主角分別是在「決戰時刻」闖紅的希斯雷傑、「美國心玫瑰情」韋斯班特利，以及「成名在望」的凱特哈德遜。
為了拍出有新意的戰爭景色，導演謝科普卡曾花了五個月的時間，駐紮在北非摩洛哥沙漠，然因該地沙暴嚴重，害得預算被迫嚴重超支，據稱這場讓出錢片商看得心臟快停止的千軍萬馬決戰場面，長度約為廿多分鐘。
【 2002/09/23 中國時報 】盧悅珠/綜合報導
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: katerina.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (^^), 看板: movie
標 題: Re: 關鍵時刻 The Four Feathers
發信站: 批踢踢實業坊 (Sat Oct 12 02:04:17 2002)
也許每個人看完之後感覺會不一樣 當初看電影介紹我只覺得是一部花大錢的戰爭片罷了 看在希斯萊傑和凱特哈德森的份上去看 卻覺得比想像中還要好看 打殺場面不是非常多 但是很壯觀 也沒有什麼英雄主義(我自己覺得啦) 很多橋段都值得深思和自省 (以下涉及劇情和個人觀點^^)
不要看電影海報宣傳希斯萊傑穿著軍服帥帥的樣子 因為重要情節他的身分都不是軍官 經歷的事也不是一個軍人會經歷的 所以不太像一般的戰爭片 因為人是懦弱又脆弱的 無聊的自傲也是不堪一擊...... 看著主角的成長雖然也是一大享受
不過我最喜歡的角色還是幫助主角的黑人--阿布 由他的立場來看主角和英國軍隊是再妙也不過了 愛情部分嘛...我覺得結局太美了 反而破壞整體的均衡感 焦點放在友情和人的渺小與無知就能體會到整部電影的壯闊感了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: cavinlai@kkcity.com.tw (紅髮齊格飛~Elf), 看板: movie
標 題: 關鍵時刻
發信站: KKCITY (Sun Oct 13 11:36:20 2002)
昨天由於被預告所吸引而去看了這部片,男主角演了:決戰時刻.騎士風雲錄,and 本片
話說英軍深入非洲,猶如另一次十字軍東征,雖然軍隊號稱全世界最強,亦讓我感到只是壓迫別的民族的師出無理之明的舉動.
從一開始哈利的畏懼而獲得懦弱的 four feathers ,到後來的一一以行動表示而歸還,可以看到他的成長,無論在個人演技及在牢獄中的折磨,都有深刻的體驗了吧!個人期待他能再演出好片.
即使多強盛的軍隊在面對地形優勢的敵軍, 仍不免慘虧,讓我想到的美軍與越共...雙方各有自己的神,不過這片很幽默地帶出英軍戰前只看到艾索頓一人祈禱,對方卻是人山人海,原來戰前氣勢就不同而語,況且敵軍也剛攻下英軍一據點,士氣正盛
回教狂熱份子那種視死如歸,毫不後退的精神,一開始即對英軍造成壓力,那有人就一字排開地挨打,隨後隨即被包圍,雖然英軍的方陣及不間斷的開火方式,挺具殺傷力,不過,面對無所懼跟人海戰術下,情況危急,守住了,卻掉入敵人陷阱,英軍的騎兵自英雄本色後,再度失敗,被沙遁的蘇丹人所大敗,若是以前的重裝騎兵也許就不會了吧! :P
一開始敵軍撤退我就懷疑有詐了,不過方式卻覺得挺新鮮的...在假冒的英軍騎兵衝殺下,兵敗如山倒,實在懷疑他們大砲是帶高興的喔!?沒什麼用到 雖然傑克想英勇抗敵,他的槍卻以膛炸來報復他,諷刺呀! 當然戰爭場面是吸引我去看的原因,愛情方面卻讓我不敢興趣,以為珍珠港事件又來了哩!
那場敗戰之後,就比較沒什麼高潮可言,只看到阿布對哈利的好,神的旨意吧!
以及當奴隸真慘呀~這種感覺罷了,嘿...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bronini@bbs.ee.ntu.edu.tw (bronini), 看板: movie
標 題: Re: 不要去看"關鍵時刻"
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Mon Oct 14 17:50:33 2002)
優美的攝影 壯麗的音樂 配上.........超爛的劇本
爛到嘔吐 莫名其妙....
我座位後面的老頭看完第一句話說"這部爛片是誰說要看的?"
他老婆馬上給他一耳光"是你"
所以.... 想看就去看吧..最好別帶人去以免被扁
: 如果大家真的聽了這位老兄的話沒去看的話那就是大笨蛋了!!!!!!!!!
: 這部片是描述1884年左右英國皇家軍隊遠征蘇丹, 劇中充滿了感人 豪氣 友誼 !!
: 至於片名翻成關鍵時刻,雖然與英文片名The Four Feathers 不一樣,
: 但是完全沒有影響到影片的精采性, 當然,每個人的觀賞角度不同啦,
: 但是我感覺的到戲院中的觀眾都被劇情吸引著!!
: : 真是夠了 什麼關鍵時刻 到底關鍵在哪裡 片名翻的亂七八糟
: : 根本就是想騙你進去看 其實場景還是不錯 但是
: : 那個黑人（阿布）到底是什麼東西 為什麼他可以在
: : 英軍、戰場、戰俘營 什麼地方都可以自由自在跑來跑去
: : 真是"一切都是上帝的旨意"（那個黑人的口頭禪）拿掉那個黑人
: : 整部戲可以用"不可能的任務"做片名 看完的觀眾都是滿頭？？？？？？
: : 本月繼TUXEDO又一爛片 現在的商人真是沒道德 : 專騙電影票
: : 甜姐不辣至少還可以笑笑（雖然蠻低俗的） Oh My cock...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Dan100.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (Dan), 看板: movie
標 題: Re: 不要去看"關鍵時刻"....很可惜沒拍好
發信站: 批踢踢實業坊 (Mon Oct 14 23:10:31 2002)
: 知道有這部片就很想去看,因為它不僅是MASON的作品,探討的內容也是
: 我目前遇到的困境
: 一個前途輝煌眾人羨艷的軍官,卻不知真正自己所要為何!
: 很吸引人的主題,這部戲應該可以好好讓人上一堂課:歷史,認知你自己,...
: 是謝科卡普功力不夠嗎?還是片商事後大剪特剪?
應該是前者，如你所說，這是小說改編的
問題是：小說是二十世紀初寫的
裡面大力讚揚英國的殖民主義及當時那種將戰爭浪漫化的英雄主義
聽說本片開拍時，製片主張保留小說的精神
而導演主張將其「現代化」，淡化其不合時宜之處
結果導演贏了，製片走路... 所以拍得不好，還真是不能怪別人啊！
: the movie is totally fragmented.一段一段的讓人摸不著頭緒
: 三角戀中的微妙關係沒弄好,Harry為什麼萌生退卻之心,又為什麼決定前往蘇丹,
在小說裡，他是真的一時膽怯 他從小聽父執輩的軍人們講著戰爭的軼事
察覺這些故事背後的恐怖與悲慘，但又知道在戰場上表現怯懦更會被唾棄
所以感到非常焦慮 在他退役後，被社會和他的家人朋友所唾棄
自己也無法原諒自己 所以跑去蘇丹，希望能再次證明自己的價值
（所以他每向一個朋友證明了自己不是懦夫，就會將那人送的羽毛還給他）
電影中顯然希望盡量「政治正確」些 所以並不明言 Harry 退卻的原因
可是，如果 Harry 不是懦夫，那後來的「證明自己的勇氣與價值」
就一點道理也沒有啦！
: 為什麼刻意混在英軍僕奴中卻又不敢相認
小說：因為看到同伴後心生羞愧
電影：沒講 可能是那樣潦倒無顏面對昔日好友
也有可能是知道英軍的僕役裡有間諜，想混在其中蒐集情報
: 看到Ethne寫給Jack的信為什麼絕望認為自己回不去了(無法重新得回佳人芳心)
他好像是說，向 Ethne 證明自己，是他撐下去的動力
可是現在 Ethne 已經變心，他還有什麼回去的理由？
: ...還有很多其他主角的心思周折也交代不清,不贅述.....結尾也很奇怪...
: 或許是因為小說改編,無法完整交代來龍去脈
: 很糟糕啦...我看了覺得很心痛很惋惜
我覺得也許他不要把小說改編得面目全非會比較好
我們可能會對裡面的英雄主義和殖民主義嗤之以鼻 但至少電影會精彩得多
以現代眼光來看，亂世佳人也是超政治不正確啊！ so what?
大家還不是一樣喜歡，一樣把它當經典...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Fenadic.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (抹布), 看板: movie
標 題: Re: 不要去看"關鍵時刻"....很可惜沒拍好
發信站: 批踢踢實業坊 (Mon Oct 14 23:57:44 2002)
我也覺得很多莫名其妙 ><~ 尤其很多時候都是兩個人默默的互看，
我們只能猜測他們心裡有很大的起伏@@
而且主角怎麼做什麼事情一點想法都沒有@@"
要混進監獄才發現根本就出不來...之類的
主角或許是個優秀的軍人，但是片中也看不出來，只覺得他笨笨的
我覺得片名改回"四根羽毛" 或許會讓我們更加注意裡面友情與勇氣的情節吧
英軍打敗仗之後我就不知道在演啥了...而且最後主角拉Ethne講的話很kuso...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: emilybeauty.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (爽快喝酒痛快乾杯), 看板: movie
標 題: 有關"關鍵時刻"的討論
發信站: 批踢踢實業坊 (Tue Oct 15 02:32:59 2002)
看了那麼多人的討論,都說劇情很草.
我真的覺得還好啦. 他辭去軍職,他有說的很明白呀~
他說他不是因為女主角,而也因為如此,女主角才給他羽毛呀!
而他去蘇丹,也說的很明白呀~他說他沒辦法面對了,他必須證明他的價值.
到了英軍的部隊,不敢相認,這也很容易理解吧...你可以自己想想,
當你做了一件,你自己都不齒自己的事後,你難道不會害怕面對朋友嗎?
更何況當時他還沒有做任何事情足以證明他的價值.
而後來,他還是跟女主角在一起了,他也有交代呀.
因為傑克發現,在沙漠中救他的人是哈利,而他也了解在她的心中,只有哈利一人.
所以他自動放棄.(不過我覺得這裡真的交代的不好,令整個結局有點兒倉促.)
整體而言,我還是覺得這片不錯啦.
而且令我更喜歡男主角了.原本覺得他還好的,現在真的覺得他不賴囉~!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: DreamsImage@kkcity.com.tw ((M)亡命之徒=.="), 看板: movie
標 題: 關鍵時刻
發信站: KKCITY (Mon Dec 16 22:07:03 2002)
如同珍珠港一樣，關鍵時刻也是預告看起來不錯，
但是卻與我預期的落差頗大的一部電影。
翻了一下精華區的文章，這部似乎是從小說改編而成的。
我沒看過小說，單純的就看電影的感覺來討論一下。
為什麼我會覺得跟預期的落差頗大呢？其實並不是說電影拍得差，
看得出來該片耗費了相當的成本，場景不但跨越歐非兩洲，
戰爭場面也是動員無數的人員跟馬匹駱駝等，氣勢磅礡，場面壯觀。
但是就跟珍珠港一樣，不是戰爭場面大就是好電影。
可能也如同其他網友所說的，因為電影改編小說的部份不少，
有些地方沒交代就容易讓觀眾看了一頭霧水。
所以這部片子想要強調的是友情，但是看起來卻好像變成了：
主角被好友譏笑，收到了代表懦弱的羽毛，
又因為未婚妻也送羽毛，老爸又氣到斷絕關係，
所以主角帶著悔恨的心情追去蘇丹想證明自己不是懦夫，
但是沒頭沒尾的在沙漠亂晃後不小心卻成了英軍的奴隸，
又不好意思跟昔日好友相認，只好以奴隸的身份偷偷跟著他們。
沒想到後來英軍大敗，主角努力的拯救好友們，
當每個人驚訝於他的出現時，他卻只是靜靜的拿出羽毛。
差點讓我誤以為主角對於被笑的不滿憤憤不平，
硬是追到蘇丹要好友把羽毛收回去。等到羽毛都送完後，主角才肯回國。
所以這部電影主要在描述主角有羽毛必還的血淚過程.....(昏倒)。
而阿布法瑪與哈利，可以說更加詮釋了電影主旨─朋友的關係。從一開始的
懷疑不信任到最後的出生入死，連異族之間都可以產生深厚的友情不是嗎？
但是阿布法瑪最初究竟為何要保護哈利？他又為何要殺死那個英軍？
片中並沒有詳細的交代，只是一句這是上帝的旨意就簡單帶過了，
實在很難不讓人覺得他是為了要讓哈利活下去才創造出來的保鑣。
其他還有一些小細節，像失明的傑克竟然能夠騎馬，還可以牽馬回去馬廄綁，
當最後哈利去找他的時候，他竟然可以走到鋼琴椅前停住轉身坐下，
下樓去見艾瑟妮的時候也不用依靠柺杖之類的東西很平穩的走到馬車前，
實在是太令人佩服了。或是在廣闊的沙漠中，
哈利跟阿布竟能一直跟蹤回教份子到據點卻完全沒被發現？
總而言之，除了許多場面浩大以外，應該是電影想要強調的朋友之間的情誼，
男女之間的愛情，卻不太能感受的到。
感想是，導演對大場面很用心，但是細膩部份如情感的表現就令人感到失望。
缺少那些好的細節來銜接，就如同少了螺絲的機器一樣，整部電影的價值
就差很多了。我想其實這部片的題材應該可以拍得更好的。
最後要提的又是電影簡介的誤導。
「正當英軍的最後堡壘即將被攻陷的十萬火急之際，他們看到曾經被視為懦夫的哈利，帶領著他集合戰俘、奴隸所組織的大隊援軍，出現在煙塵滾滾的遼闊地平線上，策馬奔騰、力挽狂瀾而來…」援軍？那是回教份子假扮的英軍，哈利只是混在裡面，後來脫帽後帶頭衝第一個，結果馬先被射死了。在簡介裡竟然變成了哈利集合戰俘、奴隸所組織的大隊援軍....真是夠了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (True電影), 看板: movie
標 題: 【觸電影評】§關鍵時刻 §
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Oct 1 08:04:25 2002)
關鍵時刻 (The Four Feathers) ★★☆ [2.5/4]
說「關鍵時刻」問鼎年底奧斯卡可能誠意過高，大概運氣好入圍一兩個技術獎項，例如本片是奧立佛史東御用攝影師"羅柏李察森"最新作品，他前年才以「愛在冰雪紛飛時」拿下多項攝影獎；美術指導"凱斯潘"之前曾替「金甲部隊」「神鬼戰士」「黑鷹計劃」等戰爭史詩效力過，「關鍵時刻」是其駕輕就熟類型電影。所以把「關鍵時刻」期待成一部十分"好看"的電影或許比較不容易失望，價值在其豐富的娛樂性上。
「關鍵時刻」改編自二十世紀初古典小說，影史曾數度搬上大螢幕，我沒看過其中任何一種版本，這是第一次接觸到這個故事，我認為這次新的版本真正能和觀眾間無隔閡，少了一般古裝電影的沉悶艱澀，找來二十幾歲年輕演員希斯萊傑、韋斯班特利、凱特哈德森來詮釋，故事推展流暢明快感染力強，惟獨犧牲了一些細緻的內心轉折描述，讓這些角色的行為顯的有些一廂情願，但就像改編自基督山恩仇記的「絕世英豪」，為了讓觀眾迅速吸收，必須作到去蕪存菁工夫，而「關鍵時刻」全片已經長達2小時以上，再增加細節恐怕沒完沒了。
「關鍵時刻」故事情節其實在簡介上已經敘述的差不多了，畢竟改編自影史數度重拍電影，劇情新鮮感早已不是關鍵，故事是講一名前途大好的年輕人，父親是將軍，未婚妻是名門閨秀，在大戰前夕卻決定退出軍隊，因為他對自己的人生另有規劃，結果遭到友人及未婚妻無情奚落以象徵懦夫的白羽毛相贈，孤立無援的他幾經掙扎最終決定以實際行為挽回友情，一一向昔日戰友贖罪，然而軍隊現正位於北非苦戰中，他單槍匹馬來到北非伺機而行。
像這樣的故事其實還包含了許多細節，戰爭、冒險、愛情本片樣樣不缺，增加了不少可看性，卻不至於模糊了焦點，最終仍以發揚榮譽感與友情為目的，所有的細節是為加強結論而安排，例如二男一女的三角戀愛以互相禮讓收場，而戰爭戲份乃是患難見真情的最佳呈現方法。
談到本片的戰爭戲，雖然僅有一段而已，但絲毫不馬虎，足以一鳴驚人，近年內難得一見基本兵種短兵相接肉搏戰的壯盛場面，千軍萬馬從四面八方突破，而孤軍列成方陣背水一戰，由高空俯瞰而下，對於軍情瞬息萬變瞭若指掌，看的是熱血澎湃。
我特別推薦好朋友一起來看本片，因為片中赴湯蹈火在所不辭的精神或許可以感動一些人，只要你不在乎略顯矯情的一廂情願安排，「關鍵時刻」不慍不火的抒情方式確實有深植人心的潛力。朋友間一念之差的誤會能在影片後段逐一冰釋，並再度歸納出生死與共的結論，雖然不免顯得老套，不過應該是人人樂見的安排。
相關電影：
K-19→★★★★、哈特戰爭→★★★☆、黑鷹計劃→★★★
絕世英豪→★★☆、絕戰時刻→★★、神鬼戰士→★★、珍珠港→★☆
全文出自[TRUE電影] http://www.truemovie.com/
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: coimbra.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (我的帝王生涯), 看板: movie
標 題: Re: 請問「關鍵時刻」
發信站: 批踢踢實業坊 (Mon Jan 20 21:12:41 2003)
: 我一直搞不懂為什麼阿布要幫男主角脫困呀??
我跟同事去看了以後，我也是繞著這個問題猛打轉
我很質疑他倆後來出生入死的深厚友誼建立在何種根本上
難道只是為了上帝賦予使命？從頭到尾，男主角未曾幫過阿布一次
除了跟他這個奴隸說話以外（可那是因為男主角也是落單的一個人）
結果阿布卻冒著危險帶他混進敵營 還為他去警告英軍，受到鞭笞
後來送他入獄救同伴，偷偷塞給他食物 又幫他製造假死的毒藥，以混出牢獄
幫他扛那個朋友，在沙漠裡狂奔逃命
這一切到底是為了什麼？只為了信仰？只為了他曾當過英軍將領的斥侯？
（當斥侯，感覺也很像奴隸，送死差不多……）
