作者 Jaffee.bbs@csie.nctu.edu.tw (7-Eleven), 看板 movies
標題 Re: 請問精靈傳奇一幕.
時間 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Aug 28 10:53:10 1998)
> > 昨天清大大禮堂的精靈傳奇中,片尾時有一幕:
> > 1.魔術師表演從水箱中逃脫
> > 2.記者蒐集精靈證據時,遇到約瑟的鬼魂通體而過.
> > 3.女孩的父親技壓假啞棋王.
> > 這三個場景交錯演出,請問導演想告訴我們什麼?請影評網友解惑,Thanks.
> 棋王欺騙大家他是個啞巴，魔術師的把戲雖然同樣也是騙人的，但是就像
> 他最後跟記者說的一樣，我們從魔術師的把戲裡所看到的是快樂有趣的事
> 但是假啞棋王的目的確是為了賺取自己的賭金，
> 雖然同樣是欺騙但是目的和動機卻是完全不同的。
了解一下故事的背景會對這部電影更有感覺。
這是改編自「真實事件」的電影，真實的事件是發生在1917年，兩個英國的小女孩宣稱她們可以看得到精靈，且拍到了精靈的照片，這幾張照片後來傳到了有名的靈魂學家 Arthur Conan Doyle 爵士手中，他極為興奮，並將照片刊登在他所發行的一本全國性雜誌中，且擔保這些照片是真實的！當然這些事情引起了喧然大波，且非常有趣地引起了全世界的一股感性的氣氛。
好玩的是，大家一定很好奇這兩個小女孩是用什麼方法偽造照片，竟可以騙過大部分的世人！說出來會讓人昏倒，她們只是把圖畫書中的精靈畫像剪下，立在樹枝上，人再坐在後面拍照。逼不逼真？說實話，假得讓人笑出來！以下的網址可看到當時的一張照片，您可以自己去笑笑....但別忘了這可是當時令許多人深信精靈存在的證據喔！
真實故事的結局是，兩個女孩到了年老時，終於坦承照片是她們偽造的，整個事件是個騙局。
而電影呢？當然，它選擇相信精靈是存在的，但是因為女孩們拍不到精靈的照片，所以照片是她們偽造的。它雖從沒直接說明照片是假的，但是卻暗示得很清楚。電影的那一幕，正是在暗示那些照片是偽造的。
棋王是騙子，魔術師用了騙人的把戲，而記者則也在女孩的家中發現偽造照片的證據。(就是那堆故事書剪下的精靈人形啦)
記得有一幕是女孩問一直對照片存疑的魔術師：你會不會把你變魔術的手法告訴觀眾，只是為了看看他們的表情？魔術師回答：永遠不會。妳知道嗎？就算我想說，也沒人想要聽。
> 至於記者所遇到的亞瑟鬼魂，我就不知道是不是真的了，不過我想整部
> 片子一直告訴我們精靈是存在的，就像片子一開始就打上了true story 一樣。
基本上這是因為電影是真實事件，所以才有這個標題。
> 鬼魂和精靈從某個角度來看可歸於同是靈界的東西 雖然在現實生活裡
> 小精靈是人類假想出來的，和魔術師和假啞棋王一樣是騙人的把?
> 拍片者選擇讓動機不正的假棋王最後被拆穿了，但是最後結尾拍片者
> 卻寧願選擇相信小精靈的存在，就和魔術師一樣，只為了讓生?
> 添神秘和想像的空間，如果從中只看到歡樂，那何必硬要拆穿這個把戲呢？
我很喜歡您的解釋。也覺得這正是這部電影要表達的東西之一。
這部電影並不只是單單在說一個真實的故事，也許真實故事的結局是個令人失望的騙局，但其中沒有人獲得私利，看得到的只是歡欣和快樂，更別說它為英國甚至全世界所帶來的希望。誰又知道騙局的背後藏有什麼更動人的故事呢？
