空中監獄 Con Air
發信人: ccho@csie.nctu.edu.tw (ELECTONE BOY), 看板: movies
標 題: 【空中監獄】雜想....
發信站: Computer Science & Information Engineering (Sat Jul 26 23:40:03 1997)
因為網友 Kristin 和 Meredith 兩姊妹的好意和慷慨，有幸去看了我本來不想花錢去電影院看的【空中監獄】（最近經濟拮据）首映。Jerry Bruckheimer 在最佳伙伴 Don Simpson 過世之後的最新製片作品。果然，有【絕地任務】的味道。
嗯，等等，一定會有網友說，那裡像嘛？我知道啦，不過我的意思是指大體上：發生在一個獨立區域（別人插手不到的區域）的故事；且都是一個乾淨素面的政府人員（從 Nicolas Cage 變成了 John Cusack）、一個做過牢的『英雄式』人物（從 Sean Connery 變成了 Nicolas Cage）、再加上一個壞蛋（不太一樣的是從備受觀眾同情的 Ed Harris 換成了被大家唾棄的 John Malkovich）；劇情前面交代簡單，不到５分鐘，話題就都直接切入該片主題，結局來個不用２分鐘的煽情感人結尾，再留個有趣的伏筆（誰殺了JF? 與殺人犯在賭城賭博）。
片中笑點多到我覺得誇張，但我喜歡。【絕】片中的笑點大多是耍酷出來的，本片只要是人（管他好壞）都要有幾句耍寶台詞。本期待 John Malkovich 能有【火線大行動】中那種表現，但有點失望，竟然變的有點耍寶（不是不好啦，是和我期望的不太一樣而以）！笑點是哪些，就不用再一一寫出了吧，看過電影就知道，沒看過的看我寫也沒意思。石頭、打娘娘腔男人（不用揍的）、雙關字 jump（勃起、跳下飛機）等等....。
有一件事倒是很有趣，看這片之前，我只知道海報上那三位主角。演到片中時，不是多了一個連續殺人犯嗎？排場大到嚇死人，像【沈默的羔羊】那個 Anthony Hopkins 一樣，於是乎造成戲裡戲外一個更大的精神壓力（在一個密閉的飛機空間中，且已很麻煩了，又來了這號人物）。最後，天啊！還要把他給解套。
結果....一摘下來，哈！或許有些人在這一刻已經輕鬆不少，它竟找來了【冰血暴】中那個超級窩囊的白臉綁匪 Steve Buscemi 來飾演，好諷刺哦！所以，就看他在飛機上說些殺人犯的哲理，以及和小女孩對座玩耍唱歌（最受不了的是，編劇在前讓他自己舉的例中提到了他把小女孩的頭拿來當帽子，然後觀眾就將投射印象放在那個小女孩身上，真高啊！即使可能也猜想的到他不會殺她），最後，溜到賭城裡去賭博。真的很絕！（去看【冰】片後大概就知道我的意思是什麼了）
33歲的 Nicolas Cage 本片造型邋遢，鋒頭仍健，但是我覺得更健的就是 John Cusack，討好的那張娃娃臉（今年也才31歲），願意相信大家心目中的壞人，從這點就博取大家的喜愛了，然後，就像【絕】片中的 Nicolas Cage，一身素淨，然後動作表現都真正是『平凡』中的『厲害』。嗯....我想又一顆星星被拉拔起了（前年的世界電影雜誌曾有一篇他的人物介紹，他就表示：『期待能演出一部賣座電影！』果然，兩年後....）
倒是很有趣的曾在想，若真有下一部電影，也是這三種類型人物的組合，我真的很希望看到【絕】片中的 Cage 和【空】片中的 Cusack 形象的角色是由『女性』出演！而且也是要用幾乎沒演過真正動作片的演員，譬如：Michelle Pfeiffer！效果一定更棒！
否則像本片中，男主角老婆、女兒、還有空中監獄的女警官三人，都是處於等待或被保護地位（只有最後女警官象徵性的搥了 John Malkovich 一下）。其實，在眾多的犯人中，何不也試著安排一名女犯的角色呢？結果唯一看到有『女性』特徵的犯人，竟也是一名娘娘腔（仍是代表著女性的陰柔面）。
看這部電影前，並不知道飛機會衝到賭城裡，但是在看到一半時，就料想到其可能會衝入某個都市中（大概是被【株】片影響吧！呵呵..），果然如此，所以反而覺得有點多餘。Mark Mancina 在本片的配樂就像他的作品【捍衛戰警】一樣讓我極沒印象（但他的【龍捲風】『配』樂真的很棒！）。
我的建議就是沒有建議，想看的人就去看！以上洋洋灑灑只是寫下自己的雜想罷了。獨立看本片，很棒！但是綜觀好萊塢近年的電影，這片就輸在『話題性』了（指電影中很重要的獨創開發內容）。所以，花錢看這片不會不值得，但不看也不會有很大的損失。I think....
來這裡抓劇照吧：http://movieweb.com/movie/conair/index.html
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: macwild.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (水妖), 看板: movies
標 題: 叫“英雄”太沈重！
發信站: 政大貓空行館 (Mon Nov 3 16:33:05 1997)
昨夜我去光明戲院看二輪的con air，心中實有些想法不吐不快.....
首先，導演的敘事手法便叫人不敢苟同。或者應當說﹐那編劇的功力很值得商確
一開始，男主角之所以入獄的原因，完全只是“方便行事“罷了！所謂的英雄倒
像是沒有大腦的肌肉藍波。非常輕易地便把自己送入監牢。
更可怕的是，他在監獄中完全一付模範生的模樣，叫人看了想吐。畢竟這也太不合理了依照他那種“憨直火爆“的個性，我不相信他能相安無事至假釋。完全只是編劇與導演便宜行事的手法。再者，英雄完全就像是上了發條的機器人﹐他只是依照編導大人所給的“動機”行事，顯得可笑，一點都不覺得他英勇或是機智過人。也就是說，此片在人物塑造方面，實在是非常的失敗，全是一堆沒有血肉的樣板人物。
如果人物塑造失敗，但劇情編寫得宜的話，或許還稍微說得過去。但還是失敗了。原因無它，只因既然此片描寫的是一個英雄大無畏的精神，那英雄塑造失敗的同時，也正宣告了劇情發展之荒誕無理。
另，身為一個女性觀賞者，我必須說我真的越來越痛恨這樣的電影。我是說，這是一部完全以男性為中心的電影。片中大致出現了兩個女人，她們在影片中完全為襯托男主角的英勇而存在。女人被視為一種可被侵略的符號，人人得而強暴之，即使身為女警也難逃如斯噩運，只好等待英雄伸出援手。
其實不只在此片，在很多、很多片裡，即使是所謂的經典名片中，女人要麼是點綴用的花瓶，要麼是無辜的受侵害者與被保護者，女人在電影中沒有聲音，只作為男性慾望的對象而存在著。可笑啊！所謂英雄便是如斯形象......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Folker.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (楚家小歌神~楚家賢), 看板: movies
標 題: Re: 關於「空中監獄」這部電影的插曲
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed Sep 30 08:29:34 1998)
> 請問空中監獄這部電影的插曲“How do I live”收錄在哪張專輯裡？
> Sony的原聲帶並未收錄，因為此首歌的版權是MCA的
你真的懂得欣賞哦!!我也是看了"Con Air"後就喜歡上這首歌...
"How do I live"...這首歌是收錄在一位唱美國鄉村歌曲的女歌手專輯
裡,她叫做 Trsia Yearwood = 崔希亞宜爾吾 ,最近有一張她新的專輯
也賣的不錯哦!!...但不是這一張,而是上一張...那一張算是精選輯吧!
第一首就是...How do I live...現在你應該很快就可以找到了...^_^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: yiuchi.bbs@cis.nctu.edu.tw (Judy), 看板: movies
標 題: Re: 關於「空中監獄」這部電影的插曲
發信站: 交大資科_BBS (Wed Sep 30 10:22:25 1998)
> 請問空中監獄這部電影的插曲“How do I live”收錄在哪張專輯裡？
Trisha Yearwood (崔夏宜爾伍) 的 "Songbook" - A collection of Hits
