《驚聲尖笑》第一集
作者: Rough.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (sputnik), 看板: movie
標題: 新片短波：《驚聲尖笑》
時間: 批踢踢實業坊 (Wed Jul 26 06:05:11 2000)
《驚聲尖笑》(SCARY MOVIE)
美國/英語/88分/嘲諷喜劇
導演：肯楠艾馮偉恩（Keenen Ivory Wayans）《A Low Down Dirty Shame》
演員：馬隆偉恩（Marlon Wayans）《The Sixth Man》
夏儂依莉莎白（Shannon Elizabeth）《美國派/The American Pie》
1999年《時空間諜007/Austin Powers: The Spy Who Shagged Me》為007電影重下註腳，2000年《驚聲尖笑/Scary Movies》要帶你與恐怖片套招！本片在美國初上映時，便有影評指出「使得《哈拉瑪莉》頓時形進化未完整的黑白片！」
從貞子到斷頭谷，近年東西方影壇恐怖片蔚為風潮。希區考克式的驚聳已經不流行了，90年代的恐怖片以創新科技作出謀殺/詛咒的最血腥結果，彷彿戲院裡尖叫得不夠大聲就是對不起觀眾。本來同一類型的片子一窩蜂拍多了觀眾就很容易彈性疲乏，演員們也紛紛婉拒續集片約以免形象被定型。那麼要怎麼作結？票房就無聲無息地改朝換代嗎？
於是《驚聲尖笑/Scary Movies》集諸片經典橋段之大成，立碑似地為該類型作記。偉恩兄弟（Wayans brothers）在本片中有挑戰其他兄弟檔導演的創意精神與顛覆表現；排斥恐怖片或低級搞笑片的觀眾，本片一定令你百分之兩百改觀！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thomastu.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (%我.愛.林.嘉.祐%), 看板: movie
標題: Re: 請問驚聲尖笑有模仿哪些電影?
時間: 交大資工鳳凰城資訊站 (Wed Jul 26 20:54:40 2000)
> 有模仿 駭客任務,惡夜叢林,驚聲尖叫、是誰搞的鬼、哈拉瑪麗、海灘遊俠
> 請問還有哪些呢？
根據美國電影網站的資料：喜劇的部份有採用：
"Animal House"（抱歉！不曉得此片中文片名）
「哈啦瑪麗」、「南方四賤客」
恐怖／科幻的部份有採用：「驚聲尖叫」、「靈異第六感」、
「駭客任務」、「是誰搞的鬼」「厄夜叢林」
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hls.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (shinn), 看板: movie
標題: 驚聲尖笑有夠好笑！！
時間: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Jul 29 15:35:50 2000)
片子其實很白爛而且也很低俗，不過各個橋段取眾大賣片的精華加以嘲諷，實在有夠犀利，不是對近代電影有一定熟悉度的影迷大概就少了很多樂趣，除了驚聲尖叫12，是誰搞的鬼，萬聖節外，連駭客任務，惡夜叢林和靈異第六感也不放過，像我學弟沒看過驚爆刺激點，他就對反諷的結局看不出所以然。
可是這個片厲害的地方就是在它不止於在模仿地方好笑，幾個編導新創的橋段更爆笑，片中黑妹在戲院被眾人刺殺身亡實在有夠經典，讓我們這些長期忍受戲院中高談闊論猛打手機的倒楣觀眾大快人心，華那威秀的禁打手機宣導片馬上被比下去。
還有我記得原版scream 1 男女主角上床的那段只是一筆帶過，結果在本片導演大做文章，當男主角達到高潮時的那一段,,,,,全場笑到沒力，低級到比哈啦瑪莉的精子髮膠，還有美國派的蘋果派還要勁爆！！絕對是限制級，不過最好笑的賣點也是在此，如果台灣的電檢處動了手腳，我就勸各位網友不必花大錢去戲院看了。
p.s.就算看錄影帶或dvd，也不要和你爸媽一塊看。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: romjer.bbs@sge.pccu.edu.tw (憨人), 看板: movie
標題: Re: 千萬不要去看超級大爛片..驚聲尖笑
時間: 邪惡帝國 BBS 站 (Fri Aug 25 23:10:23 2000)
: : 我昨晚去台被日新戲院看了驚聲尖笑的首映
: : 雖然首映是免費的....但是看完電影之後我還是有一個晚上被浪費掉的悲哀
: : 他不是結構鬆散的電影...它是一部沒有結構的電影
: : 不只沒有結構..而且沒有劇本..
: : 反而比較像是演員們看完了它要模仿的那些電影之後的即興演出
: : 只是那些演員的即興演出很差...差的讓我懷念起家中電視機裡的吳宗憲
: : 我覺得吳宗憲電視上的短劇都比他們好笑多了
: : 喔...真難想像那些花錢看完的人出場時鐵青的臉色
: : 我覺得..這部電影連在宿舍看到版都算是浪費時間
還好吧........ 我想沒這麼慘啦 我今天看完了 裡面有些橋段頗白痴好笑的
不過的確看看錄影帶就好 但是前提要將以下的電影看過後裁決得好笑
1.驚聲尖叫1.2(尤其1要看夠熟) 2.是誰搞的鬼
3.厄夜叢林 4.靈異第六感 5.駭客任務 6.鐵達尼號
基本上它還有諷刺一些演員和恐怖片的模式
我覺得不難看啦 頗有趣的 看電影是要依照角度來看 如果以一部娛樂片
及諷刺味來說 他達到了他訴求的目的及效果 看電影放輕鬆嘛............
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: movieholic.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (YMCA), 看板: movie
標題: 看[驚聲尖笑]前必讀!!
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Aug 28 18:02:30 2000)
[YMCA週報之暑期特別版] 要怎樣才能[驚聲尖笑]? [by艾爾]
[驚聲尖笑]Scary Movie
導演:基南艾佛利韋恩Keenen Ivory Wayans{頭號通緝犯Most Wanted}
卡司:香儂伊莉莎白Shannon Elizabeth{美國派American Pie}
韋恩斯兄弟(馬龍與蕭恩)Marlon & Shawn Wayans{笑槍走火}
實在很難用一般評影的角度來看這部片~ 因為大家在進戲院前都知道
本片是不用花大腦的爆笑電影~ 但仍一方面不免為它的徹徹底底
毫無劇情與深度而氣結 另一方面又不得不為其自始至終毫不間歇的
笑料給整垮~ 真是一部令人矛盾的電影!
本片可說是近年最沒有劇情的喜劇片(自[機飛總動員][終極笑探]等片之後)
架構完全依賴一堆諷刺搞笑橋段組合而成~
角色毫無性格背景可言 是一群只會重複一樣動作的樣板娃娃~
情節發展完全不合邏輯 也毫無原創性(每一段都似曾相識)
簡直就像[志村大爆笑]新年回顧串連版
也就是短劇大會串! 就劇情本身而言甚至稱不上是部完整連貫的電影!
不過以上所述等等可能是世紀爛片的組成元素 對本片而言一點都不重要
也一點也無損本片的娛樂價值或對觀眾的號召~ 因為那些安排都是在為
本片的爆笑緊湊程度鋪路~ 一路到底沒一秒間歇的笑彈連發攻勢~
你根本沒空動腦 也沒空思索劇情 等到笑翻笑膩了~電影也結束了!!
這樣的電影是好電影嗎?...艾爾自己都難下定論
不過這是部成功的娛樂電影 個人認為無庸置疑!!
不過艾爾不能保證每個人都能一樣狂笑~ 甚至從頭到尾都笑不出來都有可能~
因為本片有所謂的[鎖定觀眾群]~ 假如你非其目標~
不但笑出來的機會不大 愈看愈氣 中途離席都大有人在!
艾爾特就自己觀後感 列出完全Enjoy[驚聲尖笑]必備條件數條 歡迎大家作參考
甲.年齡在三十歲以上不鼓勵
{通常此階層經濟已有基礎 熟知錢歹賺之道 看這種片還不如回家免費看Jacky)
乙.形單影隻者不鼓勵
{此片好笑歸好笑 但成群結隊一起笑才有被感染之魔力 就算難笑也要合群笑)
丙.衛道人士或人權鬥士嚴禁
{本片集惡心 低級 淫穢 沒品之大成 對待弱勢團體(殘障 同性戀等)更極盡
剝削嘲弄之能事 一般人還可以輕鬆看待 此族群恐怕看到吐血砸銀幕}
丁.心智未成熟者嚴禁
{雖然本片在臺修剪後成為輔級 但我保證還是百分百限級內容
我看時旁邊還坐兩個小學生 有時真想幫他們遮眼
本片露第三點畫面被剪 不過暴力 色情 吸毒場面依然充斥)
戊.平常很少看電影者不鼓勵
{本片有太多笑點依據其它賣座片 沒看過的人一頭霧水
從頭到尾不知道大家在笑屁...)
就算你很少看電影 以下幾片是艾爾勸你先看過 才能領悟更多笑點
驚聲尖叫一,二集Scream1,2 是誰搞的鬼I Know What You Did Last Summer
厄夜叢林Blair Witch Project 刺激驚爆點Usual Suspects
(以上五部要從頭到尾看過)
駭客任務Matrix 靈異第六感Sixth Sense 鐵達尼號Titanic
(這三部就算沒看也要看過預告)
勇者無懼 Amistad(至少知道劇情大概關於甚麼)
精靈也瘋狂 Kazaam(至少知道是誰演的 評價有多爛)
奉勸各位看倌依以上用量服用 否則觀影時笑不出來就怨不了誰啦!!
My Rating: 6.0/10 三根中指 厚顏無恥爆笑指數超高 其餘零蛋
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: globetk.bbs@bbs.kimo.com.tw (地球), 看板: movie
標題: 影評人專欄--驚聲尖笑
時間: 奇摩大摩域 (Tue Sep 12 09:55:31 2000)
驚聲尖笑
導演：基能韋恩斯 演員：安娜費莉絲 香儂伊莉莎白
http://scarymovie.kingnet.com.tw/
美國每幾年總會出一部像【驚聲尖笑】這種集各賣座影片著名場景、情節、對話於一爐的諧仿（parody）喜劇。
像是名噪一時的ZAZ三人組（大衛祖克、吉姆亞伯拉罕、傑利祖克）的【空前絕後滿天飛】（Airplane!）、【笑彈龍虎榜】（The Naked Gun）系列，以及後起的【機飛總動員】等，都是同型影片的代表。
【驚聲尖笑】一面循著這個模式傳統，另外又兼容了近期流行的Y.A.電影熱潮，變成一部以【驚聲尖叫】、【是誰搞的鬼】為底（連片名都開玩笑似地用了【驚聲尖叫】出品公司在宣傳第三集時聲明的新類型名稱The Scary Movie），並大開【駭客任務】、【厄夜叢林】、【鐵達尼號】、【勇者無懼】、【靈異第六感】、【刺激驚爆點】﹍﹍等片的玩笑。
這種諧仿喜劇的問題在於如果沒有上述這些影片觀影經驗的話，恐怕根本不知道哪裡好笑。過去ZAZ三人組的作品至少還有原創的主情節，【驚聲尖笑】甚至連這方面都省了，拼拼湊湊地把凱文威廉斯編劇的【驚聲尖叫】與【是誰搞得鬼】大卸八塊，再縫合成勉強說得過去的情節，然後拿這兩、三年的賣座片當點綴。諷刺的是對我來講，真正有趣的反而是這些「點綴」的部份：
比方女記者被殺人狂追到樹林時，突然出現【厄夜叢林】式的手提攝影及大特寫鏡頭；以及導演基能韋恩斯粉墨登場站在船頭模仿【鐵達尼號】的李奧納多狄卡皮歐，突然背後被一條皮鞭抽打，影片情境瞬時轉成了史蒂芬史匹柏的黑奴海上喋血電影【勇者無懼】，這兩段就把諧仿技巧玩得極高。因為這些橋段在原片的初衷全被導演給顛覆了，這種強烈的情緒「反差」效果，是要比原封不動地照抄高明太多。
可惜最後真正兇手現身，諧仿了凱文史貝西在【刺激驚爆點】最後一場戲的驚人變身演出，現場反應明顯失焦而且冷淡，說明了這部1995年在台灣上映、票房不佳的電影（刺激驚爆點），對現在的主流觀眾並不具備共同記憶。
而這種因為沒看過所諧仿的原片，而對導演玩弄的諧仿幽默看不懂的侷限，正是這類喜鬧劇的致命所在。目前在網路上許多不滿本片的言論，表面上是指責電影沒內容、不好笑（基本上這類諧仿喜劇的內容即在諧仿而以），其實真正的主要原因是看不出來這些笑點的「原型」何在！
所以諧仿喜劇恐怕不能也不會去模仿低知名度的人物或影片，再怎麼說，【刺激驚爆點】在美國也是小兵立大功的電影以及凱文史貝西的得獎成名作，而【勇者無懼】即使是史匹柏近期票房最弱的作品，但它跟導演的黑人身份息息相關啊！
值得玩味的是隨著近期Y.A.電影的尺度愈來愈開放，而且幾乎每部電影裡的主角都只關切「性事」的傾向，【驚聲尖笑】乾脆變本加厲，玩到盡！「黃」的程度令片商只好剪掉一張男生露出「小」弟弟照片的畫面，以及一直都不知道自己是同性戀的尚韋恩斯（導演的弟弟並身兼本片編劇之一）在公廁被一支陰莖刺穿兩耳並射精的戲，才勉強能以目前級數過關。「剪片」成了在商言商的必要之惡，否則以本片腥羶色的程度，鐵定「限制級」跑不了，而這部電影標明的觀眾又都是未滿三十歲、且以青少年為主啊！
我倒認為這部片也可以拿來檢視台灣現在觀影族群受好萊塢電影影響的程度，因為如果每一個笑點都讓本地觀眾心有戚戚焉的話，恐怕我們作為「好萊塢殖民地」就已是不爭的事實了。
作者:聞天祥 以上由Kingnet電影台熱情提供
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: andygogo@kkcity.com.tw (), 看板: movie
標 題: Re: 大家覺得驚聲尖笑怎麼樣!?
發信站: KKCITY (Sat Oct 25 04:43:56 2003)
> 第三集已經確定會惡搞<七夜怪談>跟<駭客任務>兩部電影了。
> 應該會很經典吧 XD
> 從預告片看到貞子從電視爬出來﹐爬到一半被那個黑人三八女打回去... XD
尖笑系列一定要對美國影片多涉獵才會懂他的笑點，有一幕是有個黑人在吐氣成霧狀說"I'd see dead people"這是靈異第六感中，哪個小孩對布魯斯說他看的到死人，在尖笑裏被惡搞成，哪個黑人在抽大麻有幻覺還說看的到死人，重點在於還把靈異第六感中哪個小孩的吐氣有霧，改成抽大麻的煙，哈哈，經典
