《香草天空》資料與影評
作者: shing519.bbs@bbs.kimo.com.tw (秋天的童話), 看板: movie
標題: 香草天空 Vanilla Sky
時間: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Dec 27 10:27:53 2001)
香草天空 Vanilla Sky
大衛艾米斯過著人人稱羨的生活，年輕、富有、帥氣的他是紐約一家出版社的主管，他不但事業有成，而且生活多采多姿，理應是非常令人滿足，但是不知道為什麼，他似乎仍然欠缺了什麼，就像一幅朦朧的印象派畫作，遠看似乎完美無缺，一旦近觀就呈現全然不同的面貌。
有一天晚上，大衛遇到他的夢中情人，但卻因為小小的無心之錯和她失之交臂，之後他就展開一場充滿懸疑、笑料、愛情、性和夢境的驚險之旅，他在這趟旅程中到處尋覓自己的靈魂，以及一個稍縱即逝、可遇不可求的真愛。
【香草天空】改編自西班牙導演亞歷阿曼巴於1997年執導的浪漫驚悚片【睜開你的雙眼】，這也是男主角湯姆克魯斯及導演卡麥隆克洛繼叫好叫座的【征服情海】後再度攜手合作。
其他演員還包括潘妮洛普克魯茲 (【睜開你的雙眼】、【戰地情人】、【我的母親】、【一世狂野】 )、寇特羅素 (【破曉時刻】、【７４７絕地悍將】)、傑森李(【成名在望】、【愛，上了癮】 )、諾亞泰勒(【鋼琴師】、【成名在望】、【古墓奇兵】)及卡麥蓉狄亞 (【新娘不是我？？】、【哈啦瑪莉】)等人。
導演卡麥隆克洛曾以自編自導自製的【征服情海】一片締造全球票房佳績，並以該片入圍奧斯卡獎最佳影片及最佳原創劇本獎。另一部自編自製自導的【成名在望】也曾榮獲奧斯卡獎最佳原創劇本獎，並獲得美國導演協會提名為最佳導演以及金球獎喜劇類最佳影片、最佳女配角獎。
這部電影非常前衛，它顛覆了傳統的電影拍攝手法，但是仍然充滿感情，多層次的故事內容最後會讓人對生命本質有深刻的領悟。導演卡麥隆克洛認為【香草天空】的確突破了許多傳統模式，他希望能透過這部電影深入探討新世紀愛情及性對人的意義。
(本資料由派拉蒙影業提供) 預定上映日期： 12月29日
Directed by...............Cameron Crowe
Produced by..............Tom Cruise, Paula Wagner & Cameron Crowe
Screenplay by............Cameron Crowe
Based upon the film "Abre Los Ojos" by.........Alejandro Amenabar & Mateo Gil
Executive Producers........Jonathan Sanger & Danny Bramson
Associate Producer.........Michael Doven
Director of Photography..........John Toll
Music by............Nancy Wilson
CAST
David Aames...........Tom Cruise
Sofia Serrano..........Penelope Cruz
Curtis McCabe..........Kurt Russell
Brian Shelby...........Jason Lee
Edmund Ventura.........Noah Taylor
Julie Gianni............Cameron Diaz
(摘自世界電影)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: movieholic.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (YMCA), 看板: movie
標題: <<影評>>香草天空 ~娛樂以外的思索空間!(by艾爾)
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon Dec 31 06:15:38 2001)
【影評速可達】香草天空 ~ 娛樂以外的思索空間 by 艾爾
阿湯哥的親切訪台加上一連串因片而生的緋聞
使得《香草天空》的討論熱度可真是未演先轟動
不過本片之所以備受筆者期待的理由倒不是一窺"假戲真做"的端倪
而是本片所改編(or翻拍)自的原作~《睜開你的雙眼》
西班牙出品的《睜開你的雙眼》是一部原創性十足的傑作
也是艾爾近年來最震撼的觀影體驗之一 可惜卻遭到本地觀眾的嚴重忽視
(其實這部片有在台灣小規模上映，已關台的SUNMOVIE也播映過)
好萊塢一向有翻拍歐洲佳作的"偷懶"習慣 其中翻得"慘不忍睹"的佔了
絕大多數(《斷了氣》《雙面女蠍星》《情聖保鏢》…) 令人意外且慶幸地，
《香草天空》雖未能再添新意 卻是一次忠實且成熟的翻拍
並融入了導演卡麥隆克洛的特有風格與個人解讀
為卓越的原作注入更為平易近人的感染力
香草天空Vanilla Sky
導演: 卡麥隆克洛Cameron Crowe <成名在望><征服情海>
演員: 湯姆克魯斯Tom Cruise <不可能的任務>
潘妮洛普克魯茲Penelope Cruz <戰地情人>
卡麥蓉狄亞Cameron Diaz <霹靂嬌娃>
傑森李Jason Lee <愛上了癮>
寇特羅素Kurt Russell <747絕地悍將>
英俊多金的花花公子大衛玩世不恭，對未來卻總感到迷惘，某晚派對上，
他邂逅了純真迷人的蘇菲亞，投緣的相處令他感受到真愛般的悸動
隔日早晨他遇上心有不甘的前女友茱莉，她自殺式的報復行動奪去了大衛
的俊容與自信，之後伴隨而來的是一件離奇謀殺案
及一場深入他內心靈魂的探索之旅
對沒有看過《睜開你的雙眼》的觀眾而言《香草天空》會是一次全新的
觀影體驗，你很難將它歸納到任何一種類型電影之內
因為它融合所有類型電影的元素 (懸疑、浪漫、驚悚、科幻…)卻又顛覆這些
類型元素的發展公式，在虛實間徘徊的情節令觀眾如墜五里霧中
無法料到下一步又將急轉至何步田地，然而更高明的地方在於一切的懸疑
不是為了藏匿元兇來故弄玄虛，而是編導具象化主角內心世界的比喻
所以這個乍看來聳動曲折的劇情，並不想跟觀眾玩傳統的解謎遊戲
而其實是一次深入大膽的角色剖析，藉由自我挖掘的過程反省出生命的意義
同時也批判了現代社會膚淺表象的價值觀，以及"以追求夢想為名，行逃避
現實之實"的人生態度
承襲自原作中多層次的角色與富哲理的思維，使本片扣除明星卡司以外，
帶來的是一種"非主流"的觀感，觀影過程的強迫性思考與沉重的自省意識
挑戰著多數純粹視觀影為娛樂的主流族群
卻能滿足厭倦好萊塢夢幻公式與淺薄意涵的影痴們
一開始聽說卡麥隆克洛要翻拍《睜開你的雙眼》時，是令人感到納悶且擔心的
因為卡麥隆雖說是個具品質保證的編導全才，然而其作品調性清一色是溫馨
浪漫的輕喜劇，很難想像他會怎麼改造《睜開你的雙眼》這部
詭異冰冷甚至有點陰沉的灰色作品，一直到《香草天空》最後一幕結束後
我才放下了心中的大石，卡麥隆沒有意圖改造本片的野心
故事的發展模式與部分構圖都幾乎脫胎自原作
不過導演適時在其擅長的領域內神來一筆，像是男女主角的邂逅戲以及男主角
的內心戲部分，都因為導演發揮了製造氣氛的功力 (如其對配樂的敏銳選擇)
而較原作更具熱情與煽動力，即使反派配角如卡麥蓉狄亞也因導演鏡頭的
細膩捕捉，而顯得格外鮮明搶眼，卡麥隆克洛使《香草天空》宛如感性版的
《睜開你的雙眼》卻仍保有原作的灰鬱基調
(不過在原作佔極重份量的醫生<寇特羅素 飾>與主角之對手戲，在這裡卻淪為
串場，父子情結的投射喪失了說服力，堪稱一大敗筆)
假如真要談起新舊版本的最大差異，那當然非片尾的處理莫屬
不過為顧及未觀者的權益與樂趣，在此就不多加討論，只能說好萊塢的版本
實在明白太多了，把前因後果、孰虛孰實、可能疑點甚至角色背後的心理動機
都解釋地一清二楚，好萊塢似乎總還是需要一個確切的解答及完整的交待
這的確能幫助更多觀眾瞭解本片的意旨，不過原作中較為曖昧的交代
確實還憑添了更多的玩味與想像空間
你還沒有機會看過《睜開你的雙眼》嗎? 或許《香草天空》是你接觸這個
憾人故事的理想起點，不過前提是你得抱著開放的態度
仔細去聆聽出影片欲傳達的訊息，因為它不會去討好你
卻有可能改變你的人生觀點，即使《睜開你的雙眼》已是近五年前的作品
如今套用在《香草天空》裡看來，仍展現出無比前衛的視野
My Rating: 8.5/10 六根姆指 稱職的翻拍作品 直入心靈的生命寓言
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jjll.bbs@bbs.thu.edu.tw (想要擁有屬於心靈的自由), 看板: movie
標題: Re: [請問]香草天空裡.......
時間: 東海大度山之戀 BBS 站 (Fri Jan 4 02:52:06 2002)
: 為什麼片名要叫香草的天空啊?
片中有出現印象畫派雷諾瓦畫作--「香草天空vanilla sky」(他母親最愛)
導演將其延伸的意涵為--成功人生，看似完美，但仍然欠缺些什麼
就像是一幅朦朧的印象派畫作，遠看似乎完美無瑕，
一旦近觀就呈現全然不同的面貌
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mildred.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (筆墨飛揚), 看板: movie
標題: Re: [請問]香草天空裡.......
時間: 清華資訊(楓橋驛站) (Fri Jan 4 05:15:07 2002)
> 片中有出現印象畫派雷諾瓦畫作--「香草天空vanilla sky」(他母親最愛)
^^^^^^
是莫內的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jjll.bbs@bbs.thu.edu.tw (想要擁有屬於心靈的自由), 看板: movie
標題: Re: [請問]香草天空裡.......
時間: 東海大度山之戀 BBS 站 (Fri Jan 4 02:57:31 2002)
: 湯姆克魯斯躺在手術床上 準備要送去整型手術時
: 他嘴裡唱的那首歌是什麼名字呢? 或者是誰唱的呢?
這首歌暨不是garbage也不是小碎藥丸唱的
是Joan Osborne的"One of US"(也不是what if god was one of us)
很多人聽過是因為她收錄在九六年葛萊美的喝采合輯中 那年打歌打得很兇
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sheri.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (dream away my life), 看板: movie
標題: Re: 香草的天空
時間: 政大資科貓空行館 (Sun Jan 6 12:11:36 2002)
歌名: One Of Us 歌手: Joan Osborne 專輯: Relish
附帶一提,這部片的配樂真不賴
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "ohkantoku" , 看板: movie
標 題: Re: 問 香草天空裡的配樂
發信站: OpenFind 網路論壇 (Mon Oct 4 09:48:34 2004)
女歌手Joan Osborne1996年的top10名曲"One of Us"
歌詞頗有深意,跟香草天空的劇情很搭
One of Us
(performed by Joan Osborne) (written by Eric Bazilian)
If God had a name, what would it be
And would you call it to His face
If you were faced with Him in all His glory
What would you ask if you had just one question
Yeah, yeah, God is great
Yeah, yeah, God is good
Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah
What if God was one of us
Just a slob like one of us
Just a stranger on the bus
Trying to make His way home
If God had a face, what would it look like
And would you want to see
If seeing meant that you would have to believe
In things like Heaven and in Jesus and the Saints
And all the Prophets and...
Yeah, yeah, God is great
Yeah, yeah, God is good
Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah
What if God was one of us
Just a slob like one of us
Just a stranger on the bus
Trying to make His way home
Tryin' to make His way home
Back up to Heaven all alone
Nobody callin' on the phone
'Cept for the Pope maybe in Rome
Yeah, yeah, God is great
Yeah, yeah, God is good
Yeah, yeah, yeah, yeah, yeah
What if God was one of us
Just a slob like one of us
Just a stranger on the bus
Trying to make His way home
Just tryin' to make his way home
Like a holy rolling stone
Back up to Heaven all alone
Just tryin' to make his way home
Nobody callin' on the phone
'Cept for the Pope maybe in Rome
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whyte.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (致命玩笑), 看板: movie
標題: 【觸電影評】◎香草天空◎
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Tue Jan 1 13:54:10 2002)
香草天空(Vanilla Sky) / ★★☆ [2.5/4]
「香草天空」根據西班牙片「睜開你的雙眼」重拍而成，為此我還重看了一次「睜開你的雙眼」以深入比較，發現兩部片無論劇情順序安排、角色、場景、鏡頭等都幾乎一模一樣，對於看過的觀眾來說「香草天空」其實就像是再複習一遍般，甚至連女主角潘尼洛普克魯茲都是同一個人，好萊塢製作也沒有明顯勝過西班牙，如此忠實的翻拍並不可能會把佳作拍成爛片，對於大多數沒看過睜片的人來說，「香草天空」仍然是一個可以嘗試的選擇。
若要說「香草天空」原封不動將「睜開你的雙眼」複製而來也不盡然，它是站在「睜開你的雙眼」基礎上作類似潤飾的工作，原版「睜開你的雙眼」劇情十分龐大複雜，牽一髮而動全身，任何人若是有大幅修改的念頭，其實還不如自己寫一篇新作比較快。
我相信許多人從這部電影中所感受到的命題都不同，關於夢境、關於虛實不分、關於逆轉劇情、關於生化科技反省、關於毀容後的自悲、關於生命中的稍縱即逝等等，「香草天空」編導卡麥隆克洛顯然是認知到了生命中的稍縱即逝這點，將此訊息在香草天空中加強，而其餘觀念則一語帶過。我認為主題明確是好事，然而藉由如此複雜的故事來傳遞生命議題大可不要，畢竟觀眾不會想從科幻片中學習人生道理。
「香草天空」主角大衛是一個金錢、地位、女人樣樣不缺的帥哥，但是他不明白幸福的真諦，直到一次意外車禍奪走了他身邊的一切，並經歷了一場如夢似幻邪惡交織的歷險後，他才驚覺從前沒有好好珍惜自己擁有的幸福，而結局如同「駭客任務」般他選擇回歸現實面，接受良心的指引。主題十分明確，然而並不適用於「睜開你的雙眼」，雖然它們的劇情一模一樣。
無論是「睜開你的雙眼」或「香草天空」都花了極大的工夫使整個劇情合理化，我們可以看見不厭其反的翻轉、辨証、解釋等等，乍聽下都是可以接受的，不過未免令人感到刻意，好像是先把結局想出來，再把整個過程硬是扭轉成符合它結局的前提，這樣電影發生的邏輯顯的不自然，會讓很多人相當迷惑，而這些其實都不是觀眾的錯，每個人都可以看懂其劇情，只是需要看幾次的問題而已。
例如夢境中主角竟然能上網找到這裡是夢境的線索，我認為十分沒有道理，夢境中的一切都是虛幻的，連線索也是。冷凍延壽與虛擬夢境扯上關係也十分牽強。
「睜開你的雙眼」是原創作品，擁有複雜的劇情，如果你想挑戰大腦思路可以一試，但我不認為擁有發人深省的啟示，只是一部玩票性質的電影罷了，擁有一些可以搖憾人心的橋段；「香草天空」則在「睜開你的雙眼」茫茫大海中找到了主題加以發揮，平等比較下其實更好一些，但就像一般學生會拿別人的作業來修改一樣，總是比較佔便宜的一方。
相關電影：
極光追殺令→★★★★、異次元駭客→★★★★、駭客任務→★★★☆
X接觸→★★★☆、神鬼第六感→★★★☆、楚門的世界→★★★
睜開你的雙眼→★★☆、美夢成真→★★☆
全文見 http://www.geocities.com/truemovie/
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bxtreme@kkcity.com.tw (辣椒辣辣的), 看板: movie
標題: Re: 香草天空裡david的綽號
時間: KKCITY (Mon Jan 28 17:27:11 2002)
> 好像是citizen什麼來著的
Citizen dildo
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mulatto.bbs@bbs.ins.tku.edu.tw (又算錯了啦！！), 看板: movie
標題: 香草天空vs睜開你的雙眼
時間: 淡江保險河左岸廣場 (Sat May 25 12:32:50 2002)
作者： Jonathan , 二月/3/2002 20:55:19 [+08]
好萊塢電影中，不少題材是來自於以前拍過的電影，尤其是不少頗具盛名的導演，三不五時都喜歡挑戰經典舊作，或是新瓶裝舊酒。這些題材的選擇，有些是改編好萊塢以往的賣座舊片，有些靈感是歐洲獲得高度評價的小成本電影，重新包裝成好萊塢大片。但這些老片新拍卻幾乎都會得到「新不如舊」的低評價。
對於有幸先閱讀舊片的影痴來說，看到新作毫不保留地沿用原作的創意，若是沒有開發更特別的形式或故事內涵，當然難以對新作產生好感。但是若先看了新作再看舊作，卻沒有發現舊作有高於新作之處，那新舊作高低間的判斷，又該如何判定呢？《香草天空》（Vanilla Sky）就是這樣一個例子。
如同之前取材歐洲片的好萊塢電影一樣，不少人看到原作《睜開你的雙眼》（Abre los ojos）時都為之驚艷；而好萊塢版的《香草天空》上映時，新舊之間的比較，形成了極具爭議性的話題。
本文目的不全為《香草天空》翻案，而是企圖藉兩者之間的異同，來了解好萊塢如何在改編的過程中添加其所設定觀眾所喜好的元素。當然，作為原始創意的文本，《睜開你的雙眼》的地位是顛撲不破的。在科幻故事的基礎上，導演打破了時間的連續性、記憶的可靠性、夢境的虛幻性、潛意識的存在性，甚至徹底顛覆了人類從生理及心理對於「真實」的定義。
《睜》片的主要時間點有三個，主角西薩（Eduardo Noriega飾）
在其中兩個點不斷穿梭，卻發現自己其實身在第三點。西薩陷入記憶的錯亂，
人類憑藉記憶描繪過去真實的功能再次被質疑。夢境為真？現實世界為真？
這是西薩不斷混淆無法解脫的問題。潛意識對西薩精神狀態產生了決定性的影響，何者為幻想？何者為真實？一切都無法解釋。
人類依靠著各種感覺器官認識「真實」的世界，從而建構心理的真實。然而各感覺器官最後不過將感知到的刺激藉由神經系統轉為腦電波傳送到大腦，再由大腦解讀訊息的意義。如果有人從中擷取這組腦電波，抹去或創造或改造，大腦接到的訊息為假，解讀出來卻是人類實在的感覺，所謂「眼見為憑」的觀念完全不成立！（參閱倪匡「茫點」中的討論）
生理的知覺為假，心理的知覺又如何為真？何況潛意識對心理的真實做了無形中的改造。導演亞歷阿曼巴（Alejanddro Amenabar）在27歲時，就融合了愛情、驚悚、科幻類型元素創造了這部充滿辯証性的電影，轟動了西班牙影壇，也轟動了好萊塢金童湯姆克魯斯（Tom Creise）。
卡麥隆克洛（Cameron Crowe）導演的《香草天空》，乍看之下真的是一部抄襲之作，不只是題材重複，從對白、鏡頭角度、甚至分鏡、人物走位都鉅細靡遺地依樣畫葫蘆。但就是這樣與原作相差無幾，而使新作與原作不同之處更顯得特別。
首先是男主角的角色設定。在原作中，西薩是一家著名連鎖餐廳的25歲小開。新作中，男主角大衛（湯姆克魯斯Tom Cruise飾）是繼承數個出版社的年輕鉅子。兩者都是年輕帥氣、玩世不恭、家境富有，不需要擔心未來的形象；這樣的設定更顯出之後生命重大的改變帶給主角的打擊。
但原作輕描淡寫的企業集團內部鬥爭，在新作特別加以著墨，合夥人對輕易從父親手中繼承萬貫家產的小老闆不信任，大衛必須靠著內部的夥伴才能化險為夷。這樣的安排加強了主角的形象設定，顯示主角的危機感，更重要的是暗示了《香草天空》一個重要的命題：父親。
就因為男主角的角色設定，顯得《香》的空間背景選擇「紐約」這個城市有其意義。藉由好萊塢電影長期以來的催眠，曼哈頓第五大道上的大廈豪宅已經成為電影中眾所周知的有錢人固定形象。紐約的財富與繁華為大衛這個角色提供強而有力的背景，而紐約紙醉金迷背後的空洞與虛無，徹底反映出大衛底層的心理狀態。藉由這個全世界都不陌生的城市，卡麥隆克洛巧妙地以城市印象與角色形象相互對照，加深了「大衛」角色的立體感。
甚至在音樂上，卡麥隆克洛更發揮自己在這方面的長才。電影配樂分為兩部分：六、七○年代的民謠及搖滾歌曲，及節奏感強烈的另類電子。混合著溫馨懷舊的氛圍與迷幻空靈的虛無，所扣緊的是主角大衛的兩個不同的心理層面，一面象徵著其心理深處渴求的那份失落，一面象徵已經分裂解離的精神幻想。當大衛躺在病床上推入手術室，口中高唱Joan Osborne的”One of Us”，天問不公的強烈情緒流洩而出。電影配樂的功能除了烘托劇情的氣氛外，更是描述主角心理的工具，這都是頗為好萊塢式的角色性格塑造手法。
然而，這些明示暗示主角性格的元素，終究需要演員的演出為角色注入生命。湯姆克魯斯在好萊塢的銀幕形象一向是「帥氣英挺、極端自信到近乎自戀的程度，卻受到環境因素屢遭磨難試煉」。這回阿湯哥二次與卡麥隆克洛聯手，將自己的銀幕形象與原作的角色性格緊密地結合。當然原作的男主角性格設定就與阿湯哥的形象類似，但在好萊塢明星制度的操弄下，湯姆克魯斯的演出顯得更為生動，深刻表現出大衛底層空虛的靈魂。
尤其以「毀容」這個命題，外表因意外而損壞，對一個生命中充滿自信的人來說是多大的衝擊，乃至於他的事業甚至他的心理都幾乎導致毀滅性的結果。即使阿湯哥的毀容造型不如原作徹底，但天生的帥氣卻能夠使「毀容」達到比原作更驚人的效果（好萊塢所傳達的白人美麗標準）。
從毀容前的意氣風發，到毀容後的狼狽不堪，在卡麥隆克洛精心的塑造，大衛再度變成為阿湯哥量身訂作的角色，而湯姆克魯斯風格化的詮釋確實也極具說服力。在主角性格完整性的塑造，好萊塢的新作顯的更佳圓融。
男主角的舊愛，原作的Nuria（Najwa Nimri飾）及新作的茱莉（卡麥蓉狄亞Cameron Diaz 飾），兩者的台詞及鏡頭都絲毫不差。但是新作茱莉比舊作多的唯一一句台詞：「當你和一個女人上床，你的身體就對她許下承諾」更有畫龍點睛之妙，將舊作僅不過是因忌妒發狂的棄婦轉化為一個渴求愛情卻無法如願的寂寞女子。
演技勇於突破的卡麥蓉狄亞，即使戲份不多，帶有邪氣的眼波流轉，及讓人猜不透心底的微笑，使的這個角色鮮活了起來，這也是許多評論公認新作超越舊作的地方。
男主角的新歡蘇非亞（皆為潘妮洛普克魯茲Penélope Cruz飾演）在新舊版本間有較大不同。舊作中的設定為一位演員，演員生活的虛假面原本就隱藏了真實的感情。尤其蘇菲亞臉上抹滿白粉在雨中與西薩無言相對的那一場戲，蘇菲亞的濃妝恰好與之後西薩的面具相對照，外表與內心的虛實又一次衝擊，而毀容與面具的對望更標示兩人心理距離。
新作的蘇菲亞則設定為到紐約學舞蹈西班牙女孩，自然少掉了令人難堪的相對；取而代之的是蘇菲亞在大衛的喪禮中，獨自一人到場望了一眼就走，代表那一夜的依戀仍在她的心裡發酵，比原作多了一份純純的感情。
顯然在新作中刻意加入了「愛」的元素，即使只是短短的一段戲或一句話，所暗示的卻是男女主角對「真愛」的追尋。而追尋的失敗，則成為貫穿新作三位主角內心永恆的悲哀。「愛情」當然是好萊塢電影不可或缺的要素，只是在《香草天空》中，這種淡淡的幸福感稍稍稀釋了這充滿衝擊性的劇情。
結尾的部分算是兩者最為不同的地方。原作設計成男主角自行發現關鍵，多了兩個段落，再由神秘人揭開謎底；新作省掉兩個段落，直接由神秘男子告知一切。先看原作，必會對西薩所發覺的秘密及接下來的槍戰感到驚懾不已；但新作少了這兩段，卻使得述說真相的過程較為單純（因為兩者的神秘人都把原因說的非常明白，比較起來那兩個段落其實可有可無）。
新作的手法，當然是好萊塢的一貫作風，造成的結果是告知真相的過程更為單純。更重要的是點出「香草天空」這個命題！「香草天空」來自於大衛母親所掛的一幅印象派畫作，印象派的主要特徵即是以非寫實的技法畫出心中的印象與感覺；在此象徵了大衛的心理狀態：記憶及潛意識決定了大衛的身心所在，處在自己所幻想的香草天空底下。在新作中，蘇菲亞扶起醉臥街頭的大衛的鏡頭，遠景特別帶過蔚藍晴朗的天空，這是新作不斷暗示強調的。
同時，「香草天空」也象徵了大衛內心深處的失落與不滿足。同父親的大相片、斷裂的電吉他、經典電影的片段，都在許多小地方滲透到觀眾的潛意識，形塑了主角的性格，並跟著劇情走向繼續堆積，而在結局時共同得到說法，而導向最終大衛心理的依戀與掙扎。同樣地，縱使卡麥隆克洛近乎完全複製《睜開你的雙眼》錯綜多重的手法，仍然參入諸多好萊塢說故事的手法，將西班牙版的電影無形地改造成好萊塢版。
因此，《香草天空》的宣傳文案：LOVE HATE LIFE DEATH SEX WORK PLAY， 這些都緊跟著電影的節奏，其實都是新作所要探討的主題。當然你可以說這些額外的主題削弱了原作對記憶與真實的辯證；也可以說，卡麥隆克洛與湯姆克魯斯保有原作的辯證姓，還加入了這些主題使敘事及主角性格更加完整。這種價值的評斷都回歸到影迷主觀的看法。
但正如原作導演亞歷阿曼巴自己講的，《香草天空》是一部與《睜開你的雙眼》完全不同的電影。且不論這句話背後的涵意【畢竟是阿湯哥把導演挖掘到好萊塢拍《神鬼第六感》（The Others）的】，《香草天空》的確在《睜開你的雙眼》的滋養下，有了自己的生命！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: wanna.bbs@bbs.cm.nctu.edu.tw (香草天空超棒), 看板: movie
標 題: Re: 香草的天空裡的問題~~~
發信站: 交大電信風信資訊站 (Sat Jul 20 12:59:19 2002)
: : 電影裡~~有一句就是~~我們下輩子可能是貓吧!!這句話到底是什麼意思阿
: : 如果有人知道的話可以告訴我嗎??
原文是 i will see you in another life when we are both cats
我覺得如果在台灣戲劇裡應該會說成 今生若無緣 來生再相會
至於為什麼選貓 我不是很確定 但在原作裡女主角很喜歡貓
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: haruhiko.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (平頭膚黑陽光%), 看板: movie
標 題: 睜開你的眼睛──《香草天空》
發信站: 政大資科貓空行館 (Sun Dec 15 19:57:14 2002)
阿湯哥主演的《香草天空》(Vanilla Sky, 2001) ，可以說是一部既好看，而又有所深度的電影。本片由耳語「睜開你的眼睛」作為起點，開始了一段男主角在虛擬夢境與現實人生之間，不斷跳接、交疊的懸疑過程；而片尾以同樣耳語「睜開你的眼睛」作為終點，則不免把大衛處的世界，型構成無限循環、沒有本源與盡頭、永遠分不清幻境與現實的渾沌世界。換句話說，本片似乎暗示了：我們永遠無法碰觸到真實。
片中主角常常在作惡夢，而我們也一定都有過作惡夢的經驗。在作惡夢的時候，依照常識，我們只要能睜開眼睛醒來，就能擺脫夢魘的追逐，回到安全的現實世界。但是，本片主角大衛卻不是如此。一開始，大衛似乎還能區辨夢境與現實（片頭，大?夢到自己在空無一人的街上恐懼地狂奔，但醒來就回到現實了）。
但到後來，夢境與現實卻交纏糾結在一起，無從讓人區辨（例如：大衛從再次毀容的惡夢中驚醒，卻墮入另一個惡夢：蘇菲亞變成了茱莉，而大衛殺死了她）。大衛這種令人困惑的渾沌狀態，被心理醫生診斷為暫時精神失常（因為對茱莉的愧疚，而把蘇菲亞看成茱莉）。但這個可以被大衛與觀眾所理解的答案，隨即又被推翻。
「原來」，這一切的一切都是電腦虛擬夢境：大衛在電音舞吧那晚之後就從未見過蘇菲亞，而手術也從未成功、痛苦從未減輕，而就是在這些因素之下，大衛接受了延續生命計畫，讓自己被凍起來，而夢境就是提供給冷凍人的娛樂。於是，一切都是大衛所製造出來的幻象，包括手術的成功、與蘇菲亞的相戀，甚至於那位有著新好爸爸形象的心理醫生，也是大衛因為缺乏∕渴望父愛，所造就出來的虛擬人物。
在片尾「事實」大攤牌之後，大衛理所當然地要揮別夢境，重回「現實」；既然他認為快樂就是實實在在做自己。於是，大衛經由技術人員詳細解說而了解「真相」之後，除了向他所製造出來的心理醫生∕爸爸告別，也對他心目中的蘇菲亞完美形象說再見。接著，他由高樓往下一跳，企圖衝破夢境，回到現實世界（雖然是150 年之後）。
然而麻煩的是，片尾那句耳語「睜開你的眼睛」卻有如如來佛手掌一般，讓大衛永遠翻不出夢境。是的，誰知道，在睜開雙眼「醒來」之後，是不是只是又陷入下一個夢境，墮入無止境的渾沌循環呢？
在關鍵句「睜開你的眼睛」由片頭、片尾的兩面包夾下，大衛所處的世界不免被型構為永遠分不清幻境與現實的渾沌世界。如果這就是本片作者的世界觀，那麼本片作者就是在暗示：真實是不可企及的。確實，這世界不說話，只有我們在說話，在賦予世界事物意義。於是，我們所擁有的，當然就不會是事物的真實、本質，而只是我們對事物的詮釋、論述。
而在真實無法被抓取、所有意義都是被建構、論述出來的情況下，我們任何一次由睡夢中睜開眼睛醒來的過程，都免不了會是重新把自己陷入各種符號秩序的過程。換句話說，即使沒有本片主角這般驚險刺激、令人困惑的現實夢境夾纏交疊，我們也不可避免地跟他一樣，永遠活在無止境的符號秩序中，永遠無法碰觸到真實。
於是，「睜開眼睛」不再意味著由惡夢、虛假逃脫出來，反而意謂著：進入下一個虛擬實境∕香草天空。
政小四 91/12/15〈睜開你的眼睛──《香草天空》〉
http://gpaper.gigigaga.com/ep_news.asp?n=778035&p=haruhiko
