發信人: shing519.bbs@fpg.twbbs.org (陌生人Je t'aime), 看板: movie
標 題: 重裝任務 Equilibrium
發信站: 小魚的紫色花園 (Fri Jul 4 15:06:32 2003)
重裝任務 Equilibrium
利瑞亞是全新的未來世界，在統稱「父親」的獨裁者統治下，利瑞亞有著科技時代的精準與效率，所有公民都被要求每天定時服用固定劑量的藥物「普洛鳩」，來控制被視為戰亂暴力禍源的「情感」。利瑞亞公民沒有七情六慾，不會歡笑落淚，無色彩的世界是漸層的灰階和冷硬的金屬，以防挑動或刺激情緒反應。
利瑞亞訓練精良的特警小組來捍衛國家系統運作，獵捕撲殺拒絕服藥的公民。身手神乎其技的特警領隊約翰普瑞斯頓，堅信這個系統的存在與價值。直到有一天，他錯過應該定時服用的「普洛鳩」，意外發現有了歡笑悲傷的世界竟如此不可思議，並帶給他爭取自由的熱情，於是他決定放手一搏，推翻這個冷酷世界的控制
【天羅地網】、【 CIA追緝令】知名編劇寇特威默，巧妙而聰明地把異世界的科幻元素，加上充滿原創性的武打動作場景，首度自編自導完成這部動作科幻片【重裝任務】。
在這個過程中，他塑造出心理上的困惑以及另類真實，所挑戰的不只是觀眾如何去思考他們的經歷，還包括他們的感受。主角從僵硬的機械世界突然驚醒，第一次感覺到快樂、誓言、愛情和憤怒，從擁護者的身份搖身成為反叛者，引爆全面的信仰毀滅與激烈衝突。
【重裝任務】找來能量十足的演員擔綱主演，包括【美國殺人魔】、【火焰末日】男主角克里斯汀貝爾、【破浪而出】、【無情荒地有琴天】、【紅龍】演技派影后愛蜜莉華森和【當老牛碰上嫩草】、【芝加哥】黑人男星泰迪哥斯以及【戒界首部曲】西恩賓。
為了呈現導演寇特威默從日本武士電影、經典科幻片汲取靈感，並以歐洲為背景的未來主義城市氛圍，【重裝任務】特別前往柏林取景，這裡有全世界最多樣化風格的建築體，從超現實到極簡，甚至連希特勒時代納粹式建築都有，味道非常適合利瑞亞這個虛構的國家。
此外全片設計了許多緊湊刺激、神乎其技的武打動作，結合了日本武士及東方武術等新穎而炫麗的招式。
(本資料由二十世紀福斯影片公司提供)預定上映日期： 7月4日晚場起
Directed by..................Kurt Wimmer
Screenplay by................Kurt Wimmer
Produced by..................Jan de Bont & Lucas Foster
Director of Photography..................Dion Beebe
Music by...................Klaus Badelt
CAST
John Preston..................Christian Bale
Partridge...................Sean Bean
Seamus....................Dominic Purcell
Father..................Sean Pertwee
Brandt.................Taye Diggs
Mary O'Brien................Emily Watson
Dupont................Angus MacFadyen
(摘自世界電影)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Stormy.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (倒影‧森林), 看板: movie
標 題: 今年最酷的槍擊武術電影—重裝任務
發信站: 批踢踢實業坊 (Sat Jul 5 23:58:08 2003)
這部片原名【撕裂的末日】，或許想沾【駭客任務：重裝上陣】的光，改名為不三不四的【重裝任務】，而無論是哪個片名，都無法反應出這部片的內涵或特色。
故事是這樣開始的。
在經過了第三次世界大戰後，四分之三的人類被消滅，世界由獨裁者「真理之父」（Father）所統治，新的世界法則非常簡單：由於人類的情緒、感覺衍生了太多問題，因此將感覺徹底的消滅才能成就一個有秩序的、和平的社會；在這樣的社會目標下，所有的人必須定時服用一種抑制感覺的藥物「普羅寧」；而不願服藥、或者有情緒波動者，便成了「感覺犯」，得以立即處決或處以火化刑罰；負責維持秩序的，是一群訓練精良的警察小組，而其中的菁英，就是「真理部」的執行委員。
約翰普利斯頓，真理部的首席委員，一直信奉著真理之父的教誨，毫不留情的處決感覺犯、毀滅一切可能引發情緒的物品如繪畫、文學作品，連自己的同伴淪為感覺犯都能毫不猶豫的槍決他。然而，他的世界有了劇烈的改變—當他意外的錯過了服用普羅寧的時間，情緒開始發酵、感覺開始豐富後，他開始質疑整個社會系統、真理之父的命令、「感覺犯」的意義、生命的目的，終於，他踏上了反抗系統、引發革命的不歸路。
聽起來很熟悉，不是嗎？
無論從任何角度來看，這都不是一部有創意的電影。
以「情緒控制」為基調的未來世界、代表人類原始衝動與創造性活力的「荒原」，完全不出典型科幻電影的設定；赫胥黎《美麗新世界》中充滿巧思的元素，在這部電影中完全看不到；整體設定類似史特龍的失敗作【超級戰警】，劇情結構類似【關鍵報告】，服裝與背景氣氛類似【駭客任務】，劇情最後的橋段類似【魔鬼總動員】，連這部片中慣用的槍擊武術都可在看到【神鬼任務】的影子。
然而，這依舊是今年夏天令人驚喜的動作強片，動作場面雖然不浩大，但精彩程度絕對令人滿意，我甚至覺得，比【駭客任務：重裝上陣】還令人回味無窮。
而所謂的動作場面，就是前面提到的槍擊武術 Gunkata。根據劇情，這是一種透過大量槍戰統計分析所創造出來的武術，把槍本身視為一種「完全的武器」，強調全身動作的合理化，用最有效率的方式，以槍殲滅對手，甚至可將槍作為打擊的武器；精通 Gunkata 的人，能夠輕易的殲滅數十個持槍對手，猶如日本古代的高超劍客一般。
我第一次在大銀幕上看到這種風格的武打設計，是衛斯理史奈普主演的【神鬼任務】；然而【神】只有在最後一場動作戲中用到一點點這樣的概念，【重裝任務】則是大量地將槍與武打設計結合，呈現出一種混合劍道、合氣道、搏擊，甚至太極拳的風格武術；全片大部分以節奏明快的拍攝方式表現，最近流行的反重力法則、慢動作誇張武打不曾出現，反而給人一種專業、駭人、凌厲的真實感。
值得一看的動作戲有好幾段：普利斯頓在荒原頃刻間擺平圍捕他的警察，是 Gunkata第一次清楚展現威力的震撼開場；普利斯頓與布蘭特以類似劍道的裝束對練，非常有高手比劍的魄力；最後普利斯頓攻入真理之父的總部，單挑數十個持槍警衛、砍殺數個護衛劍客、痛宰布蘭特，以及與真理之父的槍擊對決，是本片的精華橋段，經典程度不下於【駭客任務】所闢下的江山。尤其是普利斯頓與真理之父的對決，光是這一段動作戲，就已經值回票價。
本片的製作成本並不高，但在有限成本中呈現的精彩動作，一點都沒有讓人失望；沒有令人驚嘆的未來世界科技特效，但以柏林多采多姿的建築風格展現了未來世界多樣化的都市風貌，在視覺上亦相當令人愉悅。在充斥著成本上億商業電影的暑假，這部片可說是以小搏大、異軍突起（不過，在美國是去年的片子）。
至於劇情，就不需要太挑剔了。實在說，這部片的劇本相當薄弱、破綻百出，比方說，控制情緒的藥物竟然沒有成癮性，實在太不合理了，因為這樣太容易發生用藥失誤的情況而造成問題；反抗軍的數量與武力如此強大，實在看不出需要殲滅真理之父才能起義的道理；真理之父手底下竟然沒有半個足以和首席委員抗衡的高手，令人難以相信，尤其是在這樣的情況下，他竟然還將這個優秀的旗子犧牲了…挑都挑不完啊！不過實在沒有苛求的必要，因為， Gunkata實在太帥了！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: witt.bbs@cia.hinet.net (先聲奪人), 看板: movie
標 題: http://www.truemovie.com/ 影評：重裝任務
發信站: 中央情報局 (Tue Jul 8 12:54:42 2003)
重裝任務 (Equilibrium) ★★☆ [2.5/4] http://www.truemovie.com/
「重裝任務」的背景設定相當有趣，未來世界為了避免戰事人禍頻繁，索性將人的七情六慾全都給壓制住，這樣一來人類就不會因為一時衝動而鑄下大禍，為了遂行此一政策，政府強制人民每天服用情感壓抑藥物，同時將各式藝術作品，有引發好惡本性之虞，通通列為違禁品。
這樣的社會和我們身處的世界有段不小的差距，「重裝任務」卻能模擬的面面俱到，除了去除七情六慾如何傳宗接代的問題沒有明確交代外，電影一點一滴讓我們覺察到人和情緒其實是無法分離的，免強拆開便是逆天行道，人人可名正言順推翻目前統治。比較有趣的一點是，片中出現的動情罪犯以女性為主，是否暗示著女性的確是比較情緒化的動物？
「重裝任務」有潛力去觸碰到一些深入的問題，關於高壓統治與民主自由的利弊得失，關於情緒是應該宣洩或是壓抑等，可惜本片都僅止於浮光掠影的程度，甚至將高壓統治輕易地與卑弊手段畫上等號，以達成推翻政府名正言順的藉口，塑造救世主英明神武的不敗形象，但是，你知道這並非負責的手段。
表面上看來，「重裝任務」擁有酷炫有勁的武打動作，還有高概念的科幻背景，劇情與動作兩者兼具，簡直是難得一見，但是也因為它太著重在劇情方面，無法純粹當成一部動作片看待，當結局變得一廂情願草草了事時不免顯得遺憾。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Stopper@bbs.ee.ntu.edu.tw (Stopper), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務 Equilibrium
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Thu Jul 10 13:16:56 2003)
Equilibrium,英文片名的涵義是指心的平靜, 原先預定的英文片名是Prozium(中譯普羅寧),片中人們每天必須注射壓抑情感的藥物,不論是哪一個英文片名,要翻成中文片名都有點困難,我們就不要太苛責中文片商了.
Equilibrium,美國2002年12月6日起上映.
美國非官方網站: (含英文預告片欣賞)(含劇照,桌布,螢保,音效,Winamp面板等)
http://www.freewebs.com/equilibrium-movie/
1區DVD封面:
http://images.amazon.com/images/P/B00005JLWN.01.LZZZZZZZ.jpg
英國2003年3月14日起上映.
日本2003年3月29日起上映,片名改為Rebellion.
台灣2003年7月4日起上映,中譯片名為重裝任務.
大陸介紹網頁: (DVD中譯片名為撕裂的末日)
http://ent.163.com/edit/021212/021212_145022.html
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Stormy.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (彼德洛希卡), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務bug討論...
發信站: 批踢踢實業 (Sun Sep 14 00:10:02 2003)
認真要挑的話，我想這部片的蟲還會更多！比方說，最後在真理之父的大殿決戰，主角跟黑人的決鬥，當主角把黑人ｋｏ之後，影片先拍黑人鬆手，武士刀掉落地面，但下一個鏡頭，也就是在黑人轉頭臉部剝落之前，可以很清楚的看到，那把刀還在他的手上！
像這種算是比較大的劇情疏失，其他的基本設定部分，則屬於不夠細緻，尚可改進的程度。比方說，在這樣的一個社會裡頭，控制的機制幾乎完全建立在「公民確實遵守定時服藥」的前提下，可是，這實在是個太弱的機制，藥物遺失，或者注射失敗，都可能造成感覺犯的增加，即使是思想委員也不例外。
再者，從劇情的演進來看，根本看不出副議長有辦法操弄男主角使其交出反抗軍，這一部分的設定與【魔鬼總動員】非常像，但卻不夠細緻。而最後那場動作戲，縱然非常精采，卻也有點令人意猶未盡的感覺，畢竟除了副議長和男主角大玩槍形對決之外，其他的對手未免也太弱了！
而在如此極權的真理之父架構之下，看守的侍衛竟然沒有幾個是精通槍形的保鑣，實在令人不敢置信。
不過呢，撇開這些缺點，我還是挺喜歡這部片的，在有限的成本裡頭，它已經做出了相當不錯的發揮。劇本概念不錯，動作戲看幾遍都令人感到興奮。可說是今年上映電影中的極佳作了。
: 之前在這邊好像討論過...一個無傷大雅的小bug...
: 當瑪麗被處刑之後...黑人將約翰抓到副議長那邊...
: 後來查了槍的使用紀錄後...顯示是黑人的槍在警察被襲擊的時候有使用...
: 當時回憶畫面...顯示是黑人要約翰殺掉一排感覺犯時...約翰將槍調包...
: 那一段的確是調包了...約翰用右手拿槍...左手還槍...
: bug就出現在...那一段之後約翰並沒有殺任何的警察...
: 我覺得調包槍的回憶畫面應該弄更之前的...
: 在一次他們的突襲行動時...(約翰發現一間密室有貝多芬的唱片)
: 那次也有約翰交槍給黑人的場面....後來發生兩次約翰用槍襲擊警察的劇情
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bluecolor.bbs@bbs.cse.yzu.edu.tw (讓我想一想..), 看板: movie
標 題: Re: 對不起請問一下..重裝任務裡面有一首詩
發信站: 火車站 (Tue Dec 30 10:56:23 2003)
記得是這首..
Had I the heaven's embroidered cloths Enwrought with golden and silver light,
The blue and the dim of the dark cloths Of night and light and the half-light,
I would spread the cloths under your feet: But I being poor have only my dreams;
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly, because you tread on my dreams
葉慈的'' He wishes for the cloth of heaven''
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jimulder.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (當回全職學生的金桔粒), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務
發信站: 批踢踢實業 (Wed Sep 3 17:03:30 2003)
: 我也是看完這部片後到版上看到有人說它向駭客任務
: 才覺得"穿著好像有點像".. 也只是這樣而已..
: 不過那種服裝也沒有什獨創性 倒不如說駭客任務是抄別人的
: 看了一部駭客任務 就覺得其他片只要有類似鏡頭類似穿著都是抄襲駭客任務
: 眼界被侷限成這樣真是很可悲 照這種說法 是不是只要有兩輛車並行互撞
: 就說 "馬的 什麼爛片 居然抄賓漢" 看到穿風衣拿槍掃射就要說"好萊屋居然
: 敢襲抄我們的小馬哥" 你說重裝任務是"學駭客任務"
: 那請你說明一下 他哪裡抄襲駭客任務了
與赫胥黎的「美麗新世界」和歐威爾的前作「動物農莊」共稱為二十世紀現代小說中大膽揭露負面烏托邦的鉅作之一
小說開宗明義就指出，未來的政府分成四個部門：「真理部」、「和平部」、「仁愛部」與「豐商部」，電影跟書所設計的架構幾乎一模一樣，我們之於電影的未來世界，有就有歐威爾那個時代之於一九八四年，所以，嚴格說來，「重裝上陣」這部電影，是改編自1949年的小說，跟「駭客任務」，可說是一點血緣關係
都‧沒‧有
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: whaleking.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (可愛屁雀我愛你), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務
發信站: 批踢踢實業 (Wed Sep 3 17:56:11 2003)
呵呵...既然提到了1984...其實重裝任務中的 feelcrime 跟1984中的 thoughtcrime
本質上還是不一樣的, 重裝任務是靠藥物抑制「情緒」，但是1984是不可以
有反政府思想，連表情都不可以做錯（譬如，聆聽「大哥」演講時如果
不小心面帶不悅，你就完蛋了）我個人是覺得1984的社會比較可怕....@@
這麼說來...「二十世紀少年」也越來越向1984的社會了說～
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: dennisman.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (I've now surpassed), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務
發信站: 批踢踢實業 (Mon Sep 8 01:34:24 2003)
女主角叫愛蜜麗.華特森 Emily Watson
演過最出名的片應該是狂戀大提琴,講大提琴家杜普蕾的故事,演主角
後來還演過天使的孩子 紅龍,演盲女 還有和亞當山德勒演了一部叫
punch drunk love(應該是山德勒轉型之作,不搞笑的溫馨片)
然後就是重裝任務了 她大概都演配角 但演技很不錯
真理之父是Angus MacFadyen 演的 演過ㄚㄚ私密日記 山卓布拉克主演
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: TofuPanny.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (豆腐), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務
發信站: 批踢踢實業 (Mon Sep 8 04:30:40 2003)
: 裡面的黑人演過特種部隊~~XD
還有芝加哥裡的鋼琴師,
就是芝加哥預告片最後面說了一句"Goodnight,folks!"的那位黑人
(真名是Taye Diggs, 不是很好記, 所以我跟朋友都叫他"GNF" XD)
他還演過"狗男女"(Go) 還有猛鬼屋(House on Haunted Hill)
: 還有他剛開始幹掉的搭檔~?
就是Sean Bean, 魔戒首部曲英勇戰死的人類戰士波羅莫,
還演過沉默生機的壞人, 黃金眼的壞人, 愛國者遊戲的壞人...等等 XD
另外, 前-真理之父(老是在大螢幕上碎碎唸的那位)
還有演過閃靈戰士(Dog Soldiers), 兵人, 撕裂地平線...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: scsa3.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務
發信站: 批踢踢實業 (Mon Sep 8 22:59:47 2003)
: 他是聽完真理之父演講起來鼓掌啦~ XD
: 那位還出現在珍珠港, 黑鷹計劃, 天搖地動...等等一堆片,
^^^^^^^^^
耳朵暫時失聰的搞笑角色~"~
: : 還有他剛開始幹掉的搭檔~?
: 就是Sean Bean, 魔戒首部曲英勇戰死的人類戰士波羅莫,
: 還演過沉默生機的壞人, 黃金眼的壞人, 愛國者遊戲的壞人...等等 XDb
^^^^^^^ ^^^^^^^^^
有刀八站在潛水艇上的XD 納粹主義者XD?
: 另外, 前-真理之父(老是在大螢幕上碎碎唸的那位)
: 還有演過閃靈戰士(Dog Soldiers), 兵人, 撕裂地平線...
^^^^^^
腳被炸掉的小雞基~~XD
姑拉拉~~你怎麼看過那麼多片而且都還記得阿~~XD
不過聽你這麼說一說他們其實艇可憐的~~
就像香港電影裡一堆配角~~大家都看過~~可是較不出名字~"~
有誰知道皇極驚天拳叫做八兩金嗎XD
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: aclock.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (小峰), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務
發信站: 批踢踢實業 (Tue Sep 9 02:02:06 2003)
撕裂的地平線看過好幾次了，熊熊沒想起原來那真理之父就是
被剖開肚子的駕駛員....可能是那時候比較瘦
又可以從頭看到腳，從裡面看到外面。現在只有個大頭，
一直嘮嘮叨叨的從人家八歲到八十歲都不放過 難怪我會認不出來
至於那位演過世界末日太空梭駕駛跟黑鷹掉下來了裡面的狙擊手
臉型相當有特色，就算跑去當魔戒的弓箭手也一定不會被看錯
至於片名....Equilibrium，有網友說過似乎是一種攻守策略的應用，
在裡面用他們特製的槍，甚至是所有的槍當作射擊與搏鬥的工具
再加上經由電腦統計彈道軌跡，簡直可以媲美獨孤九劍的料敵機先了
但是在片中Equilibrium也是分發抑制感情藥物的地方，大概這個國家
自認為是有史以來最中庸的國家吧，也自認為將所有的感官刺激消滅，
壓抑所有的感覺就能消滅戰爭（席維斯史特龍的超級戰警也有類似的故事）
但是過度的控制還是導致失衡了，所以就在這個社會看似發展到一個最顛峰
的狀態下，由一邊率先打破兩方的拉鋸....引發混亂；這好像也是在說現今
發生的一些事件....也好像在訴說平衡--失衡--平衡--失衡~~是一連串不可
避免的社會演化
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: longgame.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (Let's Go Roddick !!!), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務
發信站: 批踢踢實業 (Wed Sep 17 23:24:25 2003)
雖然慢了點 但總是等到二輪把這一部片子看了
（不是我不去看一輪 新竹的電影院只有紅藍寶石在上映 住新竹的都知道
到這種電影院去看一輪 等於把錢燒了 XD）
我自己覺得這是一部很不錯的電影 雖然片中的某些動作 或是服裝
給人對號入座的印象（很多人說像駭客啦..像關鍵報告..）
我們不妨撇開這些原有的印象來看看這部片
在劇本以及很多場面 我到覺得還蠻有原創性的 劇情的設定很不錯
人類為了追求看似更美好的"無犯罪""無戰爭"社會
而摒棄一切的情感 付出的代價是---無意義下而活著的軀體
其實還蠻引人身深思 但是很可惜的 在很緊湊而又非常強力的聲光效果下
處理的不夠深入也不夠細膩 這也是動作片中常常會出現的情形
我覺得不應該苛求太多 "重裝任務"已經做的很不錯了 但是有一點
比較令人詬病的是 劇情的延伸發展 有蠻嚴重的"頭重腳輕"
前半部 很仔細的處理未來世界冰冷的形象 花了不少篇幅 我給他正面的評價
但是隨著劇情發展 越到尾聲的時候 反而處理的很粗造
男主角顛覆政府的過程竟然如此的輕易?! 這就有點誇張了.......
動作場面最精彩的就屬擴大槍的使用 槍不一定要射擊才有殺傷力
用槍柄打鬥的那一段簡直是嘆為觀止 很新穎的武術設計
算是開啟了一一種風格
至於演技的部分 克里斯丁史貝爾 演的還真不錯
情緒很細微的轉變 他都詮釋的很好 跟片中的女主角沒有什麼激情的演出
但還真是讓人感動 一些小動作 拿起女主角的緞帶...兩人在問訊室裡指尖相碰
使全片增色不少 說到這個 一定要給演他兒子的小男孩拍拍手
很妙~~ 但是那個黑人反派(對不起 我不清楚是誰) 就.....有這麼點格格不入
總之 克里斯丁史貝爾可是把他演"美國殺人魔"的功力搬來了
可以一看的一部片!^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pikahacker.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (........), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務～～～～～超好看的
發信站: 批踢踢實業 (Fri Sep 19 22:18:36 2003)
: > 打鬥很好看 但覺得有點扯 人怎能快過子彈呢?
: > 一個人一把槍 能幹掉幾十人上百人 真是虎濫到不行
: 講這句話真的很無聊，哪一部電影不虎爛????
根據電影的說明 你會發現 絕對更虎濫!! 人如果快過子彈就算了
這大家已經習慣了 重裝任務中 Cleric牧師們 並沒有比子彈快
那怎麼躲? 電影中有說明: 原來 經科學研究 發現 打鬥，槍戰中
一般人的行為都是可以預測的 更厲害的是連子彈的落點
都是可以統計出來的 所以牧師受過訓練 知道每一刻每一秒
子彈最有可的落點 所以可以輕易避開
結論: 萬一算出來，子彈落點perfect，自己死定了怎麼辦? XD
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: aclock.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (小峰), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務～～～～～超好看的
發信站: 批踢踢實業 (Sat Sep 20 00:15:55 2003)
: : 我覺得最有哲理的地方 莫過於男主角 把政府頭頭打死
: : 有情感人們 大反仆 政府軍死了一堆人 城市各處的炸彈也開始爆炸...
: : 果然 有情感的人 畢竟就是會照成血腥，戰爭???? 有真的對錯嗎?
: 可是 沒有情感的人一樣是殺人不眨眼，你忘記片頭的狙殺突襲了嗎？
: 而且他們利用暴力壓制情感活動的手段，本質上就是個違反人性的錯～
許多號稱智者的人，都會從事情的某個角度來解釋真實現象，
很剛好的又可以得到跟隨者的盲目信賴。重裝任務的「消除
人類感情可以消除戰爭」、駭客2的「世界上的事物都是因果
關係的牽絆」、超級戰警的「禁絕慾望可以增進人類的幸福」
但是人性思考的東西有那麼簡單嗎，要真的消除了雖然可以得到
暫時的和平。不過熱情奔放的人性，可是因為種種的正面、負面
感情才會有那麼多精彩的事、物。雖然那樣的情節不太可能真的
發生，不過也足夠我們對於種種社會現象做出警惕了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Gasaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (二足人形步行兵器), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務～～～～～超好看的
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Sat Sep 20 17:16:48 2003)
: 打鬥很好看 但覺得有點扯 人怎能快過子彈呢?
: 一個人一把槍 能幹掉幾十人上百人 真是虎濫到不行
介紹兩個網站
http://www.freewebs.com/equilibrium-movie/index.htm
槍形道網站(FAQ內容很有趣^^)
所謂的槍形道一些重點其實大家在討論中都有講出來了
個人認為大部分的片段與其說是武術倒不如說它是武俠比較適合
因為真要深究的話就算練了可以提升120%的反擊力以及65%的迴避率
也不能保證在近身戰中可以全身而退
倒是與最後大魔王的組手對打才能看的出槍形的精華
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: pikahacker.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (........), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務～～～～～超好看的
發信站: 批踢踢實業 (Sat Sep 20 20:41:30 2003)
: : 反抗軍首領跟男主角的對話中就有提到...
: : 男主角說抹殺情感至少沒有戰爭發生...
: : 反抗軍首領回說只是由牧師的殺戮取代戰爭罷了...
: : 所以...不管是否有抹殺情感....大量殺戮還是存在的......
: 其實很可能最初提出來的時候立意是好的
: 否則怎麼會有這麼多的追隨者 只是是最後卻淪落為權力鬥爭的工具了
: 真正的癥結不是在於有沒有感情 而是私心吧
: 至於改變制度的方式....革命也是其中一種
: 當然不能說是很好的一種方式 可是在某些時空下是沒有選擇餘地的
: 電影裡的這些情節 很多都可以在歷史上找到類似的事件
: 而且說實在的 最後歷史的斷定 大多還是根據結果 而不是過程
: 有的事件被歌頌為壯烈革命....有的就是被標上殘暴屠殺的標籤
: 這之間的界線到底在哪裡? 當你判斷這些事情的時候
: 用的準則是所謂真理 還是只是從小被教導出來的教條
: 所以說大量殺戮是從人類有歷史以來一直存在的 只是被冠上不同的名字
: 如果後來的人認為它的立意是好的 那它就是革命
: 如果它的出發點被認為是對社會無益的 它就是殘暴
我覺得好玩的是,政府首領 其實也是一個有感情的人
最後決鬥所在的地方 根本是個富滿藝術品味與文藝復興畫作的房間
還有, 若cleric們最後真的把該燒掉的東西燒完了,其他異議份子殺光了
注射藥劑也交給政府打, 世界真的大概會和平
馬克思共產主義,若大家能努力的為國家奮鬥,不偷懶怠惰,也是個好主義阿
所以我們發現,實現你這個理想的"過程",才是真的最重要的
全世界的人,生下來就沒有手腳,也不會有戰爭 類似的思想,
建議去看Anne Rice寫的 Queen of the Damned... (被拍成電影很難看)
人們一旦過度堅信理想,而覺得所用的手段都是正確的,結果都很可怕
Hitler, Lenin, 911 都是例子 重裝任務真引人醒思 ...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: truetrue.bbs@bbs.thu.edu.tw (好久沒去跳舞了), 看板: movie
標 題: Re: 重裝任務～～～～～超好看的
發信站: 東海大度山之戀 BBS 站 (Thu Sep 25 01:41:08 2003)
: 不是吧 是經過經驗推出 哪些角度與姿勢最不容易打到
: 然後再用那些姿勢發展出一套武術吧??
: 他們又不是每個都捍衛機密 頭袋像電腦 馬上就算出來
槍型等於是在對方要行動的前一刻站在最好的位置角度,不但能閃躲
對手的攻擊還能給予對手最大的傷害,但我想不是每個人都像主角那麼
強，因為他是The best,而且這個槍型真的在近距離外就遜掉了阿....
人的速度畢竟是快不過子彈的,我想問一下,我一開始沒有很用心看,他們
世界的孩子是怎麼生出來的...要是情感要被控制的話...
