《驚心動魄》網友討論-1


作者: shatow.bbs@bbs.mcu.edu.tw (frozen blue),      看板: movie
標題: 布魯斯威利的新片"驚心動魄"...結局公開...很好笑喔!!
時間: 銘傳資訊站 (Fri Nov 24 10:22:22 2000)

在美國即將上映布魯斯威利與山謬傑克遜的"驚心動魄"
劇情講述布魯斯怎麼都不會死,而山謬傑克遜卻患怪病很容易掛掉
所以他們兩個要尋找答案......而且還是靈異第六感的導演喔!!
但是耐人尋味的就在於:為什麼布魯斯威利可以經歷災難卻毫髮未傷呢?
為什麼他是unbreakable的呢? 為什麼又叫驚心動魄呢???

答案... 這個應該是觀眾期待已久的 SURPRISE... 這個答案就是...
"因為他天生是超人!!!"........哈哈......這是真的結局!!.....哈哈
就是這樣.   只是這樣.   沒有靈異, 沒有基因改造, 沒有被外星人抓去實驗...
沒有什麼原因.   天生的就是了!!.......所以最後看完妳會不會驚心動魄呢???
~~~轉載翻譯自外電~~~~

我還是每天去看跌跌不休,開低走低,一片慘綠的股市比較驚心動魄吧....哈哈!

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: GoLive@kkcity.com.tw (夠力夫),     看板: movie
標題: Re: 驚心動魄好不好看呀
時間: KKCITY (Tue Dec 26 23:10:45 2000)

  這部片其實呈現的仍是好萊塢商業片標準的英雄崇拜,
  只不過這個主角是在不自覺的情況下扮演著  所以雖然劇中他當個保全人員
  倒也自在   但是當有人說他應該做個更偉大的英雄時
  他反而退縮了 他不認為自己是個英雄.
  當然接下來劇情努力陳述給觀眾看見他果然是個英雄
  然後每個人都在等著看主角何時會覺醒. (真是老套 :P)

  可是上面的這個英雄劇情, 事實上還被包裹在另一個主題之中.
  那就是: "你相信漫畫英雄的存在嗎? 我相信."
  也許這樣說並不恰當, 但我認為就一部很美國式的商業片來說
  我的看法或許不算太離譜. 這是個拍給美國漫畫迷看的真人卡通,
  就像蝙蝠俠, X戰警一樣.

  從一開始字幕交待漫畫的地位與影響力,  然後伊萊說大衛就是漫畫裡的英雄,
  到報紙頭版用漫畫表現神秘英雄肖像  整部片不斷強調漫畫對人 (甚至對世界)
  的意義,  不但劇情中充滿跨越年齡層的漫畫吸引力.  而且也表達了另一個現象
  "漫畫是那些沮喪無助的人的躲避之所"  不但伊萊是如此, 大衛的兒子失望時,
  也是抓著超人玩具繼續作夢.  就連那些被大衛拯救的人在對記者描述時,
  也指出是 "保衛者" 來救了她們.   我自己是覺得這是一種 末世迷惑 吧
  所以最近有不少救世主或者超人英雄片大行其道.

  對於那些曾經著迷於漫畫英雄的人來說,  是很容易再開啟深藏心中那些
  小時候的夢想的.  不知道版上有多少人知道 [王子半月刊] ...
  呵呵, 小時候真的好愛看裡面連載的超人科幻 :P

  可憐的伊萊. 悲慘命運讓他更加渴望看見英雄存在  然而隨著年歲漸長,
  他沒辦法如同一般人把這種英雄夢想  轉化為實踐自己生涯規劃的動力,
  為了追求書中的英雄, 他用盡了方法卻始終找不到...
  最後, 找到了大衛, 才發現原來自己竟然就是....
  受震撼的豈止是大衛, 在此之前伊萊早已經承擔過這些苦楚了.

>      那一段是對映之前他兒子落寞的玩著超人玩具來的.
>      他的兒子一直深信老爸是全能的超人   他對老爸有著極高的期望與崇拜
>      所以當大衛對兒子說他只是無能的平凡人時    兒子的夢 (就像我們多數人
>      小時後) 幻滅了    就很沮喪的躲回自己的玩具世界裡.   大衛透過報紙,
>      對兒子使眼色傳遞了一些訊息,    孩子, 我愛你, 我讓你的夢想實現了
>      鏡頭特寫一滴感動之淚從兒子臉上流下來     和報紙用漫畫手法畫出
>      一個保衛者英雄圖片    目的都是在強調  [我們相信漫畫英雄的存在]
>      呵呵, 我覺得這部片子的跟駭客任務, X戰警等片
>      想談論的議題是頗有關聯的.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: movieholic.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (YMCA),    看板: movie
標題: [影評]驚心動魄~不如你想像地驚心動魄!(by艾爾)
時間: 中大資管龍貓資訊天地 (Thu Dec 28 13:21:29 2000)

[YMCA週報之影評速可達]
驚心動魄 ~ 不是你想像中的"驚心動魄" !!   [by 艾爾]

上週末耶誕檔票房總冠軍不意外地由[驚心動魄]拿下   不過艾爾並不十分看好
本片的後續票房   因為在片商強力宣傳本片與[靈異第六感]的血緣
以及刻意渲染本片的驚悚效果後   相信不少衝著老布面子想進場被嚇嚇的
觀眾恐怕正大喊受騙...雖然艾爾本身並不討厭本片
但還是先敬告各位準備抱著被嚇心態買票的朋友們
這是一部氣氛劇情取勝的懸疑佳作
但很難稱得上驚悚 娛樂效果勉強過得去 更別提能否"驚心動魄"啦~
不過假如你對"靈異第六感"或"無懈可擊"等片的意外結局念念不忘的話
本片倒是能再提供你一個與編導鬥智猜謎底的機會
只是...也別太期待會多高深莫測就是了....

驚心動魄Unbreakable
導演:奈夏馬蘭M. Night Shyamalan (靈異第六感)
卡司:布魯斯威利Bruce Willis (殺手不眨眼,扭轉未來)
        山謬傑克遜Samuel L. Jackson (火線衝突,殺戮戰警)
        羅蘋萊特Robin Wright (瓶中信,阿甘正傳)

(***以下內容將透露部份關鍵結局 未觀影者勿入***)
本片編導奈夏馬蘭自[靈異第六感]一鳴驚人後    似乎迷上了讓自己成名的
顛覆式敘事架構   [驚心動魄]雖然在題材上與[靈]片有顯著差距
  (但都是具聳動效果的超自然題材)   但敘事結構則幾乎是如出一轍
依循著 意外發生>發現異稟>證明並相信異稟>運用異稟>異稟背後的真相
的模式進行    用一個意料之外的結局意圖讓觀眾張著嘴走出戲院
                         (我指不可置信的表情,不是打呵欠..雖然也不少)

其實奈夏馬蘭是個很優秀的導演    無論在氣氛掌握,鏡頭運動,或節奏控制上
都很有自我風格    但並不是每個劇本都能如[靈異第六感]般兼具文采深度與
商業魅力    [驚心動魄]在主題與角色塑造上獨到且引人入勝
但硬是套用在[靈]片的敘事架構中反而顯得力不從心    不僅凸顯[驚]片在
創意與完整性遜於[靈]片的面向   也囿限了本身題材可以更加發展的延伸張力

[驚心動魄]的最大賣點在於勁爆結局    悲哀的是這可能也是本片唯一的高潮
不像[靈異第六感]那樣有聳動情節與嚇人場面作點綴
[驚]片百分之八十都像是一群妄想症患者的猜測與對話
唯一的動作戲(擒兇場面)也沒啥特別震撼之處
作為一部以娛樂效果為重要考量的好萊塢主流商業片   本片很冒險地既不緊湊
也沒大場面(連火車意外都划算地略過,害我還期待會倒敘這場戲)
既陽春又稍嫌沉悶的基調可謂好萊塢商業片異數

當然不搞快速剪接 不灑狗血玩特效   即使會流失不少主流觀眾群的清醒或支持
但也不能算是本片的缺陷   我個人倒還滿欣賞這種沉穩中益顯疑雲的氣氛營造
反而覺得那個所謂高潮結局才是本片的致命傷
也是我認為本片套入[靈]片架構中最大的敗筆
[靈異第六感]的意外結局不僅釐清疑點,也為故事作了前後呼應的完整句點
但[驚心動魄]的勁爆轉折只點明了全片一直欲言又止的主題
並未完整地為故事,人物作個交待

像是主角與其老婆家庭的支線就落了個草草收場的殘局
反派證明自身定位後的行動也顯得頗為曖昧不明
這些其實可以也應該安排的發展 都被必須以大轉折作結的迷思給扼殺
使得觀眾只看到正邪既對立又互賴的微妙關係 卻沒有驗明正身後正邪的對抗
所以這的確是個聰明的轉折 卻不能算是稱職的結局
也因此遠不如[靈]片結局一出造成的震撼張力
想像若[鬥陣俱樂部]結束在主角發現領袖就是自己的那刻
雖然震撼卻難稱完整    讓人看完結局的直覺反應是..oh!ya! But So What?

即使我覺得奈夏馬蘭被自己的成名公式給將了一軍   但撇開[靈異第六感]的
示範版包袱    [驚心動魄]仍可謂好萊塢難得的質感佳作
人物刻劃立體 感情互動細膩 節奏沉穩流暢 氣氛拿捏得宜   導演功力較前作
有明顯成長    我尤其激賞影片提出這正邪間永恆的對立卻依存的詭譎關係
模糊的分界線重新定義了超級英雄的存在價值   相當具有原創性(尤其對
好萊塢商業片而言)   要不是導演過份沉膩於前作的成功效應
這會是個較"通靈眼"發揮得更為燦爛的題材
而不只是個賣弄小聰明的懸疑電影!

My Rating: 7.5/10     四根拇指半 值得一看
           較[靈異第六感]略遜一籌    但仍不失為一部總體質感整齊的難得佳作

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: R2D2.bbs@bbs.thu.edu.tw (惡魔的容貌),        看板: movie
標題: 驚心動魄---重新詮釋超級英雄
時間: 東海大肚山之戀 BBS 站 (Fri Dec 29 05:04:57 2000)

如果說X-Men裡的超人是外在的擴張,那麼Unbreakable 裡的大衛和伊萊也許能算是內在的融合吧.與其穿上緊身衣,戲劇性地展現個體的獨特能力和獲得認同,他們卻直覺式地選擇了自己熟悉的工作崗位,更真實地以近似苦行的態度去證實自我的存在.

一個結構很簡單的故事,在導演極富創意的鋪陳之下,呈現出厚實的多層意義與沉穩的氛圍營造.有多場傳統的敘事戲,鏡頭卻走的很不傳統,例如善用單機位移來拍攝遲緩的對話,能突顯情緒不易掌控的不安感;而第一人稱的鏡頭也在許多時候重現了老希區考克式的懸疑張力.

更有趣的是奈沙馬蘭說故事的口吻值得玩味:他在現實世界中去定義一個"超人"(super hero),卻刻意定義的"很不實在",也就是說,雖然近兩個小時的詮釋,大衛這個角色應該是個unbreakable的超人,但其實也可以只是個比較敏感的保全人員!

試想,有些人一輩子不生病並非不可能,大難不死甚至毫法無傷雖然誇張,卻也無法證明什麼,舉重也只是代表體能開發的可能性,閱人無數的警衛也當然能合理地揣測他人的犯行,而幾個有效的求證結果皆可以歸於經驗加上運氣!唯一在大家真的想看子彈會不會在大衛胸膛開個大洞,噴得他兒子滿臉鮮血時,沙馬蘭就喊卡了!真是恰到好處.

於是在大衛腦海歇斯底里的浮現那些畫面,全部可以看待為他自己的意志推衍.即使是片尾那場戲,也不過代表了他終於看清了伊萊的真面目(關鍵當然是他房裡的資料).這樣的"模糊超能者"一旦披上雨衣,在人群中反而是個隱晦的符號,卻依然爆發出有別於那些眼睛射雷射的傢伙的獨特魅力.

這是社會寫實版的超人電影.

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: AddLing.bbs@cia.hinet.net (叮咚~喵喵喵!敏諼$%^$!@),    看板: movie
標題: Re: 驚心動魄到底要表達什麼?
時間: 中央情報局 (Mon Jan  1 20:22:07 2001)

     驚心動魄的意外     聞天祥

抱著「靈異第六感」的印象來看驚心動魄」,恐怕會有點失望。「驚心動魄」卻可能更接近編導奈沙瑪蘭的本意。

從形式技法上,他幾乎是超出好萊塢家法地恣意運用鏡頭與場面調度:一開場布魯斯威利在車上跟鄰座女士搭訕的長拍鏡頭,即有強烈窺視意味;車禍發生後,他在鏡頭後景醒來,前景是個看不見臉孔的傷患,肚子上的紗布被汩汩泌出的血漿給染紅,更帶出了詭異與危機感;甚至後來一場與歹徒搏鬥的戲,導演都以誇張俯角攝影、一鏡到底來呈現。若非「靈異第六感」的狂賣成績,好萊塢實在不太可能讓他這樣實踐長鏡頭技巧。

不過如果要找出兩片的延續也不難,你可以說布魯斯威利取代了「靈異第六感」的小男孩,成為一個被自己超乎常人的能力所擾的市井小民,他雖然擁有一具不會受傷生病的身體,卻須面對破裂的婚姻和他口中恆久的憂傷感。這也讓布魯斯威利的表演幅度稍微超越他以往的英雄角色,而有較多內心衝突。

但山繆傑克森飾演的怪人卻開啟了另一個疑竇。這也是本片企圖最大的地方,導演透過他宣示一種獨特的觀念,認為「漫畫」其實是解釋真實世界的密碼,總以極端且對稱的人物價值(英雄與壞蛋、正義與邪惡)來展示真理。而相對於山繆傑克森從小多災多難、動不動就骨折,布魯斯威利就是他所發現的「超人」。

但如何讓影像感趨於寫實的電影和誇張的漫畫結合成世界的真理,著實不容易。導演花了偌大的篇幅說服主角、也說服觀眾相信他這套論點,相形也減緩了影片的節奏。布魯斯威利化身英雄救難那段戲,也在調和寫實性與漫畫感之間,顯得詭譎卻有點可笑。「驚心動魄」不像「靈異第六感」那樣滿足各類觀眾,但奈沙瑪蘭的場面調度、固執的「漫畫論」,以及出人意料的結筆,則有可觀之處。

【2001/01/01 聯合晚報】

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Grayhawk@bbs.ee.ntu.edu.tw (灰鷹爵士),        看板: movie
標題: 驚心動魄:美式超級英雄的嶄新演繹
時間: 台大電機 Maxwell BBS (Sat Dec 23 23:48:21 2000)

        說老實話,看這部片的時候並沒有抱太大期望,一是因為布魯斯威利實在不討人喜歡,二是因為靈異第六感被炒作得過火,不由自主有點反感。之前看靈異第六感的時候,確實是被嚇得半死,也絕對同意導演手法一流,但總覺得是玩弄技巧,除此之外並不能引起我很大共鳴。

        想不到,驚心動魄卻真正讓我對導演夏馬蘭的創意、編導功力和他的社會關懷徹底折服。

        稍微瞭解一點美式漫畫中超級英雄的文化,善惡對決的公式,常見的劇情安排以及幾部改編的電影,可能會對欣賞領略這部電影,更有幫助。夏馬蘭明顯自己就是個美式漫畫迷,否則掰不出那些專業的藝術評論,更難能可貴的是,他並沒有把這部片子拍成充滿個人惡趣味的電影,而是把美式超人漫畫中的善惡公式,英雄與魔王的概念重新演繹,結果也的確讓人耳目一新。超人片能夠拍成這樣,恐怕他是第一人。

        靈異第六感和驚心動魄兩部片中,都有相當多關懷社會悲慘、犯罪等黑暗面的描述/ 控訴,第六感片中各種冤魂慘死,以及最後的小女孩鬼魂,不啻是種種最嚴厲的控訴。可惜第六感一片的靈異包裝,初看時注意力都被種種恐怖畫面所吸引,沒有仔細去分析這些安排的用意。

        到了驚心動魄,超人保護平民的主旨明確,更凸顯夏馬蘭藉由電影所要表達的種種社會議題,再返視靈異第六感,兩部影片雖然同樣使用超自然/ 靈異現象為表現手法,但主旨依舊具有深刻的社會關懷,導演不僅僅只是玩弄觀眾心理或聳動主題,更加令人敬佩。

        片中布魯斯威利在力量覺醒後,導演刻意將他拍成披上雨衣,從而與平日的造型區別,並且特別不拍他的臉,塑造出典型卻又另類的美式超人形象。蝙蝠俠長到嚇人的黑色披風,Spawn 還會變形的大斗蓬,在此變成綠色雨衣,但在打擊犯罪時同樣效果驚人。布魯斯威利自游泳池中爬上岸,一腳蹲跪在地,渾身滴水,慢慢站起的那一幕,相信只要熟悉美式超人電影或漫畫的人都會露出會心一笑。而超人將秘密與兒子分享,或許無形中也滿足了無數美國孩子最美麗的夢。

        詹姆斯紐頓霍華的配樂,因然森冷冰然,但比之靈異第六感中冷冽的溫暖鋼琴和(大多數時候的)駭人音效,在驚心動魄中有了更完整而圓熟的表現,尤其使用 bass的超人主題曲,非常地有魄力。

        這是一部讓我對夏馬蘭徹底心服的電影。

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Delmon@kkcity.com.tw (...),        看板: movie
標題: Re: [拜託]我真的有點給他看不懂驚心動魄
時間: KKCITY (Sun Dec 24 23:05:44 2000)

※ 引述《ahmingg@sinamail.com (謝敏)》之銘言:
> 就是一個豬頭被耍的團團轉自以為是宇宙無敵大超人
> 結果一拳就被打到水裡還要靠老弱婦儒營救   全劇充滿不合邏輯
> 牛頭不對馬嘴   只不過找了兩個大明星 所以還可以賣票房
> 我的感想就是   真的不知道導演想要說什麼
> 整個故事零零落落   超級大爛片

   一點淺見, 普萊是一個自小看遍了邪惡與善良對抗的漫畫的人
   對他來說 他一直覺得他應該可以有一個像漫畫中的超人(或稱為善良的化身)
   來保護他的脆弱 他的確是一個易碎的人 不管是生理上或心理上
   對大部分的人來說 我們可以很輕易的劃分出漫畫與真實生活的差別
   對普萊來說 他卻已經沉浸於那樣的情境之中
   他的生命意義 或者說 他想知道究竟自己存在與否 他一直覺得困惑

    因為那樣的一個人應該是存在的 那樣才符合他對生命的邏輯
    你可以說普萊將自己化身成惡魔 邪惡的一方
    他的存在價值唯有正義的那個人出現    才變的合理 才讓他覺得自己存在
    你也可以說 普萊期望那樣的人出現 像漫畫中的超人一樣
    因此他將自導自演了那三場的悲劇 去發掘那樣的人是否存在
    而當這個人真的出現時    他卻發現了他自己原來就是惡魔的化身
    最後的結局其實就如他母親在會場上所講的
    真正的大惡魔適用頭腦去對付超人的    普萊本身的確是手無寸鐵的
    手無縛雞之力的 但是他卻輕易的製造出三場災難

    英雄的確是出現了 然而英雄的出現 卻是惡魔一手導演出來的
    沒有惡魔 何來英雄 普萊可以輕易地把他製造的災難合理化
    他雖然讓大衛重新的找回他生命的價值 也肯定了自己的存在意義
    然而所謂的英雄 與惡魔 他們之所以為人所知
    是犧牲了多少不知名的人而得來的
    如果大家一定要把本片跟靈異第六感相比 一定會大失所望了

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hway.bbs@bbs.ym.edu.tw (小瘦貓),      看板: movie
標題: Re: [問題]看過驚心動魄嗎
時間: 陽明大學神農坡資訊站 (Sun Mar 18 15:11:25 2001)

>   到底大衛和行動不便者(忘了他的名字) 他們之間是什麼關係
>   為何說他們是同一類著人  而墜機和火車災害和他們有什麼關係
>   再最後當大衛和他握手時  大衛發現了什麼

    其實看完結局我也嚇一跳,到底是要表達什麼
    我想應該是說兩人其實是同一個靈魂(或說關係密切的靈魂)
    只是同時出現在不同的軀體
    他們都有不凡的潛能(遲發性骨骼發育不全type1的那人雖然骨骼脆弱
    卻有藝術方面的天賦及做壞事的頭腦),而保全人員有強健的骨骼及感應
    一個人的壞念頭    握手時保全人員看穿了另一人的壞念頭
    其實也不能說行動不變者是壞人,也是因為他才讓保全人員發現了
    自己的不凡而去救人,說來可是功臣呢!
    我個人覺得"看清自己,找到真正的我"可能是本部片的宗旨吧!

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kennot.bbs@bbs.stat.tku.edu.tw (深白色),      看板: movie
標題: Re: 驚心動魄(unbreakable)
時間: 淡江統計光明頂資訊站 (Sun Apr 15 03:23:46 2001)

           我提出我看完的想法吧~~ 希望不會被批.... >___<~~

           故事中的男主角...經常的大對頭,經常是父親、師父或好朋友...
      不知道為什麼...像笑傲江湖,令狐沖的對手...是師父岳不群...
      天龍八部的喬峰,是父親蕭遠山...fight club是自己的另一個精神...
      takken(ps電玩)中裡男主角的對手是他爺爺...

        因為,男生的朋友間經常帶著一種競爭者的角色,在找朋友時,
      也經常會找跟自己旗鼓相當的對手,經常去玩競爭類的遊戲...
      打籃球、打撞球、打電動不都是互相競爭的嗎?? 你勝我敗,我勝你敗的遊戲
      而為了讓遊戲具刺激性,找旗鼓相當的對手更是重點...最好還比自己強一點,
      讓自己有鬥志、有打敗對方的慾望...證明自己的能力...
      對女生來說,痛宰對手卻獲獎賞的規則,或許真的很不合理...但,
      這也是男生在歷史的教訓造成的結果...因為...有力氣或有獲勝能力的男生,
      才能在自然環境下生存、打獵...或獲得女性的青睞...  不是嗎?? :)

        而女生的友誼,經常處於小團體形式,這是基於女性相互忌妒的原理,
      卻無法自己一人面對所有人...所以找一些具相似條件的人(或完全不同的人)
      來合作,凸顯自己,並獲男性注意... 呵...或許啦~~ ^___^

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: KeyserSoze.bbs@fpg.twbbs.org (銘傳第八藝術社長),   看板: movie
標題: Re: 驚心動魄
時間: 小魚的紫色花園 (Sat Jul  7 11:42:06 2001)

一開始,導演就打出全美一共有多少人在看漫畫,漫畫的數量多麼驚人等云云

後來鏡頭切換到山謬身上,他不知道像自己一個天生缺陷的人的存在目的,
不知道上天要他留下來的原因是什麼,
直到他媽媽為了鼓勵他而買了一堆英雄漫畫書給他,
他開始發現,漫畫中的魔頭,用的是肌肉來使壞;
而大魔頭,用的是毫不起眼的外表,用的是智商來和大英雄對抗...
山謬用了三分法將這個世界做了區分,"魔頭、英雄、一般人"
他天生就不是一般人,而魔頭、英雄有著很強的依存關係...
也就是:沒有英雄,就沒有魔頭;沒有魔頭,英雄也就沒有存在的意義...

而山謬...自覺他絕對絕對不是一個大英雄,又不是一介凡人,
所以...他思考出了他人生的意義...他將成為大魔頭...
然而,和大魔頭對峙的大英雄呢?他是不是也在思考自己的存在目的?

我覺得山謬這個角色再決定成為大魔頭的當下一定曾痛哭失聲,
他為自己的存在價值而痛哭,但一切都會有代價...
因為他一直堅信著老布的出現...

一但老布真的出現了,山謬的人生便獲得圓滿,或說他將得到終結
而老布的人生意義也才會浮現...那些一般人的犧牲才會有價值,
為了阻止大魔頭的繼續危害,大英雄老布將會為了大家而站出來,
和大魔頭浴血奮戰到底...

這是個多動人的漫畫情節呀,而漫畫最大的視聽眾是誰呢?
於是,山謬才會在片子的最後和倉皇離去的老布說:『這都是為了孩子!』
嗯...這是我的一點感想說... : )

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nobida.bbs@bala.mis.ccu.edu.tw (小叮噹的好朋友),     看板: movie
標題: Re: 驚心動魄
時間: BalaBBS (Sun Jul 15 13:57:58 2001)

  我覺得一部再怎麼爛的片子,一定有導演要傳達給我們的東西
  而且如果要製作出一部電影,應該是滿不容易的吧
  反正是不是爛片,大家心裡面都有一個底
  有人說好,有人說爛,但我願意將我所看到的"驚心動魄"分享給大家聽

 主角布魯斯威利是一個後知後覺的人,因為沒有人告訴他如何使用自己的長處   所以他一直都只是小小的保安人員,他並沒有思考到許多人生哲理,只是一般人的生活   另一個主角山繆傑克遜相反,他從小因為常骨折之故,因此常常思考許多事,    但是因為他的身體,因此容易活在自己的世界中,他並非瘋子,而是他不知道為什麼要找他,他就只想找布魯斯威利而已

  我的體會是   布魯斯威利很像我們的身體,不會想,只會做
  山繆傑克遜很像我們的腦袋,思想,只會想,不會做
  但是我們若是生活時常常都不用腦袋思考一下自己的方向,就很像布魯斯威利
  自己有非常大的潛能卻不知道  而若是我們用錯誤的思想,執意去做某件事時,
  就很像山繆傑克遜,就算達到目的,  也是很虛空

  漫畫是象徵他思考的方向(因為他只接觸漫畫,當然用漫畫來思考),布魯斯威利
  並非刀槍不入的超人,他兒子若真的朝他開一槍,他一定會死,但是因為他遇見
  山繆傑克遜的關係,激發他直覺的潛能,就好像身體與腦袋一起合作時,
  會激發出意想不到的潛能一般
  以上是我體會到的部分,若有網友有不一樣的體會,我也很想知道呦!

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: namo.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (我希望…),     看板: movie
標題: Re: "驚心動魄"的真相!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
時間: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Jul 28 11:45:25 2001)

山繆從小就被漫畫裡時常出現的英雄與魔頭、正邪對立情結所影響(毒害?)
形成了極端的思想   而根劇他的研究 說法
他認為從古至今人類用圖形(漫畫)記載事物  所以漫畫有歷史傳承的做用
同時反應了某種事實   他認為漫畫裡看似虛構的世界其實有其真實性
(我認為他只不過是個走火入魔的漫畫迷)

有著這樣的認知和極端思想於是山謬認為在真實世界當中
如果像他這樣一個玻離娃娃的體格(只是Type 1 還不是最頂瑞的 Type 4)
那相對立的曲線另一端  應該就是體格特強無堅不摧的人(只是無堅不摧,
不是英雄)  於是他要找出那一端 以證明自己的理論 證明自己玻離娃娃的體格
是上帝合理的安排   被動等待不如主動製造災難
山謬製造一次又一次的災難 只為找那一端的人

然而在山謬一次又一次的製造災難的同時他也一步一步成為漫畫裡殺人魔頭
的角色   當他終於找到了無堅不摧的老布
又再進一步的發現他擁有看得見犯罪的特異功能
而老布每天早上起床之所以覺得悲傷( 這成了某種憂預症 老婆孩子都因此疏離)
那是因為英雄應該都是嫉惡如仇 老布看得見犯罪 卻不制止 悲傷感由此而來

山繆逐漸了解到    他找到的老布不只是體格異於常人而已 他同時擁有漫畫裡
英雄人物的特質   體能卓越  特異功能  嫉惡如仇
老布雖擁有前兩項特質 但最後一項被壓抑 他愛的女人反對暴力
老布因此沒有成為打擊犯罪的英雄   己經成為魔頭的山繆為了證明自己
存在的價值   於是引導老布 將他塑造成為打擊犯罪英雄
當打擊犯罪的英雄誕生   山繆魔頭的角色和所犯下的罪行也獲得解釋

魔頭因英雄而生 英雄因魔頭而生   就像山謬講的 這一切都是有道理的

※ 引述《TheStar17.bbs@bbs.ep.nctu.edu.tw (白金之星)》之銘言:
> 這是一部完完全全的英雄電影,一個叫老布的英雄的誕生史記。
> 然而,網路上似乎一直莫名其妙著山繆的目的以及其角色意義,
> 其實,這部片子不是那麼無聊的......
> 我謬論是這樣的...片子一開始,導演就打出全美一共有多少人在看漫畫,
> 漫畫的數量多麼驚人等云云...
> 後來鏡頭切換到山繆身上,他不知道像自己一個天生缺陷的人的存在目的,
> 不知道上天要他留下來的原因是什麼,
> 直到他媽媽為了鼓勵他而買了一堆英雄漫畫書給他,他開始發現,
> 漫畫中普通的魔頭,用的是肌肉來使壞;而大魔頭,用的是毫不起眼的外表,
> 用的是智商來和英雄對抗...而後,山繆用了三分法將這個世界做了區分,
> "魔頭、英雄、一般人"......山繆;他天生就不是一般人,
> 並且他了解到:魔頭、英雄有著很強的依存關係...
> 也就是:沒有英雄,就沒有魔頭;沒有魔頭,英雄也就沒有存在的意義...
> 山繆...自覺他絕對絕對不是一個大英雄,又不是一介凡人,
> 所以...他思考出了他人生的意義...他將成為大魔頭...
> 然而,和大魔頭對峙的大英雄呢?他是不是也在思考自己的存在目的?
> 我覺得山繆這個角色再決定成為大魔頭的當下一定曾痛哭失聲,
> 他為自己的存在價值而痛哭,但是他在下一刻止住了淚水,
> 他知道這一切的一切都會有代價...因為他一直堅信著老布的出現...
> 一但老布真的出現了,山繆的人生便獲得圓滿,或說他將得到終結,
> 而老布的人生意義也才會浮現...那些一般人的犧牲才會有價值;
> 於是,為了阻止大魔頭的繼續危害,
> 大英雄老布將會為了大家而站出來,和大魔頭浴血奮戰到底...
> 這是個多動人的漫畫情節呀,而漫畫最大的視聽眾是誰呢?
> 於是,山繆才會在片子的最後和倉皇離去的老布說:『這都是為了孩子!』
> 漫畫‧無法改變他的體質,但卻讓他找到了支持自己活下去的理由呀...

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: silentocean@kkcity.com.tw (寧靜海), 看板: movie
標  題: [影評]驚心動魄 Unbreakable
發信站: KKCITY (Thu Aug  1 22:36:39 2002)

  昨天在衛視電影台看到一部很有意思的電影「驚心動魄」,不過原文電影名稱應該是「折不斷、不會斷的」的意思。這又再度見證了中文譯名破壞電影傳達意像與實感。說到這個,最近上演的八腳怪,被片商錯誤塑造成「恐怖災難片」,但它其實是部喜劇片,大家看預告片的時候多注意一下,應該多少可以發現一些端倪。把這部電影當作災難片,想去嚇嚇女友或練習膽量的,我想,可能得多考慮一下囉!

  布魯斯威利飾演的大衛唐恩,是一位球場保全,在一次全員喪生的火車事故中,他竟然奇蹟似地生還下來,而且毫髮無傷,連一點皮肉擦傷都沒有。驚奇之餘,他意外地收到一封信,上面寫著:「你從小到大生過病嗎?」

  這部片嚴格來說應該算是驚悚片,劇情圍繞在大衛與伊利亞,也就是寄給他這封信的人之間。伊利亞〈山姆傑克森飾〉是所謂的玻璃娃娃,他的骨骼由於基因缺陷的影響,異常地脆弱。他有個學說,認為既然有他們這種異常脆弱,容易受傷的人,那麼在這個世界上,就存在著如同大衛這樣百病不侵、從不會受傷的強壯人士生來為保護他們。

  於是這部片的重點在於大衛是否是「超人」呢?這部電影對所謂的超人或英雄做了很有意思的詮釋,在大衛的證明過程中,許多不可思議的事情逐漸發生,也開始侵蝕了他原本還算平靜的生活。「超人」是一種天賦還是責任?如果天賦異秉,我該如何自處?這部片可以說是黑暗版的「超人」,也可以說是驚悚片版的「超人」。

  然而,說是這麼說,作為一部好的驚悚片,這部電影是不及格的。中文翻譯為「驚心動魄」,除了風馬牛不相干外,唯一讓我感到驚心動魄的,竟只是伊利亞跌下樓梯的那一瞬間,一想到玻璃娃娃體質的人就這樣摔下樓梯,讓人不禁為他捏把冷汗。

  所以,我對這部片的定位並不放在驚悚片上,相反的,這部電影值得欣賞的是編劇與導演的詮釋跟創意,尤其是結局,絕對讓你大呼過癮,可惜處理得還是稍嫌平淡。而且導演在處理許多意像上的功力相當不錯,佈景也極具巧思。例如當伊利亞告訴大衛,他們兩者的共同點是怕水時,外面安排的正好是連綿的大雨,為後來的劇情埋下緊張的變數。

  這是一部值得欣賞的電影,對於過去大家批評布魯斯威力演技不佳,在哈特戰爭與這部驚心動魄中,他可以說是挽回十足面子。推薦給想慢慢品味電影的各位,不過如果你是想練習膽子或是被嚇嚇看的,不妨去看鬼水怪談或靈異象限吧!