標 題: 給想看"驅魔"的朋友一點心理建設(無雷)
發信站: 無名小站 (Tue Nov 8 04:24:38 2005)
當初看預告,直覺以為,這會是"大法師"類型的電影
描述惡魔猙獰的模樣,如何折磨人,以及如何表現驅魔儀式
但如果你是抱著跟我一樣心態想進電影院的朋友
請把這種預設印像丟掉,否則會是另一個"軍火之王"兩極端的感受
這部片對上述情節的著墨不多 個人以為在探討兩個主題
1.你相信有惡魔的存在嗎 你相信驅魔儀式真的有實質功效嗎
對照台灣習俗,你相信所謂神明附身於乩童來收服所謂的"髒東西"嗎
2.對於當事者宣稱看到的異象,你相信科學派堅稱是
精神疾病產生的幻視幻聽 還是相信是科學所不能解釋的狀況
這也是部可以讓人思考的電影 想單純享受感官刺激,那這部片並不適合您
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: chiabin.bbs@bbs.wretch.cc (原來 愛 是為了妳存在), 看板: movie
標 題: Re: 給想看"驅魔"的朋友一點心理建設(無雷)
發信站: 無名小站 (Tue Nov 8 06:49:35 2005)
> 原片名 是 xxxx of Emirly xxx嗎 那是真實故事改編的哦
The Exorcism of Emily Rose 雖說是真實故事改編
但廣告強打的"儀式過程全程錄音" 影片裡還是沒放原音內容
對於這種改編故事,又有證據的,穿插影片其中是很常見的手法
之前黑鷹計劃裡,指揮官從營地螢幕看控場直昇機拍到黑鷹墜毀
以及兩名自願救人的狙擊手死後被扒光拖屍遊街
那就是當時的真實空拍影片
但這部片裡好像沒有什麼是原件重現
死亡照片跟主角不太像,可能是化妝,可能是真實照片,不確定
(這應該不算放雷,劇情簡介已經提到女主角死亡) 顯得不太有說服力
其實從預告裡,我最期待的就是那捲錄音
我想聽真實驅魔裡,人是否真的會變成一種迥然不同的音調
結果大失望 我只能說,廣告誤導得很兇
所以才會要大家放棄現有從預告片建立的預設立場
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者), 看板: movie
標 題: Re: 給想看"驅魔"的朋友一點心理建設(無雷)
發信站: ☆清華電機☆ (Tue Nov 8 10:37:35 2005)
> 過失殺人罪成立............不過我是很難理解為何過失殺人這樣都可以成立
> 首先這是病人自己的意志決定不接受醫療幫助
> 再來病人身上的傷口跟神父無關
過失殺人應該只要確定兩件事
1.該員的狀況 你了解會照成死亡 2. 你了解狀況你沒有試圖阻止
如果前者是 你覺得有危害 但不肯定 那是 unvolunteer manslughter
記得美國有人養狗咬死人嗎? 最後判二級謀殺 跟 Volunteer Manslughter
基本上就是基於上述原因 他們承認他們知道他們的狗很兇 而且咬過人
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: hidi.bbs@bbs.wretch.cc (), 看板: movie
標 題: 來自地獄的嘶吼 還原【驅魔】真相
發信站: 無名小站 (Wed Nov 9 16:06:46 2005)
一卷真實驅魔錄音帶，一個罕見的天主教廷聲明，讓導演史考特德瑞森興起了拍攝真實驅魔故事的念頭。
真實事件改編的恐怖電影總是特別能吸引觀眾的注目，即將上映的【驅魔】就是改編自真實的驅魔事件。天主教教廷正式承認被魔鬼附身的女孩，在驅魔儀式中不幸身亡，進行驅魔儀式的神父被檢察官以過失殺人的罪名起訴，不可思議的神祕力量，開始騷擾參與審判的每一個人，一場上帝與魔鬼的戰爭，就此展開。
編導史考特德瑞森在無意間得知這起真實事件。當時他正在為傑瑞布洛克海默研究一部劇本，因而和紐約市立警局一位專門負責研究超自然現象的警官合作，那位警官放了一卷驅魔儀式的錄音帶給史考特聽，當場讓他嚇出一身冷汗。後來警官又給了他這個案例的背景資料，內容比電影【大法師】更加不可思議，他相當同情這位在驅魔儀式中喪命的女孩，因而決定把她的恐怖經驗搬上大螢幕。
但是導演並不希望把【驅魔】當成單純嚇人的恐怖片，他希望從不同人物的角度來描述艾蜜莉被惡魔附身並舉行驅魔儀式的經過，讓觀眾自己決定相信或不相信這整件事，相不相信惡魔的存在，因而也會開始思考相不相信上帝，並對道德觀、記憶和真相有不同的領悟。
因此他找來演技派女星蘿拉琳妮和老牌影帝湯姆溫金森，飾演無神論的辯護律師和神父，透過兩人生動的演技，讓觀眾在魔鬼附身的靈異事件和理性科學的證據之間搖擺不定，至於被附身的少女艾蜜莉，由新生代女星珍妮佛卡本特演出，光靠她的聲音和動作，就能製造出恐怖的氣氛，嚇人指數直逼電腦特效。片尾一場惡魔附身的高潮戲，他扭曲的肢體和低沉的嘶吼，甚至讓導演以為她真的被附身！
珍妮佛卡本特為了這個角色，不但閱讀許多關於魔鬼附身和驅魔的書籍，研究癲癇症的病情，甚至還像運動員一般做了不少瑜珈訓練，好能真實呈現惡魔附身的痛苦表情。【驅魔】結合法庭、靈異、推理、恐怖等元素，是部難得一見的劇情式恐怖片。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Stormy.bbs@whshs.twbbs.org (Illusionist) 看板: movie
標題: 驅魔：尚待琢磨的紀實靈異
時間: Mon Nov 14 01:54:23 2005
打著「改自真實事件」之名的電影，總能多少誘發我一窺究竟的慾望，加上母親本身是基督徒、其任教的教會學校也曾傳出學生著魔之事，這一切造就我對西方驅魔的議題向來興致濃厚，就算電影差強人意，我也願意花時間享受西方邪靈的肆虐。
但不可諱言地，驅魔電影早已行之有年，從驅魔者觀點的初期經典【大法師】到強調包括被附身者的受害觀點作品諸如【魂飛魄散】，類型中能加以揮灑之處本來就不多，在日、韓、中的恐怖觀點不斷被引入好萊塢的現行風氣下，電影中的西方驅魔典範甚至有被邊緣化的嫌疑。
因此，【驅魔】本來就很難在驚悚或娛樂的場子討到便宜，能拿出來說嘴的，大概就是真人真事這唯一的賣點吧！若非如此，在貞子、伽椰子橫行多年的當今，卡司不算突出、視覺風格也難稱醒目的本片，緊靠著如是水平的預告片就想把觀眾拉進戲院，還真的需要一點神蹟。
事實上，不管以任何角度檢視，本片都難以稱為傑出的作品。
單以法庭論辯的層次來看，本片的交鋒辯證僅有勉強免於單薄的水準，能讓殺人犯無罪開釋的野心律師艾琳並未顯現出銀幕辯護律師該有的辯才無礙，【驚悚】中同為羅拉琳妮飾演的檢察官反而更為亮眼。
單以天主教驅邪的範疇來看，本片無論是人物情緒側寫還是儀式現場鋪陳都無法與【大法師】相比，甚至從動作片領域勉強執導【大法師：吸魂首部曲】的雷尼哈林都能與本片大致打平（註）。
要說何處能使本片顯得特出，大概就是本片的統合性吧！驅魔驚悚、法庭激辯，加上科學、宗教、宿命的比較論述，即便類似主題的【接觸未來】明顯較為優秀，本片的嘗試亦不可不謂頗有野心。能以嚴肅角度探究靈異事件的電影本來就極度缺乏，本片以現實事件為基礎佐以不甚煽情的調性加以發揮，本身就值得加以肯定。
比較可惜的是，本片太早就偏向了「贊同超自然」的既定觀點，雖然利用一些鏡頭傳達出此事件可能的非靈異推定，本片依舊在許多地方透露出「冥冥之中確有異物」的暗示，比方說艾琳在家中聞到的異味、聽到的怪聲，如能透過更曖昧的敘事方式加以呈現，必然可產生一種似真亦假、難以論斷的戲劇張力，而非把檢方、其餘的醫師過早推入自然主義霸權的一方，戲劇趣味大減。
然而，由於我對此事本末不甚了解，似乎也不好做出太廣泛的批評，或許事實的元素就是如此平淡，或許法庭的交鋒就是如此的水平，這畢竟是以事實為根基的電影，單純以娛樂甚至電影藝術的角度來看待它，顯然也沒辦法純然公平。姑且就說：本片的腳本與手法仍有多處需要改進，但至少誠意有傳達出來。
至於純粹想要娛樂的觀眾，還是別花時間吧，這部電影嚇不到人的。
註：【大法師：吸魂首部曲】整體執行算是水準以上的，然而未能有效利用黑暗、片尾又太濫用特效，是其難以達到驚悚效果的主要原因。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/woosean
